Москва продолжает терять свое влияние на Ближнем Востоке, и договоренность по Сирии лишь немного затормозила этот процесс, заявляет автор The American Conservative Дэниэл Ларисон. Как бы Россия ни «заполняла вакуум», она все равно не станет равноценной заменой США для стран-«клиентов» в этом регионе, уверен он.
Россия, уверены американские СМИ, теперь заполняет «вакуум», оставленный США на Ближнем Востоке. Но никто не поясняет, в чем именно это самое «заполнение» заключается, отмечает обозреватель The American Conservative Дэниэл Ларисон.
Аргументы приводятся следующие, размышляет автор. Да, Россия выступила посредником в договоренности с Сирией. Еще Москва два раза принимала у себя Малики из Ирака и продала Багдаду кое-какое оружие. А еще приняла у себя нового главу МИД Египта в ходе его первой зарубежной поездки и отправила туристическую делегацию в Каир.
Однако оружейный контракт России с Ираком намного меньше контракта между Ираком и США. Багдад стремится заполучить российское оружие, потому что США медлят с доставкой своего. «Вот и все. Вот и весь масштаб российского «заполнения вакуума» в регионе», - делает вывод Ларисон.
Поэтому нелогично считать Россию ровней США в этом регионе, равно как и в любом другом за пределами бывшего СССР, утверждает обозреватель. По его мнению, позиции России на Ближнем Востоке медленно, но верно становились хуже, и теперь ей лишь удалось немного приостановить этот процесс. «Но тут далеко до того расширения влияния в регионе, которое ей сейчас приписывают», - добавляет он.
Есть вероятность, что некоторые ближневосточные «клиенты» США будут «имитировать заинтересованность в российском покровительстве, для того чтобы запугать легко паникующих американских «ястребов» и заставить их предоставлять этим самым клиентам больше поддержки». Грамотная оценка российских позиций в регионе должна помочь США не попасться на эту удочку, уверен автор The American Conservative.