Washington Post

WP: Критику со стороны Запада в России воспринимают как похвалу

Газета The Washington Post считает, что бойкот российской водки в знак протеста против насилия в отношении геев ни к чему не приведет. По мнению автора статьи, в современной России многие воспринимают критику со стороны Запада как положительную оценку действий Кремля.
WP: Критику со стороны Запада в России воспринимают как похвалу
AFP PHOTO / ALEXEY SAZONOV

В последнее время в России принимаются законы, ограничивающие свободы сексуальных меньшинств. Однако после недавней вспышки насилия со стороны националистов и полиции в отношении участников маршей за права гомосексуалистов западные активисты, видимо, решили сказать: «Довольно!», - пишет The Washington Post. Таким образом в некоторых гей-барах США, Канады, а также Великобритании и Австралии началась кампания по бойкоту произведенной в России водки.

Однако эти действия вряд ли заставят Думу отменить законы, а националистов принять своих сограждан такими, какие они есть, отмечает издание. Российские водочные бренды слишком велики, чтобы потеря части клиентов возымела какое-то действие. Более того, алкогольные производители не имеют политического веса, а также большого экономического значения, отмечает автор статьи.
 
Сами активисты понимают это, но они ставят другие цели. Дэн Сэвэдж, известный американский публицист, написал в своем блоге, что задача кампании – «выразить солидарность с российскими гомосексуалистами и их сторонниками, а также привлечь внимание международного сообщества к преследованиям геев, лесбиянок, бисексуалов и трансексуалов, а также поддерживающих их гетеросексуалов».
                                                   
Издание отмечает, что некоторые активисты также призывают либо объявить бойкот, либо выступить с протестом против Олимпийских игр в Сочи. Ведь эти состязания – момент особой гордости для России, так что, по мнению газеты, такая кампания может быть вполне успешной.
 
Но главная проблема в том, пишет журналист, что действия активистов могут привести к негативным последствиям. После распада СССР, и в особенности после прихода к власти Путина, известного своей антизападной, религиозно-консервативной риторикой об исключительности России, западная критика воспринимается многими как положительная оценка действий правительства, подчеркивает автор статьи.
 
По мнению газеты, если Советский Союз был уверенной в себе сверхдержавой, которая, несмотря ни на что, поддерживала рабочие отношения с западными странами, то современная Россия – ненадежная страна, с кучей внутренних проблем. Путин постоянно указывает на то, что критика со стороны Запада по поводу прав человека – это культурный империализм и нападение на величие России.
 
По мнению политолога Григория Голосова, все это «элементы слаженных усилий российских властей по созданию политического раскола между консервативным, про-Путинским большинством и более либеральным, прозападным меньшинством. И им приходится придумывать проблемы, которые могут спровоцировать такой раскол», - цитирует издание.
 
Прошлые попытки оказать давление на Россию в вопросах нарушения прав человека привели лишь к тому, что российские чиновники с еще большим рвением начали демонстрировать свое пренебрежение к Западу. Так, например, на принятие «списка Магнитского» Кремль запретил американским семьям усыновлять ни в чем не повинных сирот из России. И хотя некоторые россияне выступили против этого репрессивного закона, для многих стало «предметом национальной гордости открыто не повиноваться западному диктату», пишет издание.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
Washington Post США Северная Америка
теги
водка закон Димы Яковлева Запад ксенофобия нацизм секс-меньшинства список Магнитского
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG