Кто такой Путин: царь или реформатор? Движется ли Россия под руководством Путина в правильном направлении? Телеканал Аль-Джазира попытался разобраться в вопросах российской политики в эфире программы Inside Story. Ее гостями стали блоггер и оппозиционер Роман Доброхотов, политолог Сергей Марков, бывший доверенным лицом Путина на прошедших выборах, и профессор Оксфордского университета Фредерико Варис, автор книги «Русская мафия: Частная защита в новой рыночной экономике».
Путин: царь или реформатор?
Возможен ли в России египетский сценарий? Будут ли проведены обещанные реформы, или страну ждет дальнейший разгул коррупции? Изменит ли Путин курс, которого придерживался последние 10 лет? Эти и другие вопросы обсуждали в эфире телеканала Al Jazeera English.
По мнению блогера Романа Доброхотова, главная проблема Путина в том, что он лишил страну права выбора, навязав всем свое правление. В глазах народа это сделало его диктатором.
«Люди сами достаточно взрослые, чтобы принимать решения. Как вы знаете, ни один из оппозиционных лидеров так и не смог принять участие в голосовании», - подчеркнул Роман Доброхотов.
Он уверен, что Путин неизбежно повторит судьбу Каддафи, поскольку поступает столь же недемократично, как бывший ливийский.лидер. К обещаниям премьера провести целый ряд демократических реформ оппозиционер относится скептически.
«В 1999 году Путин тоже обещал реформы. Ему уже тогда никто не верил. Все что мы видим – это дальнейшая деградация демократиии, рост коррупции», - считает Доброхотов.
С ним в корне не согласен Сергей Марков. Он убежден, что Владимир Путин обязательно проведет реформы, так как это в интересах самой власти.
По его мнению, резкая либерализация России, к которой призывают такие люди, как Роман Доброхотов, приведет лишь к повторению египетского сценария с последующим захватом власти группами ультра-националистов и религиозных экстремистов.
«Владимир Путин хочет позволить людям жить. Он хочет дать возможность восстановить экономику. Невозможно построить демократические институты, пока народ голодный и злой», - отмечает российский политолог.
Комментируя мнения своих собеседников, профессор Варис указал на тот факт, что на прошедших выборах, на его взгляд, не хватало реальной конкуренции в виде не только политической, но и экономической альтернативы программе Владимира Путина.
«Увеличение социальных выплат, вливания в армию, противостояние с Западом – элементы социальной программы по-русски. И это нормально. За Путина голосовали. Но проблема в том, что демократия – это не только голосование, это еще и знание альтернативы, донесение до людей альтернативы, возможность выбора этой альтернативы», - отметил Фредерик Варис.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
