Bloomberg TV

В Москве знали о шпионах

Один из зарубежных аналитиков заявил в интервью телеканалу Bloomberg, что высшие политические круги знали о существовании в США шпионской сети и оказывали им всевозможную поддержку.
В Москве знали о шпионах

По словам корреспондента The New York Times Скотта Шейна, информация о существовании российской агентурной сети, которая долгое время вела свою деятельность на территории США, стала настоящим шоком.  

 
В интервью телеканалу Bloomberg Скотт Шейн отметил, что вторым сюрпризом стало то, что предполагаемым «шпионам» не были предъявлены обвинения в шпионаже. За все время они так и не получили никакой секретной информации, которую могли переправить в Москву.
 
«Вместо этого, их обвинили в совершении менее тяжких преступлений: отмывании денег и отсутствии регистрации иностранного агента», - заявил корреспондент The New York Times.
 
Говоря о причинах этих арестов, Скотт Шейн рассказал, что накануне один из подозреваемых, Ричард Мерфи, живший в Нью-Джерси со своей супругой, хотел улететь в Россию, где планировал остаться насовсем: «Они не хотели отпускать его, но арестовать одного, не арестовав их всех, нельзя».
 
Журналиста поразил тот факт, что, несмотря на наличие всевозможных технологий из «шпионского репертуара», они не владели секретной информацией, которую можно было передать в Москву. По его словам, остается неясным, какой именно информацией агенты обменивались с такой осторожностью.
 
Комментируя реакцию США и России на данный инцидент, профессор Джорджтаунского университета Чарльз Купчан отметил, что первоначально Москва выразила свое недовольство, обвинив Вашингтон в том, что аресты были специально организованы почти сразу после визита президента Медведева в США. «Однако затем россияне немного успокоились», - сказал профессор в эфире телеканала Bloomberg.
 
По мнению эксперта, Россия и США решили не делать из случившегося большой шумихи. Учитывая потепление в отношениях между странами, они решили сосредоточиться на более важных политических вопросах, таких как СНВ и экономические проблемы.
 
Тем не менее, по мнению эксперта Чарльза Купчана, эта «шпионская история» свидетельствует о том, что Россия продолжает с подозрением смотреть на США: «Единственное, о чем нам нужно волноваться в этом деле, это до какой степени «шпионский скандал» может создать внутренние трудности».
 
Так, профессор Джорджтаунского университета надеется, что среди сенаторов в Конгрессе США не появятся скептики, которые, например, откажутся ратифицировать договор по СНВ, обвинив Россию в шпионаже.
 
Бывший агент ФБР, а ныне исполнительный директор Международного музея шпионажа Питер Эрнест, в свою очередь, отметил, что не стоит сводить деятельность агентов к простому сбору секретной информации. По его словам, нелегальные агенты всегда были под надежным прикрытием и выполняли специальные миссии.
 
Питер Эрнест утверждает, что подозреваемых с легкостью могли использовать для выявления потенциальных агентов. «Я верю, что высшие круги российского правительства знали об этой сети и выражали желание платить им, и все это время оказывали им поддержку», - заявил директор Международного музея шпионажа в интервью телеканалу Bloomberg.  
 

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
Bloomberg TV США Северная Америка
теги
агент Россия США шпион
Сегодня в СМИ
Новости smi2.ru

Ссылки по теме

Популярное

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров