Три билборда Ксении

Есть замечательный русский писатель Гоголь, который написал немало о нравах украинской деревни. Ему верить можно, там он родился и вырос. Ещё у Гоголя есть серьёзные вещи: одна из них — повесть «Тарас Бульба». Сюжет прост, как и у любой солдатской саги: мужской коллектив сражается с другим мужским коллективом, а апофеозом служит предательство. И не абы кого, а отца сыном. И вот перед роковым выстрелом Тарас спрашивает у него: «Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?» Подразумевая, что не помогли.

Также по теме

Климкин назвал ситуацию с обращением Собчак по поводу въезда в Крым политической шизофренией

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал ситуацию с запросом кандидата в президенты России Ксении Собчак на въезд в Крым...

К чему я вообще вспомнил эту страшную повесть: её драматургия точно такая же, как и в наши дни. Условный Андрий выбирает себе друзей из враждебного лагеря и начинает дружить против отца, а в конце новые друзья его кидают. И не бывает иначе. Даже в Туманном Альбионе или в пентхаусе Москвы. Потому не без удовольствия я наблюдал, как кандидат в президенты Ксения Собчак оказалась нежелательной персоной на Украине.

А ведь как старалась: и ездила в Киев во время госпереворота (есть кадр, где Ксения в вышиванке позирует на фоне гигантского портрета Степана Бандеры), и говорила, что «вернёт захваченные территории», аннулирует результаты «незаконного референдума». И вообще — мир, дружба, жвачка и базы НАТО. Поначалу такое рвение бывшей ведущей «Дома-2» крайне нравилось в высоких кабинетах Киева, но потом наступил ответственный момент: Ксения Анатольевна решила поучаствовать в президентской гонке.

И началось. Вдруг первый заместитель министра информационной политики Украины Эмине Джапарова заявила, что Киев может запретить Собчак въезд на территорию Украины в течение пяти лет. Апофеозом, или вишенкой на торте, стало внесение данных Ксении Собчак на сайт «Миротворец». Место однозначно почётное, такое почётное, что в интернете прокатилась волна возмущения: «Прошу удалить меня из базы «Миротворцев», «Или я, или он». Ну и всё в таком юмористическом духе.

Ксения Анатольевна же надежды не теряет. Буквально на днях она обратилась в МИД Украины с просьбой разрешить ей посещение Крыма через украинскую территорию. О своём обращении Собчак рассказала 6 марта. «Если я поеду в Крым, то только через украинскую территорию. Я считаю, что это правильно», — заявила она.

Такой ход конём, прости господи, не мог не польстить киевским чиновникам. Но вместо ожидаемого триумфа и цветов обращение кандидата в президенты РФ назвали «политической шизофренией».

Вот что дословно сказал министр Павел Климкин: «Меня все о Собчак и оккупированном Крыме спрашивают, как будто других тем нет. Придерживаться украинского законодательства для въезда в оккупированный Крым — это, конечно, позитив. Но законный въезд для ведения нелегитимной кампании для нелегитимных выборов на оккупированной территории — это, конечно, политическая шизофрения».

Также по теме

Собчак попала в базу данных сайта «Миротворец»

Кандидат в президенты России Ксения Собчак внесена в базу данных украинского сайта «Миротворец» из-за посещения Крыма. Об этом...

Вот так и разбиваются мечты о роли Жанны д'Арк на «оккупированных территориях». Главный всё-таки вопрос: а на кой чёрт Ксении Анатольевне вообще была нужна эта антироссийская повестка? А ларчик открывается просто — кандидат Собчак не делала ставку на российского избирателя, которого воротит от её программы. Она не ставит задачи всерьёз соревноваться с другими кандидатами, может, за исключением Григория Явлинского. Да и Явлинский на фоне Собчак выглядит куда выгоднее.

Ксения Анатольевна демонстрирует возможным западным спонсорам, что она отрицает принципы государства как субъекта. Не нужно ВПК, не нужно Сирии, заберите, пожалуйста, Крым обратно. А на сэкономленные с гумконвоев деньги мы устроим благотворительный ужин с блек-джеком и мадоннами. Собчак не хватает разве что таблички Welcome NATO для завершения идеального компрадорского образа. И заготовка эта рассчитана отнюдь не на 2018 год.

Вот, кстати, почему один судимый блогер так яростно призывает не поддерживать будущего либерального лидера. Ведь известно: свято место пусто не бывает.

Ещё год назад (а может, два) я удивился количеству украинских флагов на марше памяти Немцова. Не сильно отличалась картинка на «Русском марше». Технология совсем не новая: на демонстрациях Ельцина можно было наблюдать пёстрые звёздно-полосатые флаги. И был даже такой кадр: горящий парламент на фоне билборда «Знакомство с Америкой». Сейчас такие билборды при помощи интернета и ТВ Собчак показывает враждебному мужскому коллективу по ту сторону крымской границы.

«Задумайтесь: украинские власти воспрепятствовали единственному российскому политику, поддержавшему их национальный суверенитет, посетить их страну в строгом соответствии с её законами... У кого из нас шизофрения?» — как-то даже обидчиво написала Собчак.

Только, пожалуй, одного она не усвоила: связываться с опасными идиотами чревато попаданием в щекотливую ситуацию. Киев не оценил патриотического рвения, а дома... ну и так понятно. Так и хочется теперь спросить словами великого Гоголя: «Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?»

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.