Из сторожевого пса Европы — в бойцовую собаку Америки

Из, казалось бы, оборонного альянса — в агрессоры

В испанской столице, Мадриде, только что завершился ежегодный саммит Организации Североатлантического договора, или НАТО. За последние три десятилетия этот некогда оборонительный трансатлантический альянс превратился из защитника Западной Европы в мирового жандарма, военным образом утверждающего так называемую позицию, основанную на ценностях и правилах.

Также по теме

«Крайне цинично»: как Вашингтон убеждает Москву не реагировать на расширение военного присутствия НАТО у границ РФ

Вашингтон считает, что у Москвы якобы нет оснований рассматривать любые изменения в расстановке сил НАТО на восточном фланге альянса...

Первый генсек НАТО, лорд Исмей, своей знаменитой фразой обозначил задачи блока так: «Держать русских снаружи, немцев — внизу, а американцев — внутри». Иными словами, альянс полагался как преграда для физического расширения Советского Союза с тех позиций, которые он занял на конец Второй мировой войны. Также создание НАТО не позволило заключить советско-германский договор, который сделал бы возможным воссоединение Германии. И наконец, существование этого блока санкционировало сохранение в Европе значительного американского военного присутствия на постоянной основе, помогая перебороть традиционное тяготение США к изоляционизму.

На саммите в Мадриде альянс радикально переопределил свою миссию под новую мантру, которую можно свести к «Держать русских внизу, американцев — внутри, а китайцев — снаружи». Это агрессивная, даже враждебная позиция, которая основывается на поддержании господства Запада (то есть Америки). Эту миссию предписывается выполнять оборонными мерами и провозглашением так называемого международного порядка, основанного на правилах и существующего только в головах его создателей, в данном случае — США и их союзников в Европе. Знаменует это и радикальный отказ от практики минувших лет, когда НАТО пытались удерживать в первоначальных, трансатлантических рамках. Теперь его оборонный зонтик попытаются растянуть и на Тихоокеанский регион.

Похоже, сторожевого пса переучили в бойцового.

Когда организация столь радикально меняет свои основные цели и задачи, логично, что должна быть достаточная причина (или несколько причин) для обоснования последствий, связанных с этим шагом. В данном случае, похоже, можно говорить о трёх таких причинах.

Первая и важнейшая — отказ России принять требования НАТО существовать в качестве младшего «партнёра», чей суверенитет должен быть подчинён коллективной воле Европы, сформировавшейся после холодной войны. Президент России Владимир Путин ясно дал понять: Россия считает себя великой державой и ждёт к себе соответствующего отношения, особенно в делах, связанных с так называемым ближним зарубежьем — бывшими советскими республиками, такими как Украина и Грузия, чьи сохраняющиеся связи с Москвой экзистенциальны по своей природе.

С другой стороны, называя Россию партнёром, НАТО не собиралось по-настоящему протягивать ей руку дружбы.

Вместо этого на протяжении 30 лет осуществлялась программа расширения — вопреки устным обещаниям, данным когда-то советскому руководству, — что вело к ослаблению России, так что самопровозглашённые «победители» в холодной войне не воспринимали её всерьёз.

Когда Москва дала отпор (что было отмечено знаковой речью Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году), НАТО стало действовать агрессивнее: пообещало членство Грузии и Украине, а в 2014 году поддержало в Киеве госпереворот, давший толчок цепочке событий, кульминацией которых стала проводимая сейчас на Украине российская военная операция.

Также по теме

Столтенберг заявил о подготовке НАТО к противостоянию с Россией с 2014 года

Страны НАТО готовились к противостоянию с Россией с 2014 года. Об этом заявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс...

Выступая на этой неделе на саммите НАТО, генеральный секретарь Йенс Столтенберг отбросил всякие попытки изобразить Североатлантический альянс невинным сторонним наблюдателем всего, что происходило до российской спецоперации на Украине. Он с гордостью отметил, что НАТО готовилось к борьбе с Россией с 2014 года, то есть с момента переворота, прошедшего под руководством США. Да, с 2015 года альянс готовит украинских военных по натовским стандартам.

И не ради укрепления самообороны Украины, а скорее для борьбы с этническими русскими в Донбассе. Похоже, НАТО никогда не было заинтересовано в мирном разрешении кризиса, вспыхнувшего, когда украинские националисты начали издеваться над теми, кто составлял в регионе большинство и склонялся к Москве.

Две натовские страны, Франция и Германия, помогли затянуть мнимый процесс урегулирования по минским договорённостям, который, как недавно признал экс-президент Украины Пётр Порошенко, был фикцией с целью выиграть время, чтобы НАТО могло подготовить и оснастить ВСУ для силового установления контроля над Донбассом и Крымом.

На мюнхенском саммите 2007 года были разве что окончательно сброшены маски. НАТО перестало даже делать вид, будто всерьёз хотело мирного сосуществования с мощным и суверенным российским государством. Истинно оборонительный альянс с готовностью бы на это согласился. Но, как сейчас стало ясно, о НАТО такого сказать нельзя.

Эта организация продемонстрировала, что является элементом глобального проецирования американской мощи, едва ли чем-то большим. Обеспечивает дополнительные военные силы и политическую поддержку американской империи, которая именуется «основанным на правилах международным порядком» и зиждется на продолжении военно-экономического господства США.

Впрочем, на поверку Америку чересчур сложно удерживать наверху, в основном потому, что американская империя осыпается у основания: ей экономически тяжело подпитывать так называемую американскую мечту и политически трудно держать на плаву мираж американской демократии, которым подкреплён каждый образ, продвигаемый США за рубежом.

Способность Америки иметь на современной международной арене хоть какой-то кредит доверия определяется исключительно согласием остального мира чтить её золотого кумира — «международный порядок, построенный на правилах».

Также по теме

Грушко назвал решение НАТО по России заявкой на противостояние по всем фронтам

Замглавы МИД России Александр Грушко во время дискуссии в международном клубе «Валдай» заявил, что НАТО сделало заявку на...

И если в НАТО и его экономическом двойнике, «Группе семи», Соединённые Штаты могут выкрутить другим руки и заставить их активно продвигать свой «порядок», то Россия и Китай сообща формируют альтернативный взгляд на мир.

В его основе — международное право, выстроенное из концепций, закреплённых Уставом ООН.

«Семёрка» объявила экономический форум группы БРИКС (состоящей из стран, которым больше импонирует порядок, основанный на праве, а не на диктуемых США «правилах») величайшей угрозой для своей роли на мировой арене. Также и Североатлантический альянс заявил, что вызов «основанному на правилах международному порядку» со стороны России и Китая представляет большую угрозу основным натовским ценностям, что побуждает НАТО для противодействия распространить свой охват на Тихий океан.

Если вкратце, НАТО (вместе с «Группой семи») объявляет войну принципам международного права, изложенным в Уставе ООН.

На своём мадридском саммите НАТО дало понять, что готово проливать кровь для защиты наследия, легитимность которого существует лишь в коллективном воображении его членов. И то не всех.

Теперь необходимо, чтобы остальной мир постарался минимизировать ущерб, наносимый этим зверем, и найти способ избавиться от него, пока он не нанёс большего урона глобальному сообществу.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.