Freie Welt: Немецким СМИ важнее настроения в Вашингтоне, чем в Берлине

Короткая ссылка
Немецкие СМИ так и не избавились от наследия времён холодной войны и продолжают работать на западную пропаганду, пишет Freie Welt. Более того, телевидение и пресса в Германии выступают в качестве четвёртой власти, которая следит за тем, чтобы ФРГ не отклонялась от курса ЕС и НАТО. При этом для журналистов настроения в Вашингтоне важнее, чем то, что думают в Берлине, отмечает автор статьи.
Freie Welt: Немецким СМИ важнее настроения в Вашингтоне, чем в Берлине

Немецкие СМИ не только навязывают общественности негативный образ России, но и оказывают давление на бизнес и политиков в Германии, пишет Freie Welt. Изложение статьи приводит ИноТВ. Пресса и телевидение ФРГ — это трансатлантическая машина пропаганды, для которой настроения в Вашингтоне важнее того, что думают в Берлине. В то время как канцлер Ангела Меркель и министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер озвучивают «вполне умеренную» критику в адрес российского президента Владимира Путина, газеты, новостные каналы и журналы пестрят резкими заголовками.

Если просмотреть статьи и публикации за последние три года, станет очевидным, что немецкие СМИ — это не рупор Берлина, а средство внешнего давления на политиков и общественность в ФРГ, продолжает автор статьи. Четвёртая власть следит за тем, чтобы Германия не отклонялась от курса ЕС и НАТО.

Это происходит по целому ряду причин, поясняет издание. Во-первых, СМИ должны подстраиваться под своих клиентов и спонсоров, а это в первую очередь не читатели и зрители, а рекламодатели и инвесторы. Важную роль также играют отношения, которые журналисты поддерживают с «центрами власти». С одной стороны, эти отношения необходимы, чтобы получать инсайдерскую информацию, но при этом возникает и некая близость к политике и бизнесу. Раньше немецкие журналисты поддерживали тесную связь с властями и предприятиями в Германии, продолжает автор. Однако со временем работники СМИ всё чаще становятся членами различных трансатлантических организаций. Такие связи открывают возможности для карьерного роста, но накладывают и определённые обязательства. 

Яркий пример — соиздатель Die Zeit Йозеф Йоффе, пишет Freie Welt. О его связях с трансатлантическими организациями давно известно. Он учился в Университете Джона Хопкинса в Вашингтоне и Гарвардском университете. Позже работал в Стэнфорде и Принстоне. Наряду с его изданием в сеть входят фонд Goldman Sachs, Американская академия в Берлине, Американский институт современных исследований по Германии, Международный институт стратегических исследований, Американский совет по Германии, Трёхсторонняя комиссия, Международный экономический форум в Давосе, Бильдербергская группа, Аспенский институт, издания Europe’s World, The American Interest, Cовет по общественно-политическим вопросам, организация «Атлантический мост» и другие. При этом большинству читателей ничего не известно о связях влиятельных журналистов с международными организациями и правительственными институтами, отмечается в статье. 

На фоне этого возрастает зависимость редакций от международных новостных агентств, продолжает издание. Многие газеты и телеканалы с трудом находят деньги, чтобы оплачивать труд корреспондентов, журналистов, фотографов и наблюдателей в различных уголках мира. Поэтому журналисты всё чаще берут в работу материалы крупных новостных агентств, в частности Reuters, DPA, AP. Кроме того, не стоит забывать, как сильно немецкие СМИ зависели от благосклонности оккупационных властей в послевоенные годы. На начальном этапе они возникли как результат объединения с Западом против Советского Союза. От этого наследия не так просто избавиться, подчёркивает автор.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал