«Трамп ужасен, Клинтон не лучше»: почему афроамериканцы не голосовали за лидеров гонки

Голосовать за будущего президента США не пришла почти половина тех, кто наделён избирательным правом, из них около 52% — темнокожие, свидетельствует статистика. Это отличается от ситуации в предыдущих избирательных циклах. RT спросил у афроамериканцев, почему они не пришли на избирательные участки или почему отдали голос не за одного из двух основных кандидатов.
«Трамп ужасен, Клинтон не лучше»: почему афроамериканцы не голосовали за лидеров гонки
  • AFP

По предварительным данным United States Election Project (итоговая статистика публикуется спустя две недели после выборов), почти половина граждан, наделённых правом избирать (231,5 млн человек), не голосовала на президентских выборах 2016 года. Из них 52,4% — темнокожие. Для сравнения, в голосовании 2012 года не приняли участие 189,1 млн избирателей, из них всего 30,4% — афроамериканцы.

Исследования USEP показывают, что 36% темнокожего населения Америки не стали принимать участие в выборах из-за политической апатии. Ни один из кандидатов в президенты не сформировал у них положительного отношения и не вызвал желания проголосовать.

«Кандидатура Клинтон была абсолютно провальной»

25-летний Крис Мерк учится в университете Нью-Йорка в колледже наук и искусств. В свободное время он работает в закусочной Five Boys, где готовит гамбургеры и картошку фри. Обучение стоит очень дорого — $24 тыс. в год, однако он получает стипендию имени Мартина Лютера Кинга, которая покрывает расходы. Крис — типичный представитель низшего слоя среднего класса, который стремится продвинуться вверх по социальной лестнице. 

  • RT
  • © Мария Бухарова

«Я пошёл голосовать, но в бюллетене написал «Харамбе». Это 17-летняя горилла, которую убили в зоопарке, после того как в её вольер упал ребёнок», — сказал он. Напомним, в бюллетень, который выдают во время голосования в США, можно вписать любое имя. На каждых выборах находится несколько тысяч человек, отдавших голос за героев популярных мультфильмов, некоторые и вовсе вписывают себя. 

«Кстати, 11 тыс. человек написали то же самое — «Харамбе», об этом сообщали СМИ. Вообще я на стороне демократов, но в этой кампании кандидат был абсолютно провальный. Мне не нравится Клинтон, она сделала много плохого на посту госсекретаря. Поэтому я предпочёл проголосовать за гориллу», — рассказал Крис.

«Я бы отдал голос за Сандерса»

36-летний Тик Уокер работает юристом в Вашингтоне, а в свободное время подрабатывает таксистом. Он живёт в пригороде, выплатил ипотеку за дом, обеспечивает семью из трёх человек. Таксистом он подрабатывает исключительно тогда, когда у него есть свободное время и он хочет пообщаться с попутчиком. Его годовой доход составляет более $40 тыс. — Тика можно отнести к высшему среднему классу.

«Я вообще не ходил на выборы. Трамп делал слишком расистские замечания, а Хиллари не предложила ничего афроамериканцам. Мой президент — Обама, последние 8 лет я был за него. Его программа Obamacare (реформа системы здравоохранения. — RT) очень помогла мне в первые годы после окончания университета, без неё мне было бы трудно платить за страховку всей семье. Если бы не компенсация, то я должен был бы отдавать $360 в месяц — а я плачу $160 благодаря этой системе. Жаль, Обаме нельзя баллотироваться на новый срок. В этой кампании мне нравился Бен Карсон, хоть он и республиканец. А из демократов я бы отдал свой голос Берни Сандерсу», — пояснил он RT.

«Трамп для меня ужасен, Клинтон не лучше»

Марша Клевелл работает в принадлежащей ей парикмахерской в Нью-Йорке. Она зарабатывает больше $50 тыс. в год, соответственно, её тоже можно отнести к верхнему слою среднего класса. На выборы Марша не пошла. 

  • RT
  • © Мария Бухарова

«Трамп для меня ужасен, я ведь мигрантка и приехала из Ливии. Это было давно, я была ещё ребёнком, но боюсь, он не мой президент. Клинтон не лучше — она планировала увеличить налоги для мелкого бизнеса, это мне очень невыгодно. Поэтому я решила остаться в стороне от этой скандальной и неприятной кампании», — рассказала она.

«Неудивительно, что за Обаму голосовало больше афроамериканцев»

RT попросил прокомментировать ситуацию независимого политолога Александра Бутшаковски. Он обратил внимание на то, что высокая явка темнокожего населения на предыдущих выборах была естественна в силу самой кандидатуры Барака Обамы. Если обратить внимание на предшествующие электоральные циклы, можно увидеть, что явка была ещё ниже, чем в 2016 году, подчеркнул Бутшаковски.

  • RT
  • © Мария Бухарова

«Во время любых выборов около 30-40% населения отказывается голосовать в силу разных причин. Не все интересуются политикой, в конце концов. Это совершенно неудивительно, что за первого темнокожего президента — Обаму — пришло голосовать больше афроамериканцев, чем на этих выборах, где нужно было определиться между двумя белыми кандидатами. Если мы посмотрим на выборы 2000 года, когда борьба шла между Джорджем Бушем-младшим и Альбертом Гором, то увидим, что явка была ещё ниже. Сейчас популярны разные идеи о том, почему проиграла Клинтон, но на самом деле народ США просто выбрал нужного населению страны президента», — объяснил он RT.

Мария Бухарова

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Мир
Загрузка...
Бывший СССР