Украинское ружьё на стене

Короткая ссылка

о вероятности войны в Донбассе

Сергей Строкань
Сергей Строкань
Журналист, писатель

Эскалация замороженного конфликта на востоке Украины, который стремительно оттаивает под не радующим апрельским солнцем Донбасса, заставила многих в эти дни всё чаще произносить слово «война». Кто-то произносит его с нескрываемым ужасом, кто-то — с нетерпением и почти садистским злорадством: ну когда же, наконец, начнётся, сколько можно готовиться, сколько можно ждать, ну скорей бы уже!

Также по теме
«Сторонам адресован призыв к сдержанности»: Путин и Меркель обсудили ситуацию в Донбассе
Президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора обсудил с канцлером Германии Ангелой Меркель ситуацию в Донбассе....

Разговоры о приближающейся войне в Донбассе звучат на улицах, на кухнях и чуть ли не из каждого утюга. Слухами, утечками, провокационными вбросами вкупе с грозными заявлениями и предупреждениями не ограничивается.

Первый почти за год артиллерийский обстрел территории Луганской народной республики в нарушение условий перемирия в зоне конфликта, согласованного в июле прошлого года контактной группой по урегулированию ситуации на востоке Украины.

Удар украинского беспилотника по окраине Донецка, унёсший жизнь пятилетнего ребёнка и ставший новой акцией устрашения тех, кто ещё не покинул эти места.

Рассуждения в духе «а был ли мальчик» или «мальчик нашёл во дворе гранату» показывают: никаких табу и красных линий в Донбассе вообще больше не существует. Все зеркала, в которые кто-то мог бы посмотреть, разбиты. Осталось сплошное зазеркалье.

Размещение украинской военной техники, включая БМП-1 и БПМ-2, гаубицы калибра 122 мм, противотанковые пушки «Рапира» и зенитно-ракетные комплексы «Стрела-10», вблизи жилых домов и муниципальных объектов на подконтрольной Киеву территории. Установка более 100 противотанковых мин только на окраине города Попасная.

И на этом фоне — телефонный разговор Владимира Зеленского с Джо Байденом, который сообщает, что «Украина никогда не останется наедине с агрессией России».

После чего Дмитрий Песков предупреждает, что в случае втягивания в конфликт Вашингтона и появления войск США на Украине Москва примет все необходимые меры для обеспечения своей безопасности.

Также по теме
Белый дом сообщил детали разговора Байдена и Зеленского
Президенты США и Украины Джо Байден и Владимир Зеленский провели телефонный разговор, в ходе которого обсудили отношения двух стран.

Вам этого мало?

Эти и многие другие факты, включая непрекращающееся подзуживание Киева со стороны Запада (не бойтесь, в беде не бросим), — это уже не просто воинственная риторика.

Это то самое чеховское ружьё, повешенное на стену в начале пьесы, которое должно выстрелить в финале.

Или всё-таки выстрелить не должно?

Ведь в своё письмо Лазареву-Грузинскому Антон Чехов вкладывал вполне определённый смысл, не до конца понимаемый теми, кто время от времени вспоминает эту метафору.

Если быть предельно точным, то Чехов говорил о том, что нельзя оставлять на сцене заряженное ружьё просто так, для интерьера, если никто и не собирается из него стрелять.

То есть, говоря современным, уже не чеховским языком, нельзя вешать на стену ружьё просто для хайпа.

В общем, применительно к Донбассу главный вопрос звучит так: может ли уже висящее на сцене заряженное украинское ружьё не выстрелить, а лишь изрядно попугать нас всех? И если оно выстрелит, то может ли этот выстрел стать холостым?

Мировой опыт замороженных конфликтов показывает: с заряженным ружьём на стене, идёт ли речь о спектакле или о большой политике, шутки плохи. По сюжету оно запрограммировано на то, чтобы бабахнуть.

Последний пример — армяно-азербайджанский конфликт, где ситуация зрела, эскалация нарастала, пока в сентябре прошлого года всё не вылилось во вторую карабахскую войну.

Играющий на обострение президент Зеленский, сумевший заручиться поддержкой Запада, который почему-то предупреждает Россию, но не предупреждает Украину, видимо, решил, что он находится в беспроигрышной ситуации. И любая эскалация в Донбассе пойдёт ему на пользу, поскольку в любой эскалации в массовом сознании начинает работать мобилизационный ресурс (принцип «Страна в опасности!»), и тогда те неудобные вопросы к власти, которые возникали в мирное время, сразу забываются.

Мини-война в Донбассе — несколько часов или дней боевых действий с попыткой взять под свой контроль пару населённых пунктов — позволит Украине предстать или победительницей, или жертвой «агрессии России». Позволит добиться нового обострения отношений Москвы с евро-атлантическим сообществом и броситься ловить рыбу в этой мутной воде, при этом формально сохранив ДНР и ЛНР частью территории украинского государства.

Что касается самого радикального сценария — большой войны, грозящей Киеву контрнаступлением сил ДНР и ЛНР, потерей значительных территорий, а то и всего Донбасса, то и это Владимир Зеленский, как представляется, может считать выгодным для себя проектом.

Чем не стратегия разменять Донбасс, который и так уже давно отрезанный ломоть для Киева, на ускоренную интеграцию Украины в евро-атлантические структуры.

О том, что Донбасс — это никакая не Украина, а некая враждебная территория, буферная зона, где говорят на суржике и где по определению невозможна никакая украинская идентичность, идеологи украинского государства заговорили, пусть и не так громко, ещё до 2014 года. Потом появилась версия о том, что Донбасс — это раковая опухоль, которая сама не рассосётся, и её нужно только вырезать, чтобы не погиб весь организм.

Также по теме
Зеленский убедился в обострении ситуации в Донбассе
Президент Украины Владимир Зеленский убедился в обострении ситуации в Донбассе во время своей поездки в этот регион.

А поскольку никакая мирная интеграция Донбасса в состав Украины в нынешних реалиях невозможна, то потерю Донбасса Владимир Зеленский, наверное, может считать для себя никакой не потерей, а избавлением от некоего неликвида.

Неликвида, от которого в любом случае нужно избавляться.

Но избавляться в нужный момент, на максимально выгодных для себя условиях, когда все свои провалы и нежелание выполнять Минские соглашения можно будет списать на «агрессию Москвы». А самому предстать в образе миротворца, который так хотел воссоединения страны, так к этому стремился, но ему помешали.

Кто помешал?

Как кто? Восточный сосед, от которого всегда исходило и исходит всё имманентное зло для украинского государства.

«Сохранение режима прекращения огня является залогом тяжёлых, но очень необходимых переговоров в минском и нормандском форматах. Наша армия способна дать отпор кому угодно, и это усиливает наши позиции для урегулирования ситуации дипломатическим путём. Именно дипломатическим, который выбрала Украина для реинтеграции временно оккупированных территорий и возвращения наших людей», — как ни в чём не бывало уверял на днях соотечественников Владимир Зеленский. После чего произнёс, возможно, самую главную для себя фразу: «Президент Байден заверил меня, что Украина никогда не останется наедине против агрессии России».

Кто-то может назвать его циником, клоуном, никаким не политиком. Но если не верите Зеленскому, если не считаете его политиком, спросите аксакала Кравчука — первого президента независимой Украины. Уж он-то точно политик, политический тяжеловес, видевший отношения Москвы и Киева в разных исторических ситуациях. И он тоже считает, что на стене в Донбассе висит не украинское, а российское ружьё.

Так что в политическом классе Украины сложился по этому поводу консенсус. А голоса оппозиционных сил, выступающих против войны, особо не слышно. Как и громких антивоенных акций.

Если следовать этой логике — война неизбежна.

Киев рано или поздно пойдёт на обострение, рассчитывая получить те или иные дивиденды и при этом выйти сухим из воды.

Но получится ли?

Также по теме
© РИА Новости / Алексей Никольский Козак объяснил нежелание Киева выйти из Минских соглашений
Замглавы администрации президента России Дмитрий Козак заявил, что Киев боится выйти из Минских соглашений.  Об этом он сказал в ходе...

«Всё зависит от того, какой будет масштаб пожара. Если там будет, как говорит наш президент, устроена Сребреница, видимо, вынуждены будем встать на защиту», — говорит замглавы администрации Владимира Путина Дмитрий Козак. И предупреждает, что если Киев начнёт боевые действия в Донбассе, то это станет «началом конца» для Украины, поскольку Россия будет вынуждена встать на защиту своих граждан.

Напомним, что к февралю этого года российские паспорта получили более 600 тыс. жителей ДНР и ЛНР.

«Начало боевых действий — это начало конца Украины. Это самострел, выстрел себе не в ногу, а в висок», — призывает понять Дмитрий Козак, по-своему развивая тему чеховского ружья.

Самострел в висок — это не входящий в планы Киева, но вполне реальный сценарий, когда можно потерять не только страстно нелюбимый Донбасс, но и горячо любимую Украину.

По этой логике ружьё в итоге не должно выстрелить.

Но логики и чувства самосохранения в этом кураже безумия и запредельного цинизма не осталось.

Так что украинский выстрел себе в висок вполне возможен.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить