Российско-американское дно
о будущем отношений Москвы и Вашингтона
Беспрецедентный скандал в отношениях США и России, вызванный интервью Джо Байдена телеканалу АВС, оставил после себя дымящуюся воронку информационного взрыва, острый посттравматический синдром и вопрос: «Что дальше?».
Ответ на него требует отхода от клише и стереотипов, тиражируемых политиками, экспертами и СМИ как в Москве, так и в Вашингтоне. Попытки найти аналогии, провести параллели с наиболее драматичными эпизодами холодной войны, в основе которой лежало противостояние двух сверхдержав — США и СССР, — создают лишь видимость достоверности.
Нет, это всё же не холодная война 2.0, а новое, неизвестное ранее состояние, в котором от непримиримого соперничества до всё ещё возможного, пусть и очень ограниченного, выборочного, но сотрудничества — всего один шаг.
Подтверждением того, что речь идёт именно о переходе к новой фазе, новой модели отношений, которую необходимо тщательно осмыслить, стали продолжающиеся консультации приглашённого, но не отозванного в Москву российского посла в Вашингтоне Анатолия Антонова. По итогам проводимого с его участием в эти дни массированного мозгового штурма и будет принято, надо думать, единственно верное решение.
С одной стороны, оно должно позволить Москве сохранить лицо и впредь не давать Вашингтону возможность чувствовать себя Юпитером, проявлять своё «лидерское хамство» и вседозволенность, с другой стороны — уйти от того, чтобы закрыть для себя Америку, как призывают российские ура-патриоты.
Коль скоро её уже давным-давно открыл Колумб и никуда она от нас всё равно не денется. Как и мы от неё.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова определила эту сложнейшую задачу так: Москве предстоит решить, какими могут быть «пути выправления пребывающих в тяжёлом состоянии российско-американских связей» и как не допустить их «необратимой деградации». При этом она дала понять, что, учитывая цену вопроса, спешить с решением нельзя.
Поскольку семь раз отмерь, один отрежь.
«Сколько потребуется на это времени? Ровно столько, сколько займут сами консультации», — заявила Мария Захарова, по словам которой встречи будут проходить не только на Смоленской площади, но и в других российских ведомствах.
После интервью Джо Байдена телеканалу АВС у многих могло возникнуть ощущение, что вот именно сейчас, в этот момент, российско-американские отношения достигли дна. Пусть и не без активной помощи телеведущего Стефанопулоса, но всё же наградить ярлыком «убийца» лидера великой державы, не желающей играть по американским правилам, до Джо Байдена не рискнул ни один президент в истории США. Кто-то и вовсе воспринял эти слова чуть ли не как объявление войны России и Путину. В общем, по меркам классической дипломатии это вполне могло послужить основанием для разрыва отношений.
Ничего подобного предшественник Джо Байдена Дональд Трамп себе не позволял, оставив после себя гербарий напыщенных, цветистых фраз о важности диалога с Россией. Но при этом верно и то, что ни один американский президент не нанёс такого ущерба российско-американским отношениям, как Дональд Трамп, разрушивший сразу три их несущие конструкции: институт встреч в верхах, договорно-правовую базу контроля над вооружениями и дипломатические каналы взаимодействия.
Да, он говорил о России хорошо, в то время как президент Байден говорит о ней и о её лидере ужасные вещи. Но ведь, как говорят американцы, words are cheap — слова мало что стоят, важны дела. Как бы то ни было, до своего скандального интервью телеканалу АВС Джо Байден успел продлить Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III), срок действия которого истекал 5 февраля.
В то время как его сладкоголосый по отношению к России предшественник делать это категорически отказывался.
Так что вопрос о том, как и когда российско-американские отношения достигли дна, при Трампе или при Байдене, может стать предметом для дискуссии. Впрочем, сегодня это уже не так важно.
Важно другое. В то время как российская дипломатия изучает возможности всплытия, или, как говорит Мария Захарова, «выправления», нужно понять, что любое дно редко бывает плоским, оно имеет свой неоднородный ландшафт, рельеф. Многие из нас могли наблюдать это, ныряя в море (не обязательно с аквалангом — с маской или просто с очками для плавания).
Донырнув сегодня до российско-американского дна, можно обнаружить на нём немало любопытного: опрокинутую лодку горбачёвского нового мышления с пробитым днищем, занесённый илом, сорвавшийся с цепи ржавый якорь ельцинского членства России в «Большой восьмёрке», оборванную леску рыбалки Владимира Путина и Джорджа Буша — младшего и многое другое.
Но даже если представить, что мы находимся на российско-американском дне, не будем забывать, что у любого дна есть не только впадины, но и подъёмы. Поиск таких возвышенностей, точек взаимодействия, позволяющих сотрудничать с США там, где нам это нужно и интересно, — это и есть главная задача сегодняшнего и завтрашнего дня.
Их может быть не так уж и мало: стратегическая стабильность, нераспространение оружия массового уничтожения, экологическая безопасность, Арктика, Афганистан.
Судя по всему, понимают это и в Вашингтоне, пытаясь дать скандалу с интервью Джо Байдена задний ход. Обращает на себя внимание, что попытки избежать дальнейшего обрушения отношений с Россией предпринимает сам президент США, похоже, осознавший, к чему может привести одна неосторожная фраза.
В обращении к участникам последнего саммита ЕС президент США призвал партнёров к взаимодействию с Россией и Китаем, после чего сообщил о приглашении Владимира Путина и Си Цзиньпина на саммит по вопросам борьбы с изменением климата, который Вашингтон намерен провести 22—23 апреля.
Не осталось незамеченным и то, что на первой пресс-конференции Джо Байдена на посту президента США не прозвучало ни одного вопроса о России. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков считает это обнадёживающим знаком. «В целом можно, наверное, с удовлетворением отметить, что американские журналисты ничего не спросили про Россию. Значит, наверное, наступает ремиссия в русофобских припадках. Это хорошо», — прокомментировал сдувшийся скандал двухнедельной давности Дмитрий Песков.
Для полноты картины остаётся добавить, что американский посол в Москве Джон Салливан сообщил, что не собирается покидать российскую столицу. «Я всегда рад возможности общаться с моим другом послом Антоновым», — отметил Джон Салливан, словно и не было скандала в отношениях с Москвой. Ну а посол Антонов пошёл ещё дальше, сообщив, что «у двух великих держав, двух постоянных членов Совета Безопасности, которые несут особую ответственность за международный мир и безопасность, нет времени ссориться, надо делать конкретные дела, бороться с общими вызовами и угрозами».
Так что самое интересное на российско-американском дне — впереди. Всё не закончилось, а только начинается.
Просто теперь всё будет по-другому, не так, как раньше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- Володин рассказал о причинах «истерики» Байдена
- Косачёв назвал неприемлемыми заявления Байдена о Путине
- «Желаю ему здоровья. Без иронии и без шуток»: Путин отреагировал на слова Байдена в свой адрес
- В Германии оценили ответ Путина на заявление Байдена
- Песков: Путин не позволит США говорить с Россией с позиции силы