Сильным — всё, остальным — правила, которые пишут в Вашингтоне

В очередной раз американцы показали миру, что мир этот живёт в эпоху неоколониализма.

Сильным — всё, остальным — правила, которые пишут в Вашингтоне в зависимости от ситуации.

Также по теме

Что известно об ударах США и Великобритании по позициям хуситов в Йемене

В ночь на 12 января Соединённые Штаты и Великобритания при поддержке союзников нанесли удары по Йемену. Президент США Джо Байден...

Англосаксы ударили по части Йемена, которую контролируют хуситы. Американо-британские силы в регионе атаковали ракетами воздушного и морского базирования объекты правящего в Йемене движения «Ансар Аллах» в районе столицы страны и портового города Ходейда. Удары не обсуждали даже в американском конгрессе. Про ООН так и вообще вспоминать неинтересно. Международные институты — давно просто декорации. Американцы к этому долго и упорно шли.

Но что действительно стоит за ударами по Йемену? На самом деле американцы продолжают испытывать терпение руководства Ирана. Хуситы не субъект международных отношений, движение «Ансар Аллах» — это иранские прокси и проводники внешней политики Тегерана.

Американо-британские удары по Йемену — это удары по важной части иранской инфраструктуры в регионе, причём удары скорее ритуальные, потому что вряд ли военспецы Корпуса стражей Исламской революции пренебрегали формированием ложных целей и маскировкой при полном понимании того, что эшелонированной системы ПВО у Йемена нет, а западные атаки вполне вероятны.

Удары Пентагона и Лондона стали ответом на военную активность ВС Йемена в Красном море. И даже удивительно, что англосаксы так долго с ударами тянули, потому как несколько раз хуситы пытались ударить баллистическими ракетами по военным кораблям США.

Также по теме

«Полное пренебрежение международным правом»: в МИД РФ осудили удары США и Великобритании по Йемену

Нанесённые в ночь на 12 января удары американских и британских военных по Йемену — пример пренебрежения международным правом во имя...

Итак, ущерба большого американо-британская атака не нанесла. Хуситы будут продолжать отстаивать иранские интересы в Красном море и блокировать гражданское судоходство, а Иран вряд ли пойдёт на эмоциональные действия. У Тегерана есть отличный инструмент для ответов на подобную агрессию Запада — атаки на американские базы в Ираке и Сирии силами шиитских группировок. В Тегеране хорошо умеют просчитывать последствия, и Иран будет и далее балансировать на грани, которая позволяет уклоняться от прямого военного противостояния с США. Конечно, остаётся вероятность того, что накануне американских выборов парни, что направляют деда Байдена, захотят организовать очередную беду подальше от собственных границ. Сейчас американское «глубинное государство» отличается непредсказуемостью. Но разброд и шатание в американских элитах могут внести свои коррективы. В любом случае шиитский мир не будет инициатором. Ирану сейчас это просто не нужно.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.