Политические манёвры: почему в Киеве возложили частичную ответственность за спецоперацию РФ на экс-президента Порошенко

Советник руководителя офиса президента Украины Алексей Арестович считает, что частичную ответственность за текущий конфликт на территории страны несёт бывший украинский лидер Пётр Порошенко. Так, по мнению Арестовича, к нынешней ситуации привело в том числе решение экс-главы государства закрепить в Конституции курс на вступление в НАТО.

«Порошенко когда вносил это, это была его личная предвыборная пиар-технология. Он тогда уже знал, что НАТО нас никогда не примет», — приводит слова Арестовича интернет-издание «Украинские новости».

Как отметил политик, в связи с этим «не последняя доля вины за происходящее сейчас на Украине лежит на тех, кто принимал и продвигал эту норму» на законодательном уровне.

Напомним, что Пётр Порошенко 3 сентября 2018 года зарегистрировал в Верховной раде поправки в Конституцию страны о курсе государства на вступление в Европейский союз и НАТО. Предложенные изменения касались преамбулы основного закона, а также ст. 85, 102 и 116. В свою очередь, Рада приняла закон о закреплении европейского пути Украины 7 февраля 2019 года. За него тогда проголосовали 334 депутата при необходимом минимуме 300 голосов. 19 февраля Порошенко подписал документ, который спустя два дня вступил в силу.

Сейчас в преамбуле украинской Конституции закреплена формулировка о «европейской идентичности украинского народа и необратимости европейского и евро-атлантического курса Украины». В ней также значится положение о том, что президент, Рада и кабинет министров должны реализовывать стратегический курс страны на обретение членства в ЕС и в альянсе.

• Верховная рада
• РИА Новости
• © Стрингер

Украина также имеет статус участника партнёрства расширенных возможностей НАТО и является шестой страной, обладающей им, наряду с Австралией, Грузией, Иорданией, Финляндией и Швецией. Это позволяет стране участвовать в манёврах стран альянса и регулярных консультациях по вопросам безопасности.

Смена позиций

Несмотря на постоянные заверения НАТО о том, что двери блока открыты для всех желающих вступить в его ряды, Брюссель тем не менее не торопится предоставлять Украине членство. Более того, отдельные западные лидеры и политики не раз заявляли, что перспективы вступления страны в блок весьма туманны.

Также по теме

Альянс в конце туннеля: как на Украине собираются ускорить своё вступление в НАТО

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба сравнил процесс вступления страны в НАТО с двусторонним копанием туннеля. По его словам, Киев не...

В частности, занимавшая до октября 2021 года пост президента Эстонии Керсти Кальюлайд заявляла в августе того же года в интервью украинскому изданию «Европейская правда», что Украине для вступления в НАТО необходимо сначала восстановить контроль над всей своей территорией.

В свою очередь, канцлер ФРГ Олаф Шольц 3 марта нынешнего года в интервью немецкому телеканалу ZDF высказался более однозначно, отметив, что не принимать Украину в ряды НАТО было верным решением.

«Это было верное решение. Тогда проходили очень и очень долгие переговоры в НАТО по этому вопросу. И я хочу подчеркнуть, что это вовсе не стояло и сейчас не стоит на повестке дня», — сказал он.

Ошибочность западных обещаний Украине по поводу членства в НАТО в интервью телеканалу TF1 11 марта признал глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель. По его словам, предложение, сделанное Киеву, не могло быть реализовано.

В тот же день генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на Дипломатическом форуме в Анталье подчеркнул, что членство Украины в альянсе никогда не было вопросом ближайшего будущего.

Осознание перспектив

Как считают эксперты, позиция НАТО по перспективам членства Украины в альянсе, а также по невмешательству напрямую в военный конфликт между Москвой и Киевом подействовала на украинские власти в некоторой степени отрезвляюще. Например, член украинской переговорной делегации Давид Арахамия в эфире Fox News 6 марта заявил, что Украина готова обсуждать некоторые внеблоковые модели своего существования.

«Ответ, который мы слышим от стран НАТО, заключается в том, что они не готовы даже обсуждать наше вступление в альянс, по крайней мере в ближайшие пять-десять лет... Мы готовы обсуждать некоторые модели вне орбиты НАТО», — сказал он.

Также президент страны Владимир Зеленский 8 марта в интервью телеканалу ABC News заявил, что «охладел» к идее вступления Украины в НАТО. По его словам, на Украине поняли, что блок не готов принять её в свои ряды, поскольку боится конфронтации с Россией.

• Президент Украины Владимир Зеленский выступает перед американским конгрессом
• globallookpress.com
• © J. Scott Applewhite/Pool via Xinhua

В свою очередь, руководитель офиса президента Андрей Ермак 10 марта в интервью «Украинской правде» заявил, что теперь Украине нужны от западных партнёров новые многовекторные юридически закреплённые гарантии её безопасности, так как она не относится сегодня ни к одному военно-политическому блоку.

То, что для Украины настаёт новая реальность, отметили и в Раде. Так, спикер парламента Руслан Стефанчук 18 марта в эфире телеканала «1+1» даже допустил внесение изменений в Конституцию Украины по вопросу стремления страны к членству в НАТО.

«Мы будем смотреть, к какому пути будут идти переговорщики, и тогда уже отыскивать ту модель, которая либо не будет противоречить Конституции, либо будем изменять Конституцию в этой части», — приводит его слова «Европейская правда».

Примечательно, что глава российской делегации на переговорах с Украиной, помощник президента Владимир Мединский 18 марта в комментарии СМИ отметил, что тема нейтрального статуса и невступления Украины в НАТО является тем пунктом, по которому переговорщики с обеих сторон «максимально сблизили свои позиции».

Новая реальность

Опрошенные RT эксперты, в свою очередь, считают, что на Украине постепенно начинают осознавать ошибочность и бесперспективность прежнего курса. Нынешний киевский режим, которому Запад помог осуществить госпереворот, всё это время безвольно исполнял директивы США и НАТО по созданию очага нестабильности у границ России, констатируют аналитики.

Также по теме

Непрямое включение: почему США не намерены препятствовать другим странам в поставках самолётов на Украину

США не будут мешать третьим странам в вопросе предоставления Украине военных самолётов, заявил глава Пентагона Ллойд Остин. По его...

«Интересно, что сам Алексей Арестович был приверженцем курса в НАТО и ещё в 2019 году говорил, что Украине, чтобы вступить в альянс, необходимо будет развязать войну с Россией, что это будет плата за предоставление членства в блоке. Его слова можно рассматривать как некий флюгер в новых ветрах. Раз он это говорит, значит, многие в политическом сообществе Украины начинают приходить к этому выводу и такие речи перестают расцениваться как предательство», — рассказал RT заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

В свою очередь, замдекана факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Андрей Суздальцев в беседе с RT предположил, что сегодня украинский истеблишмент ищет пути для отхода с позиций, которые занимал последние восемь лет. По его словам, в Киеве определённо надеются, что новые договорённости с Россией в перспективе можно будет игнорировать так же, как и Минские соглашения. Главное сейчас — найти оправдания своим прошлым действиям, считает аналитик.

«Для России нынешние украинские политики, находящиеся у власти, — нацистское руководство, люди, которых надо судить. Так что Москва их не оправдает, а Западу они не нужны. В лучшем случае им подкинут денег в качестве откупа и помогут с эмиграцией. Поэтому в Киеве сейчас ищут предлоги, чтобы сохранить лицо в большой политике и удержаться хотя бы как-то на плаву», — отметил Суздальцев.

Владимир Шаповалов также подчеркнул, что Запад со всей историей украинского «вступления в НАТО» просто использовал Киев для расширения зоны ответственности альянса, чтобы как можно ближе подкатить пушки к границам РФ.

«То есть Украина была тут лишь территорией, а никак не субъектом, с которым альянс намеревался иметь дело на равных, брать в свой состав, давать право голоса», — пояснил эксперт.

Однако, добавил он, несмотря на осознание потребительского отношения Запада к себе, в Киеве уже не могут резко сменить направление своей политики, поэтому, в открытую критикуя НАТО за невыполнение обещаний, Украина продолжает следовать западному курсу.

«Украинские власти в каком-то смысле являются рабами той политической риторики, которую выбрали сами и которая не оставляет шанса на какую-то корректировку существующего курса. Они сами себя лишили возможности политических манёвров. Однако если они сейчас признают все ошибки и подпишут с Россией документы на её условиях, то лишатся власти. А если продолжат юлить и затягивать процесс, то имеют шанс стать правительством в изгнании, что для них является более предпочтительным вариантом», — заключил Шаповалов.