«Вопрос в защите прав ребёнка»: почему РУСАДА решило скрыть дату слушаний, решение и другие детали по делу Валиевой

«РУСАДА не намерено озвучивать решение»

Допинговый скандал с участием Камилы Валиевой близится к своему окончанию. Российское агентство РУСАДА завершило расследование дела ещё в середине сентября и скоро должно принять решение. Однако об исходе слушаний общественность оповещена не будет. В целях защиты несовершеннолетней фигуристки организация, руководствуясь пунктом 4.1 Международного стандарта по обработке результатов, постановила: все процессы и процедуры, связанные с россиянкой, будут конфиденциальными.

«Строго соблюдая принципы международных и российских антидопинговых стандартов, а также принимая во внимание характер и обстоятельства дела, РУСАДА не намерено озвучивать дату слушаний, решение или другие детали по делу фигуристки — члена команды ОКР», — говорится на официальном сайте агентства.

Также по теме

Окончание расследования, назначение даты слушаний и недовольство USADA: что известно о развитии дела Валиевой

В РУСАДА сообщили об окончании расследования по допинговому делу фигуристки Камилы Валиевой. Как заявила глава организации Вероника...

Что именно это означает, объяснили спортивные юристы. Так, по словам Анны Анцелиович, исход тяжбы останется загадкой для болельщиков, но не для WADA, ISU и МОК. Они имеют право оспорить вердикт РУСАДА, но CAS в таком случае всё равно будет сохранять секретность. Зрители же смогут судить об исходе дела по внешним признакам: пересмотру результатов международных турниров, в том числе Олимпийских игр, или отсутствию девушки на соревнованиях.

«Тут вопрос не в заинтересованности их стороны, а в защите прав ребёнка. Единственный, кто сможет сказать: «Хочу, чтобы это было опубликовано», — она и её законные представители», — объяснила Анцелиович «Матч ТВ».

Она подчеркнула, что в случае с несовершеннолетними атлетами антидопинговые дела почти всегда зашифровываются. Но ситуация с Валиевой выбивается из общего ряда, поскольку о подозрениях в её адрес сообщили практически сразу.

«Нарушение конфиденциальности произошло уже на первом этапе — стал известен факт возможного нарушения и фамилия спортсменки. Сейчас полностью соблюсти все требования по конфиденциальности Всемирного антидопингового кодекса достаточно тяжело, так как они уже были нарушены», — добавила Анцелиович.

В свою очередь, бывшая замглавы РУСАДА Маргарита Пахноцкая отметила, что организация преследует только одну цель: защиту интересов 16-летней спортсменки.

«Валиева относится к категории защищённого лица, все её права соблюдаются. Это прямая обязанность РУСАДА. Агентство имеет право не публиковать решение по делу, потому что спортсменка несовершеннолетняя. Как узнать о нём? Только если она сама или её представитель захотят сообщить об этом. Вердикт РУСАДА раскроют спортсменке, международной и российской федерациям фигурного катания, WADA и, возможно, ОКР как команде, которую Валиева представляла на Олимпийских играх», — подчеркнула юрист.

При этом член Дисциплинарного антидопингового комитета (ДАК) Вера Тихонова ещё в конце сентября сообщила, что вердикт по фигуристке будет вынесен в закрытом режиме. РУСАДА завершило расследование в середине сентября, и с тех пор новых подробностей не появлялось. Руководитель антидопингового агентства Вероника Логинова в разговоре RT отмечала, что точка должна быть поставлена в октябре.

«Агентство обрабатывает результаты. Точную дату оглашения назвать не можем. Ориентировочно в октябре. ДАК назначит дату слушаний. Сейчас идёт процесс согласования с представителями атлета, так как они имеют право присутствовать на заседании. Могу сказать, что информация, которая циркулирует в прессе, о том, что не находится нужное количество членов ДАК для слушаний, недостоверна. Была ли вскрыта проба Б? РУСАДА не запрашивало вскрытие», — заявляла Логинова.

Но по данным спортивного журналиста Андрея Митькова, ссылающегося на неназванные источники, организация собрала достаточно доказательств вины Валиевой. Якобы речь даже идёт о наличии «отягчающих обстоятельств». Он считает, что члены ДАК тянут время, поскольку оказались в крайне затруднительном положении.

«Вынесут наказание (дисквал с последующим лишением золота командного турнира) — подвергнутся жесточайшей обструкции. Оправдают — по обращению WADA, МОК или ISU дело перейдёт в юрисдикцию CAS, где наверняка будет пересмотрено», — написал Митьков 21 сентября.

«Не доставлять Камиле лишний стресс»

Так или иначе, решение РУСАДА перевести дело фигуристки в разряд полностью конфиденциальных, в России восприняли положительно. Например, заслуженный тренер страны Татьяна Тарасова заявила, что это станет лучшим вариантом для самой спортсменки.

Также по теме

Терапия с прицелом на величие: душераздирающая произвольная программа Валиевой — лишний повод для гордости

Камила Валиева слишком опередила собственное время, чтобы в ближайшие три года опасаться конкуренции со стороны соперниц. Новая...

«Считаю, что, если говорить о справедливости, его уже давно надо было закрыть, всё остальное — это полумеры», — цитирует специалиста ТАСС.

Согласилась с ней олимпийская чемпионка Татьяна Навка.

«РУСАДА правильно поступает, чтобы не доставлять Камиле лишний стресс, чтобы она сохранила нервы и спокойно могла жить и тренироваться, чтобы её оставили в покое до принятия решения», — отметила Навка.

В аналогичном ключе высказался и президент «Самбо-70» Ренат Лайшев. По его мнению, самое главное для Камилы сейчас — сохранение энергии. А отсутствие дополнительного давления со стороны СМИ и болельщиков положительно скажется на ней и позволит нормально выступать.

А вот в США продолжают высказывать недовольство медлительностью РУСАДА. Ещё в сентябре глава Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгарт и генеральный директор Национального олимпийского комитета США Сара Хиршланд выразили опасение, что ждать итогового вердикта придётся слишком долго. Теперь же их поддержал местный фигурист Нэйтан Чен, который в случае признания вины россиянки может разменять серебро командного турнира Олимпийских игр в Пекине на золото.

«Наверное, самое сложное в этой ситуации — неведение. Нас держат в курсе событий, но всегда говорят: «Мы понятия не имеем, что происходит». Это очень раздражает», — цитирует спортсмена AP.