Страх убил разум и профессионализм

За обвинениями России в попытке исказить суть и последствия эпидемии коронавируса стоит не только русофобия. Там чистый животный страх перед перспективами утраты лживыми западными СМИ глобального информационного доминирования.

Также по теме

Два американских СМИ обвинили Россию в дезинформации о пандемии

Два американских СМИ — Associated Press и The New York Times — опубликовали статьи с обвинениями в адрес России в дезинформации о...

На Западе нашли наконец виновного в том, что коронавирус с такой силой ударил по европейской — и особенно по американской — экономикам. И по доброй старой традиции этим виновным оказалась Россия. Нет, она не заразила весь мир «короной» — эту роль традиционно застолбили за Китаем. Она якобы осуществила эпидемии информационное сопровождение.

Ряд западных новостных ресурсов ещё в марте писали, что Россия развернула «масштабную кампанию по дезинформации» вокруг пандемии коронавируса. Задачей этой кампании было усугубить влияние эпидемии на экономику западных стран, создать панику и посеять семена недоверия к тамошним властям. «Главной целью дезинформации Кремля было обострить кризис в области общественного здравоохранения в западных странах… что соответствует общей линии Кремля на подрыв европейских обществ».

Сейчас же со ссылкой на «представителя американских властей» новостные агентства и давний «друг» России — американская The New York Times — раскрыли детали «российского заговора». Якобы два бывших сотрудника ГРУ через несколько сайтов распространили почти полторы сотни статей, анализирующих причины и последствия коронавируса в выгодном российском свете. Например, в текстах фигурировали заголовки из серии «Помощь, оказанная Россией Соединённым Штатам, может стать началом разрядки» или «Китай считает коронавирус биологическим оружием», что, по мнению западных СМИ, является попыткой навязать западному миру российскую точку зрения. Распространение слухов о том, что Штаты хотят использовать коронавирус для перекройки мира, — это якобы откровенная клевета, как и тексты про неэффективные попытки западных стран (прежде всего США) обуздать коронавирус.

Кто-то, конечно, может сказать, что эти тексты — очередное проявление западной русофобии, стандартная отработка методички. «Это настолько избитая тема, что просто раздражает, не хочется даже обращать внимание на подобные глупости», — считает первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Отчасти это так — но отчасти. На самом же деле инициаторы всей этой истории просто до чёртиков боятся. Боятся правды.

Западные СМИ написали множество статей, в которых находили идеологически виновных в эпидемии коронавируса. Либералы обвиняли во всём Трампа, а также вместе с консерваторами раскрывали «заговор Китая и его марионетки — Всемирной организации здравоохранения». Но практически никто из западных СМИ не признался, что причиной столь масштабного распространения эпидемии в США является убогая и античеловечная местная система здравоохранения.

Система, где простые люди боялись лишний раз обратиться к врачу при симптомах «короны», — ведь вирус-то, может быть, у них и не найдут, но выкатят такой счёт за посещение, что закредитованному со всех сторон рядовому американцу нечем будет платить.

И уж точно никто не написал, что эпидемия показала необходимость срочной «социализации» Соединённых Штатов, — ведь общество стало более тесным, а от бедных легко заражаются богатые. А российские журналисты (включая автора этой колонки) регулярно писали и, в отличие от «рукопожатных» западных СМИ, не стеснялись говорить правду. Которую сейчас Запад и называет фейками, пытаясь не допустить её распространения и разрушения собственных лживых нарративов.

Также по теме

Российское посольство обвинило США в попытках найти внешнего врага

Посольство России в США заявило, что американская сторона, вместо того чтобы сплотиться в связи с угрозой коронавируса, тратит деньги...

«Республиканцы назначили ответственным за провал национальной системы здравоохранения Китай, демократы по-прежнему упорно продолжают культивировать мифы о вмешательстве России во внутриполитические процессы США. И те и другие выдают желаемое за действительное, чтобы оправдать собственные просчёты и поражения, а также снять с себя ответственность за развернувшийся кризис в стране», — говорит председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

Поэтому прав пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков: «Не нужно обвинять в дезинформации качественную и объективную работу СМИ». И право одно из изданий, которое якобы использовалось российскими гэрэушниками: «Каждый имеет право на мнение по любому вопросу. Попытка запугать и заняться самоцензурой противоречит тем принципам, которые, по утверждению США и их союзников, они защищают у себя дома и за рубежом».

Хорошо, мы давно привыкли к тому, что Запад действует по принципу атамана Парамонова из фильма «День выборов»: «Свобода есть только у одного слова — слово это моё, так что рекомендую во избежание разных… инцестов валить отсюда как можно быстрее». Но действовать же можно как-то попрофессиональнее.

Так, сея дезинформацию и панику вокруг эпидемии коронавируса, Россия, по мнению западных правдорубов, хочет повлиять на ноябрьские выборы президента США. Вот только согласно всему предыдущему потоку сознания о сути российского вмешательства получалось, что Кремль действовал в интересах своего агента — Дональда Трампа. И если бы Москва продолжала информационно опекать нынешнего хозяина Белого дома, то информационная кампания фокусировалась бы на том, что «Рафик невиновен», что Трамп героически борется с коронавирусом и спасает Америку, что он выводит её из эпидемии и тому подобное. Но нет — почему-то российские СМИ пишут и о вине Трампа («недосмотрел», «недооценил опасность»), и о его попытке избежать ответственности за собственные ошибки через переложение вины за эпидемию со своей больной головы на китайскую здоровую. Неужели Дональда Трампа уволили с должности российского агента?

Ответ на этот вопрос куда проще и банальнее: западные СМИ попали в традиционную ловушку лжеца. Ведь, когда постоянно врёшь, когда каждый день придумываешь новые фейки и сказки, в какой-то момент становится очень сложно сшивать эти фейки в целостную и логичную картинку. Один фейк начинает противоречить другому, и карточный домик вранья начинает рушиться.

Казалось бы, ничего страшного — у значительной части американской и европейской аудитории клипово-потребительское сознание. Они не рефлексируют и не складывают, а потребляют и распространяют. Поэтому, как верно отмечает Леонид Слуцкий, западные СМИ так преуспели в дезинформации — в частности, транслируя мифы о «российской угрозе». Однако проблема в том, что холодильник всегда побеждает телевизор, и столкнувшиеся с объективной реальностью граждане (а 153 тыс. погибших от коронавируса в США — больше, чем пало американцев в Первой мировой, — это всё-таки объективная реальность) начинают рефлексировать и уставать от пропагандистских помоев, выливаемых на их мозг той же The New York Times. После чего ищут альтернативные источники информации — и находят их в лице российских СМИ. Что до чёртиков пугает ту же NYT и другие западные мейнстримные СМИ, отвыкшие работать в условиях смысловой конкуренции и принципов свободы слова.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.