Институты и инструменты

Собственно говоря, хотя от этого заседания мониторингового комитета ОПЕК+ (JMMC) никто никаких сенсаций особенно не ждал — всё было понятно заранее, причём сильно заранее, — следили за ним в мире тем не менее с изрядным даже не интересом, а, можно сказать, трепетом. По причинам, кстати, вполне прагматическим и доступным для восприятия далеко не только профессионалами: слишком высоки ставки. Слишком серьёзные вопросы обсуждали там представители стран — участниц соглашения, слишком определяющие далеко не только для энергетики, но и для всей мировой экономики в целом.

Также по теме

Новак заявил, что Россия в сентябре продолжит сокращение экспорта нефти на 300 тысяч б/с

Россия продолжит в сентябре добровольное сокращение экспорта нефти на мировые рынки на 300 тыс. баррелей в сутки (б/с). Об этом заявил...

Но главное тут даже не в стратегической серьёзности обсуждаемой сторонами проблематики, а в том, что, в отличие от многочисленных «глобальных демократических институтов», «мозговых центров» и прочих, прости господи, «ассоциаций», именно у ОПЕК+ существуют вполне реалистические возможности эти вопросы практическим образом разрешать.

И не в высокодуховных кабинетных дискуссиях, а, что называется, на земле.

А больше в мире, в общем, ни у кого таких возможностей нет — нравится это кому или не нравится. Надеюсь, фразу российского президента про спящую красавицу никому не надо напоминать.

Впрочем, давайте по порядку.

Когда российский «энергетический» вице-премьер Александр Новак в интервью по итогам заседания мониторингового комитета ОПЕК+ сообщает, что мировой рынок нефти стабилизировался, а страны — участницы организации в июне смогли выполнить условия сделки по сокращению добычи нефти даже не на 100% — на более чем 100%, — то он ничуть не лукавит, не вводит никого в заблуждение и тем более ни перед кем не хвастается. Он просто отчитывается о хорошо, надо отдать должное, проделанной работе. И нами, и, безусловно, саудитами, да и вообще всеми странами, участвующими в работе соглашения. Цитируем российского вице-премьера: «Сегодня, на наш взгляд, рынок достаточно стабилен. Котировки находятся на приемлемом уровне. Благодаря действиям ОПЕК+, в том числе и России, обеспечивается баланс спроса и предложения».

И это в общем и целом даже для стороннего наблюдателя выглядит действительно так.

Структура и текущий функционал ОПЕК+ теперь кажутся уже достаточно устоявшимися, поставленные задачи — вполне понятными, проблемы — грандиозно сложными, но вполне практически разрешимыми. Что, конечно, вовсе не означает, что организация не нуждается в том, что в большом бизнесе называется «тонкой настройкой», но это вопросы скорее не ко всем участникам, а к лидерам соглашения.

К Королевству Саудовская Аравия и к России.

У которых и возможности для манёвра побольше, в том числе и в регулировании объёмов добычи. И любому, в том числе политическому, давлению есть реальные возможности противостоять.

Так что всё вполне справедливо.

Что, собственно, и было совершенно блистательно продемонстрировано буквально за день до встречи мониторингового комитета, в четверг, когда Москва и Эр-Рияд чуть ли не демонстративно синхронно, с разницей буквально в несколько минут, объявили о дополнительных сокращениях поставок нефти на глобальные рынки.

Абсолютно независимо друг от друга, разумеется.

Так, в частности, Россия устами уполномоченного вице-премьера Новака объявила о продлении меры по сокращению экспорта нефти на сентябрь в объёме 300 тыс. баррелей в сутки. А параллельно этому, даже с небольшим опережением, всего-то в какие-то несколько минут, и Королевство Саудовская Аравия, уже через арабское агентство SPA со ссылкой на ничуть не менее официальный источник в местном Минэнерго, в свою очередь, так же «неожиданно» объявило о продлении добровольного сокращения добычи нефти на 1 млн баррелей в сутки.

И тоже именно на сентябрь.

Что тут самое любопытное — действия энергетических властей двух ведущих нефтедобывающих держав были вполне предсказуемыми и неоднократно спрогнозированными аналитиками: в конце концов, добыча той же Саудовской Аравии как была, так и осталась на уровне плюс-минус 9 млн баррелей в сутки, но главное ведь не это.

Главное — как подать.

А подано было — вряд ли кто-то будет спорить — красиво.

Особенно на фоне бана со стороны ОПЕК и ОПЕК+, введённого по отношению к ведущим западным информационным агентствам: ни Bloomberg, ни Reuters, ни Forbes аккредитацию там так и не получили.

Да и такое серьёзное сдерживание добычи на фоне того, что, по словам того же Новака, рост спроса на нефть только по итогам текущего года может составить 2,4 млн баррелей в сутки, а в 2024 году вырастет ещё на 2,2 млн баррелей в сутки, — это уже жест.

Также по теме

Комитет ОПЕК+ не стал рекомендовать изменение квот на добычу нефти

На заседании министерский мониторинговый комитет ОПЕК+ не стал рекомендовать изменение квот на добычу нефти.

Причём, если вы не обратили внимания, Россия отнюдь не берёт на себя обязательства по снижению добычи. Сокращается только экспорт: добытая нефть сейчас очень нужна на внутренних рынках.

И не только по причине продолжающейся на юго-западе страны СВО.

Война, конечно, штука весьма энергозатратная, но дело не только в этом.

Ценники на топливо, чего уж там греха таить, в последнее время не очень радуют не только обычных автолюбителей, но и отечественных производителей. В том числе и столь необходимой фронту промышленной продукции. Да и вообще, если нам удалось обуздать инфляцию немонетарными методами, то не стоит её заново такими же методами разгонять.

Может, хоть так поймут.

Что же касается Саудовской Аравии, то королевство в данном конкретном случае тоже решает свои, не схожие с нашими проблемы: если нас текущий коридор цен вполне устраивает, то нашим арабским партнёрам по многим причинам, в том числе чисто бюджетного характера, желательно сейчас торговать своим продуктом несколько подороже.

Вот и получается, что причины разные.

А результат, в общем, один.

И тут на самом деле всё очень просто: установив стратегический контроль над мировой финансовой системой, страны глобального Запада превратили международные институты в инструменты. Если совсем грубо, в инструменты господства, в том числе и над нефтяными рынками. «Предковидный» кризис с отрицательными ценами на нефть, разогнанный, по сути, из Нью-Йорка, по инициативе исключительно биржевых и финансовых спекулянтов и активизировавший, кстати, этим самым нынешнее сотрудничество стран-производителей в рамках соглашения ОПЕК+, это совершенно блистательнейшим образом доказал.

И нам, и арабам, по крайней мере, было вполне достаточно.

Больше, в общем-то, не хотим.

Ну что ж, в эту игру можно играть не только на товарных биржах: вот и ОПЕК+, задумывавшийся тоже скорее как институт, был просто вынужден использоваться ведущими производителями и в качестве инструмента. Хотя бы для того, чтобы просто постараться вернуть себе функции глобального регулятора. Разумеется, это не может быть решено, что называется, по щелчку: подобного рода большие, сложные системы разворачиваются вообще крайне инерционно. Но это и есть те самые «большие задачи», которые добывающие страны могут и должны как-то совместно решать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.