«Новый Запад на Востоке»?

Сообщения агентства Nikkei, не склонного к вбросу непроверенной информации, о том, что ранее довольно широко анонсированное открытие офиса НАТО в Японии откладывается формально до осени, а по сути — на неопределённый срок, отражают нарастание сложностей в Североатлантическом альянсе.

Также по теме

В сфере интересов: как Япония усиливает сближение с НАТО

Премьер-министр Японии Фумио Кисида 11—13 июля посетит Европу, где в том числе примет участие в саммите НАТО, сообщили в кабмине...

Причём такого масштаба, что и США, главные лоббисты «разворота НАТО на Дальний Восток», и Великобритания, также активная сторонница прямого присутствия альянса в Восточной Азии, вынуждены сбавить обороты. Дело здесь не только в наличии противоречий с Уставом ООН, формально предполагающим создание только региональных организаций в сфере коллективной безопасности. Это уже давно не является серьёзным сдерживающим фактором. И не в позиции Франции, скептически относившейся к проекту с самого начала. Налицо совпадение среднесрочных проблем в развитии НАТО и ситуативных, тактических противоречий.

Со среднесрочными проблемами всё довольно просто: открытие «офиса» в Японии — это просто первый шаг к развёртыванию полномасштабной политической, а затем и военно-технической инфраструктуры НАТО в регионе. Конечно, в основе своей она будет опираться на разветвлённую сеть американских и британских военных объектов, но даже с учётом этого затраты предполагаются весьма значительные. И у европейских союзников США не может не возникать вопрос: а кто, собственно, будет оплачивать этот «банкет»? Да и не возникнет ли ситуация, когда европейские союзники США по НАТО окажутся тем, за счёт кого Вашингтон и планирует построить «новый Запад на Востоке», — пресловутым AUKUS? А потом обойдутся со спонсорами так же, как обошлись с Францией в казусе подводных лодок для Австралии? Так что упоминание Парижа в числе факторов, которые мешают восточноазиатской экспансии альянса, неслучайно.

С краткосрочными аспектами всё несколько сложнее и запутаннее, что вполне отражает характер нынешних евро-атлантических отношений.

Также по теме

Тихоокеанское НАТО: в США сообщили о намерении привлечь новые страны в альянс AUKUS

Члены альянса AUKUS (Австралия, Великобритания и США) ведут переговоры со странами, заинтересованными в сотрудничестве с блоком....

С одной стороны, замедление политической легализации НАТО в Восточной Азии, несомненно, отражает если не некие скрытые договорённости между Пекином и Вашингтоном о деэскалации, то как минимум желание замедлить скатывание к прямой военной конфронтации, шагом к чему, несомненно, было бы открытие офиса НАТО в Японии. Особенно учитывая резкое осложнение японо-китайских отношений по всем направлениям: от торговых взаимоотношений до вопросов постфукусимской экологии. Да, политика Вашингтона на китайском направлении совершенно непоследовательна, но она вполне отражает неготовность США к «доброй ссоре» с Поднебесной. Но и здесь мы должны вспомнить Эммануэля Макрона и его поездку в Пекин, когда он сделал «заявку» на статус главного лица Европы в отношениях с КНР и Пекин эту заявку в целом принял.

С другой стороны, сопротивление европейцев «развороту НАТО на Восток» отражает их обеспокоенность перспективой остаться один на один с раздутым Вашингтоном и Лондоном большим европейским конфликтом вокруг Украины, после того как точка невозврата в отношениях с Москвой фактически пройдена. Они боятся перспективы «двух НАТО», в которых могут быть и совершенно различные обязательства в сфере безопасности. Отчасти, кстати, поэтому некоторые европейские страны стали лоббистами принятия радикальных решений по членству Украины в НАТО на вильнюсском саммите, а США стремятся увернуться от новых обязательств.

Этот «тустеп» — как США выскочить из грядущей большой европейской войны и как европейцам затянуть американцев в неё поглубже — становится сердцевиной евро-атлантической политики.

Самое любопытное здесь — позиция Токио. Похоже, Япония, на словах клянущаяся в верности США, на деле не особенно стремится форсированно стать форпостом США в регионе в условиях нарастания стратегической неопределённости как в регионе, так и в американской политической системе. Поэтому и первая утечка о переносе открытия офиса НАТО пришла из Токио.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.