Визит старого джентльмена
Необъявленный визит президента США Джо Байдена в Киев вернул на передовицы американских СМИ изрядно надоевшую украинскую тему.
Пообещал новые антироссийские санкции и поставки оружия: что известно о визите Байдена в Киев
Газеты, сайты и телеканалы, обслуживающие интересы Демпартии и вашингтонского истеблишмента, не скупились на громкие слова, восхваляя смелость и мужество престарелого хозяина Белого дома. Многие комментарии при этом были написаны словно под копирку.
Журналисты Associated Press Эван Вуччи, Джон Лестер, Аамер Мадхани и Зик Миллер описывают поездку Байдена на Украину как «дерзкое проявление солидарности Запада со страной, которая всё ещё ведёт то, что он назвал «жестокой и несправедливой войной», за несколько дней до первой годовщины российского вторжения».
Питер Николас из NBC News объявил визит американского президента в Киев «неожиданным и историческим», продемонстрировавшим «поддержку и солидарность с демократической страной».
Джоанна Какиссис и Дипа Шиварам из NPR назвали посещение Байденом украинской столицы «дерзкой и несколько рискованной поездкой, направленной на выражение солидарности с украинцами».
Дерзость, солидарность, риск... Похоже, методичку всем этим труженикам клавиатуры спустили одну и ту же.
Но был ли на самом деле риск? И была ли дерзость?
Поездка Байдена в Киев «тщательно планировалась» в течение нескольких месяцев, пишет сайт Politico. Знал о ней только узкий круг доверенных лиц: «небольшие группы людей в аппарате начальника штаба Белого дома, Совета национальной безопасности, Пентагона, Секретной службы США и в разведывательном сообществе».
Делалось это всё, конечно же, для обеспечения безопасности престарелого «лидера свободного мира» — ведь ему предстояла «беспрецедентная» поездка в «зону активных боевых действий», где, если верить всё тем же чиновникам, нет никакого военного присутствия США. В итоге всё получилось достаточно комично.
«Мистер Байден незаметно ускользнул из Вашингтона в темноте ночи, — нагнетает драматизма The New York Times. — Air Force One вылетел в 04:15 в воскресенье по времени Восточного побережья. С ним были всего несколько репортёров, поклявшиеся хранить тайну и лишённые телефонов, Джейк Салливан, советник президента по национальной безопасности, Джен О’Мэлли Диллон, заместитель начальника штаба, а также Энни Томасини, директор по операциям Овального кабинета».
Вся эта компания приземлилась в польском Жешуве, откуда им предстояло добраться до Киева. Вопрос был в том, как добираться.
«Визит господина Байдена в Киев напомнил о секретных миссиях президентов Джорджа Буша, Барака Обамы и Дональда Трампа в Ирак и Афганистан в разгар войн в этих странах, — пишут обозреватели NYT Марк Сантора, Питер Бейкер и Майкл Шир, — но прибытие президента на Украину без американского военного присутствия, которое было «на земле» в Ираке и Афганистане, не говоря уже о контроле над воздушным пространством, представляло собой проблему безопасности совершенно иного масштаба. Американские военные самолёты были замечены в полёте над Польшей недалеко от границы, но официальные лица заявили, что они не входили в воздушное пространство Украины».
Вариант с самолётом был признан слишком опасным.
И правильно — украинская ПВО известна своей непредсказуемостью, и хотя Air Force One защищён куда лучше, чем мирный польский трактор, решено было отправить Байдена в Киев на поезде.
Учитывая, что окончательное решение о посещении Киева хозяин Белого дома принял за 48 часов до визита, ему не успели предоставить специальный комфортабельный состав, так что президенту США пришлось довольствоваться обычным сине-жёлтым вагоном «Укрзалiзници».
«Это был риск, на который хотел пойти Джо Байден, — заявила журналистам Кейт Бедингфилд, директор по связям с общественностью Белого дома. — Для него важно показать себя, даже когда это трудно, и он поручил своей команде сделать это независимо от того, насколько сложной была логистика. Он хотел встать плечом к плечу с президентом Зеленским и напомнить миру, что Киев всё ещё стоит и Соединённые Штаты не откажутся от поддержки Украины».
Но, как выяснилось, советники Байдена всё-таки не решились отпустить его на Украину, не запросив гарантий безопасности.
В Белом доме заявили, что визит Байдена на Украину планировался несколько месяцев
«Белый дом не стал вдаваться в подробности, — сообщает Associated Press, — но советник по национальной безопасности Джейк Салливан сказал, что он уведомил Москву о визите Байдена в Киев незадолго до его отъезда из Вашингтона «в целях урегулирования конфликта», чтобы избежать любых просчётов, которые могут привести к прямому конфликту двух ядерных держав».
Предоставление гарантий в Москве, кстати, не подтвердили. Но и риска на самом деле почти не было. Почти, потому что Украина — это всё-таки Украина: уже после того, как Сонный Джо благополучно вернулся в польский Жешув, в Волынской области сошёл с рельсов поезд Киев — Варшава. Но, во всяком случае, со стороны ВС РФ президенту США точно ничего не грозило.
Так что он получил возможность героически пройтись по предусмотрительно очищенным от киевлян улицам «матери городов русских» и поиграть в невозмутимого Капитана Америку под рёв воздушной тревоги (тревога, разумеется, оказалась ложной, но это позволило журналистам написать, что Байден бесстрашно проигнорировал предупреждавшую о налёте сирену).
Ради чего был весь этот спектакль или, скорее, цирк? На вопрос репортёра о цели его визита в Киев Байден ответил: он должен был показать, что Соединённые Штаты остаются с Украиной и «не уходят». А его советник по нацбезу Салливан уточнил: «Сегодняшний визит был попыткой показать, а не просто сказать, что мы будем продолжать оставаться сильными».
«Первые фотографии президента Джо Байдена (с президентом Владимиром Зеленским, с ревущими сиренами воздушной тревоги, на фоне Михайловской площади) произвели именно то впечатление, на которое они были рассчитаны: удивление, изумление, уважение, — едва не захлёбываясь от восторга, пишет на страницах The Atlantic Энн Эпплбаум (автор книги об истории ГУЛАГа и жена польского политика-русофоба Радослава Сикорского). — Он американский президент. Он совершил беспрецедентную поездку в зону боевых действий, где нет американских войск, которые могли бы его защитить. И да, он старый. Но он всё равно поехал».
Велика смелость — поехать, понимая, что никто не будет тебя трогать! Но либеральные журналисты видят мир через свою оптику, довольно специфическую.
Например, коллега Эпплбаум Элиот А. Коэн и вовсе утверждает, что, предприняв поездку в Киев, Байден «уничтожил последнюю надежду Путина». «Просто предприняв рискованную поездку в Киев, Байден сделал стратегический шаг кардинальной важности», — считает журналист. В чём же стратегическая важность этого шага? «Это был не трюк, а акт государственной мудрости, — рассуждает Коэн. — Визит Байдена приходится на момент, когда многое висит на волоске. По словам правительства США, китайцы начали намекать на поставки оружия России, что значительно изменило бы эту войну».
Республиканец Гетц после визита Байдена в Киев призвал прекратить оказывать помощь Украине
Действительно, в кулуарах Мюнхенской конференции госсекретарь США Энтони Блинкен после напряжённого разговора с китайским дипломатом Ван И заявил, что Китай рассматривает возможность оказания поддержки России поставками летального оружия и боеприпасов. А в понедельник англоязычная китайская газета Global Times вышла с большой редакционной статьёй о российско-китайской дружбе, где инсинуации Блинкена были названы «безосновательными».
Впрочем, о связи киевского вояжа Байдена с европейским турне Ван И, который во вторник пребывал в Москве, пишет не только The Atlantic, но и куда более респектабельная The Wall Street Journal. Газета отмечает, что «визит Байдена… связан с тем, что главный дипломат Китая Ван И должен посетить Москву для переговоров, которые, вероятно, также будут касаться войны на Украине. Президент России Владимир Путин ответит на сообщения господина Байдена в Польше во вторник, выступив в тот же день с большим обращением к нации».
В отличие от СМИ, обслуживающих интересы Демпартии, правоконсервативные каналы и сайты в США освещают визит Байдена в Киев с гораздо большей долей скептицизма. Например, Breitbart News пишет, что, согласно свежим соцопросам, рейтинги одобрения Байдена «падают дома, в то время как он неожиданно отправляется на Украину». В Америке хватает внутренних проблем: инфляция, ситуация с мигрантами, дырявая южная граница, рост преступности, недавняя экологическая катастрофа в Огайо, уже прозванная «американским Чернобылем», но Сонный Джо упорно продолжает закрывать на них глаза. Зато помощь Украине и её фюреру Зеленскому — это то, на что Байдену денег американских налогоплательщиков никогда не жаль (уж не потому ли, что часть их в виде жирных откатов возвращается на банковские счета Большого Парня?).
А в эфире Fox News известная уже читателям моих колонок Ребекка Коффлер поведала, что визит Байдена в Киев не окажет никакого влияния на российско-украинский конфликт.
«Ноль. Сам по себе визит — своего рода стратегия Байдена для хорошего самочувствия. На Путина он никак не повлияет. Он (Путин. — К.Б.) просто движется вперёд со своей повесткой, со своими целями, — заявила специалистка по России. — Сам по себе визит ничего не даёт».
Коффлер, автор книги «Сценарий Путина: секретный план России по поражению Америки», считает, что у администрации Байдена нет стратегии для победы. «То, что говорит Байден, — это просто пустые разговоры. Это потому, что он полностью провалился. Он и его служба безопасности не смогли предвидеть этот конфликт и подготовиться к нему. Они просто шизофренически забрасывают Украину оружием, высасывая американского налогоплательщика досуха. Знаете, разговорами и оружием войны не выигрывают. Их выигрывают стратегией», — цитирует Коффлер Fox News.
Впрочем, это ещё не самая суровая оценка киевского вояжа Джо Байдена. Член палаты представителей конгресса США Марджори Тейлор Грин, яростная противница демократов и столь же яростная сторонница экс-президента Трампа, написала в своём Twitter:
«Байден не поехал в Восточную Палестину, штат Огайо (где 3 февраля произошла крупная экологическая катастрофа. — К.Б.), в День президента. Он отправился на Украину, страну, не входящую в НАТО, лидер которой — актёр и сейчас, по-видимому, командующий армией США в мировой войне. Мы должны привлечь к ответственности этого последнего дурака Америки, пока не стало слишком поздно!»
Зато в Огайо собирается приехать Дональд Трамп. Об этом сообщил его сын, Дональд Трамп — младший. «Если наши «лидеры» слишком боятся руководить, настоящие лидеры придут и заполнят образовавшуюся пустоту», — написал он в Twitter.
Контраст между Байденом, поглощённым спасением «украинской демократии», и Трампом, направляющимся в эпицентр «американского Чернобыля», слишком очевиден. И если киевский вояж Сонного Джо задумывался его политтехнологами как яркое начало предвыборной кампании 2024 года, то Трамп эту карту побьёт легко.
Как бы ни изощрялись в искусстве лести преданные Байдену журналисты, визит старого джентльмена в Киев может обернуться для него не победой, а поражением.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- Конгрессвумен Грин раскритиковала внешний вид Зеленского на встрече с Байденом
- Трамп заявил, что при его администрации Россия никогда не начала бы СВО на Украине
- Врио главы ДНР Пушилин назвал новый пакет помощи США Киеву соучастием в конфликте
- Politico: Украина опасается, что Белый дом побудит Киев пойти на сделку с Москвой
- Французский политик Филиппо назвал причину визита Байдена в Киев
