Диссиденты Капитолийского холма

Новый пакет помощи нацистской Украине размером $37,7 млрд администрация Байдена спешит протащить через конгресс до января. Понятно почему: после того как большинство в палате представителей перейдёт к республиканцам, принять его будет гораздо сложнее. Если законопроект всё-таки будет принят, общая сумма средств, выделенных «в помощь Украине», достигнет астрономической цифры $103 млрд. Но не факт: противодействие республиканцев усиливается и не на шутку тревожит хозяев Белого дома.

Также по теме

CNN: США предоставят Украине $53 млн для поддержки системы электроснабжения

Соединённые Штаты предоставят Украине $53 млн для поддержки системы электроснабжения страны, сообщает CNN со ссылкой на Госдеп.

О том, что «слоны» добиваются аудита выделяемых на поддержку режима Зеленского средств, я уже писал, но история эта далеко не закончена, и, судя по всему, нас ждёт ещё много интересного.

В минувший уик-энд в Калифорнии прошёл Рейгановский форум национальной обороны — ежегодная встреча законодателей обеих партий с представителями Пентагона и крупным бизнесом, связанным с ВПК. И хотя мероприятия такого рода голуби и сторонники мира во всём мире, как правило, не посещают, трезвые голоса, требующие аудита, раздавались и там. Республиканка Деб Фишер, сенатор от штата Небраска, выступила за более тщательный контроль за расходованием Киевом американской помощи и заявила, что весьма полезным было бы привлечение большего числа членов конгресса к секретным брифингам, касающимся поставок вооружения на Украину. Намёк более чем прозрачный: республиканцы подозревают, что Белый дом и верхушка Демпартии под разговоры о защите свободы и демократии на Украине втихаря осваивают огромные бюджеты.

Но не успела сенатор Фишер закончить своё выступление, как слова потребовал конгрессмен-демократ Адам Смит, возглавляющий в палате представителей комитет по вооружённым силам. Тёзка и однофамилец знаменитого английского экономиста (которого, как известно, уважал пушкинский герой Онегин) заявил, что беспокойство республиканцев «ошибочно» и «слегка сводит его с ума». Да и вообще, по мнению Смита, акцент на надзоре за финансовой помощью Украине — это «часть русской пропаганды».

«Украина очень хорошо тратит (американские. — К. Б.) деньги, — разливался соловьём Смит. — Вот почему она побеждает».

Побеждает Украина в основном в буйном воображении конгрессмена Смита, но вот денежки, которые выделяются для её победы, вполне реальны. Например, новый пакет, о котором так хлопочет администрация Байдена, включает в себя $21,7 млрд на цели обороны, $14,5 млрд — на прямое финансирование правительства Зеленского и гуманитарную помощь, $626 млн — на восстановление энергетической системы Украины и $900 млн — на здравоохранение. Другой вопрос, сколько долларов из этих внушительных сумм попадёт по назначению. Некоторое время назад конгрессмен-республиканец Майк Тернер уже поднимал эту тему: «Нам не нужно принимать крупные законопроекты демократов на $40 млрд, чтобы отправить Украине $8 млрд… Когда украинцы слышат эти большие цифры… а потом получают небольшой объём помощи, это их очень разочаровывает».

Теперь Белый дом утверждает, что примерно три четверти финансирования, одобренного ранее конгрессом, уже израсходовано, поэтому необходимо влить в чёрную дыру Украины ещё почти $40 млрд. «С самого начала путинской войны Соединённые Штаты объединили мир для поддержки Украины, — с нехарактерным для бюрократа пафосом пишет директор административно-бюджетного управления в администрации Байдена Шаланда Янг в письме спикеру палаты представителей Нэнси Пелоси. — Вместе, при сильной двухпартийной поддержке в конгрессе мы оказали значительную помощь, имевшую решающее значение для успеха Украины на поле боя, и мы не можем допустить, чтобы эта поддержка иссякла».

А вероятность этого, мягко говоря, не нулевая. После того как администрация Байдена запросила «экстренную помощь» в размере $37,7 млрд, авторитетная международная компания Morning Consult, специализирующаяся на технологии проведения онлайн-опросов, провела социологическое исследование, показавшее, что половина зарегистрированных избирателей-республиканцев (48%, если быть точным) выступают за сокращение иностранной помощи и считают, что США нужно меньше участвовать в делах других стран.

Этот же опрос показал, что республиканские избиратели не только хотят, чтобы федеральное правительство меньше использовало «мягкую силу» для вмешательства в зарубежные дела, но и выступают за сокращение развёртывания американских войск за границей (41%).

Целых 46% опрошенных желали бы, чтобы США принимали меньшее участие в военных конфликтах по всему миру.

Именно эти настроения выражает небольшая, но активная группа республиканских конгрессменов, в которую входят смутьянка Марджори Тейлор Грин (Джорджия), Мэтт Гэтц (Флорида), Пол Госар (Аризона), Томас Мэсси (Кентукки), Энди Биггс (Аризона), Барри Мур (Алабама), Мэтт Розендейл (Монтана), Эндрю Клайд (Джорджия), Дэн Бишоп (Северная Каролина), Грег Стюби (Флорида) и Клэй Хиггинс (Луизиана). География, как видим, довольно широкая. Группа проводит встречи с избирателями и другие публичные мероприятия, добиваясь тщательной проверки всей гуманитарной, военной и экономической помощи, которую администрация Байдена предоставляет Украине. Высказывания этих «рассерженных республиканцев» говорят сами за себя.

Марджори Тейлор Грин: «При республиканцах Украине не достанется ни цента».

Мэтт Гэтц: «Я не буду голосовать ни за один доллар для Украины».

Пол Госар: «Украина нам не союзник. Россия нам не враг. Нам нужно решить наши проблемы с долгами, инфляцией и иммиграцией. Во всём этом нет вины Путина».

Томас Мэсси: «Договора с Украиной, обязывающего США атаковать Россию, не существует». Он же о новом пакете помощи для Украины, который, как это водится у демократов, объединяет статьи расходов на военную поддержку Киева с выделением средств на борьбу с COVID-19 и на ликвидацию последствий стихийных бедствий во Флориде и Пуэрто-Рико:

Также по теме

Белый дом ведёт переговоры с конгрессом США о выделении $21 млрд военной помощи Украине

Американская администрация находится на стадии переговоров с конгрессом США о выделении Украине дополнительных $37,7 млрд, в том числе...

«Спикер Пелоси объединила законопроекты о финансировании таким образом, что для того, чтобы проголосовать за помощь при стихийных бедствиях от ураганов и вирусов, нужно проголосовать за увеличение вероятности ядерной катастрофы».

Грег Стюби: «Я абсолютно не поддерживаю какое-либо дальнейшее финансирование Украины».

Цитаты можно приводить и дальше, но картина в целом ясна. Точка зрения, согласно которой США не должны тратить миллиарды на поддержку режима Зеленского, постепенно становится всё более популярной. Марджори Тейлор Грин заявляет, что число республиканцев, выступающих против дополнительных расходов на Украину, всё время растёт. «Лишь немногие из нас голосовали против (помощи Киеву. — К. Б.) в самом начале, — призналась она, — но каждый проходивший (через конгресс. — К. Б.) билль о расходах умножал наши ряды».

Что ещё более важно, за республиканцами-диссидентами стоят влиятельные консервативные группы. Тот же Грег Стюби — член Кокуса свободы, самого консервативного блока в палате представителей (Кокус свободы был создан ещё в 2015 году наиболее правыми членами так называемой Чайной партии, но со временем сместился в сторону Трампа). А председатель Кокуса свободы Скотт Перри (конгрессмен из Пенсильвании) хотя и подчёркивает, что его симпатии, как и симпатии всего конгресса, на стороне Украины, но выступает против того, чтобы США вели прокси-войну с Россией руками украинских солдат.

«Если эти придурки в этой тупой администрации вводят нас в заблуждение или намеренно ведут нас к войне с Россией, ядерной или какой-либо другой, нам лучше начать сохранять улики, чтобы можно было привлечь их к ответственности» — так, если верить сайту Breitbart, написал Скотт Перри своим коллегам-республиканцам из комитета по иностранным делам палаты представителей. Официально же Перри высказывается более дипломатично.

Он считает, что американский народ должен знать, намерена ли администрация Байдена вести «марионеточную войну» против России и не готовит ли она там «смену режима».

Наконец, целая коалиция консервативных групп, таких как «Американцы за процветание», фонд «Наследие», Институт консервативного партнёрства (CPI), институт «Америка Прежде Всего», «Американский момент», «Приоритеты обороны» и другие, связанные в основном с сетью миллиардеров братьев Кох, написала письмо лидерам обеих партий в конгрессе — Кевину Маккарти и Нэнси Пелоси, призывая выступить против любой дополнительной помощи во время сессии «хромой утки».

Также по теме

Блинкен: НАТО и союзники предоставили Киеву военную помощь на $40 млрд

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что союзники и партнёры НАТО предоставили Украине военную помощь на $40 млрд.

Конечно, далеко не все республиканцы стремятся ограничить масштабы военной и финансовой поддержки режима Зеленского, который поглощает всё новые и новые миллиарды, не демонстрируя ни малейших признаков насыщения. Скорее наоборот: те, о ком шла речь выше, — своего рода диссиденты, инакомыслящие, а мейнстрим представляют такие «слоны», как сенатор из Оклахомы Джим Инхоф, высокопоставленный член комитета сената по вооружённым силам, выступающий за увеличение помощи Украине и призывающий страны Запада «уничтожить Россию совместно».

С такими, как Инхоф, реликтами холодной войны всё понятно: они ещё в школе учились бояться и ненавидеть русских. Интересно другое: социология показывает, что настроения избирателей Республиканской партии скорее на стороне диссидентов. Опрос Morning Consult, о котором шла речь выше, показал, что больше всего их волнуют проблемы иммиграции, наркотрафика и роста преступности, а «вторжение России на Украину» не входит даже в пятёрку главных внешнеполитических вопросов для американских избирателей: для демократов он на шестом месте, а для республиканцев — вообще на десятом. Такое низкое расположение в рейтинге «предполагает, что усилия по урегулированию войны и оказанию дальнейшей экономической и военной помощи Украине рискуют лишиться приоритета», — опасаются аналитики Morning Consult.

Следует подчеркнуть: республиканцы, выступающие против помощи Киеву — военной и финансовой, делают это не из любви к России. Таких там мало (хотя есть опросы, показывающие, что целых 5% (!) республиканцев в конфликте России с Украиной поддерживают Москву). Но смотреть на то, как демократы, не дававшие потратить $4 млрд на строительство стены Трампа на границе с Мексикой, останавливавшие из-за этого работу правительства, рисковавшие непринятием бюджета, — как эти самые демократы щедрой рукой отсыпают по $40 млрд коррумпированной власти в Киеве, многим республиканцам, особенно трампистам, физически невозможно.

Есть и ещё один момент, о котором вслух стараются не говорить, но имеют в виду: а что, если накачанный долларами американских налогоплательщиков и стероидами американского ВПК режим Зеленского сдуется так же, как сдулся режим марионетки США Ашрафа Гани в Афганистане летом 2021 года, и Вашингтон ждёт ещё одно показательное унижение на глазах у всего мира? В этом позорном спектакле республиканцы участвовать не желают, и понять их можно.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.