Отнять и поделить 2.0

Начало ноября ознаменовалось сообщениями о готовности правительства ФРГ изымать сверхприбыль энергетических компаний и использовать её для субсидий нуждающимся.

В этих идеях нет ничего нового.

Также по теме

ЕК предлагает странам ЕС собирать сверхприбыли нефтегазовых компаний

Еврокомиссия предлагает странам Евросоюза собирать прибыли нефтегазовых компаний.

Ещё в сентябре Еврокомиссия предложила изъятие трети прибыли энергокомпаний, против чего активно возражала Польша, защищая интересы американских экспортёров сланцевых углеводородов и свою прибыль как страны-транзитёра. В Великобритании в короткое, но бурное премьерство Лиз Трасс всерьёз обсуждалась конфискация «излишних» прибылей энергетических гигантов. Сейчас при не скрывающем, что он представляет денежные мешки, Риши Сунаке эти планы отложены, но надолго ли?..

Джо Байден заговорил о налоге на сверхприбыль нефтяников, вполне оправдав обвинения Дональда Трампа в коммунистических взглядах. Понятно, что цены на бензин стали для Белого дома постоянной головной болью. Но чтобы так откровенно поднимать руку на святая святых — право американского капиталиста получать максимальную прибыль... это что-то новое в политэкономии современного капитализма.

Идея отнять и поделить постепенно овладевает массами западных политиков, думается, вполне чутко ближе к холодам реагирующих на настроения обывателя.

Но раньше предметом раскулачивания были как бы деньги «чужих». Конфисковать их — естественное право белого евро-атлантического человека. Деньги псевдороссийских офшорных бизнесменов, российские золотовалютные активы, финансы мутного происхождения из постсоветских государств, якобы украденные у народа золотые батоны, кровавые алмазы, промышленные активы и недвижимость в ЕС и США — всё это давно в зоне риска, и не только в связи с событиями на Украине. Несколько волн борьбы с офшорами с 2012 по 2020 год, показав, что «правильные» офшоры — только те, что находятся на территории США, поставили под сомнение чистоту всех прошедших офшоры финансов. Напомним и пресловутое дело Тинькова, когда банкира-пиарщика не просто выпотрошили фантастическим штрафом больше чем в $500 млн, но и подвергли публичной обструкции, которую не смыть теперь никакими антироссийскими заявлениями.

Но теперь же речь идёт о раскулачивании «своих».

Также по теме

«Вернём себе контроль»: в Республиканской партии заявили о предполагаемой победе в промежуточных выборах в США

Лидер республиканцев в палате представителей США Кевин Маккарти заявил, что палата вернётся под контроль представителей его партии по...

Нет, конечно, идея конфискации активов российского и евразийского происхождения никуда не исчезла и будет реализовываться и дальше. Но «свои», видимо, оказываются опаснее для сегодняшних ультраглобалистов, накрепко связавших себя с глобальным финансовым капиталом. Собственно, именно про это, а никак не про права ЛГБТ-сообществ нынешняя эпическая политическая битва между Демократической и Республиканской партиями.

И здесь пример Украины, где конфисковали имущество политического «отца» президента Зеленского — Игоря Коломойского, очень поучителен тем, что практически любую собственность можно отобрать просто так — в силу «государственной необходимости», не заморачиваясь юридическими процедурами. И это, согласитесь, несколько иной уровень, нежели отобрать у китайских инвесторов «Мотор Сич», ибо китайцы — чужие, а Коломойский — совсем свой.

А ведь именно на Украине западные элиты обкатывают механизмы, которые вскоре могут быть использованы и в «цивилизованных странах». Так было и с введением фактической цензуры на СМИ, и с ограничением личных свобод граждан. Так сейчас происходит со снижением уровня социально обоснованного потребления, «потому что время такое».

И снижает же.

Так будет и с собственностью, которую вскоре смогут изымать, «потому что надо». Совсем как ещё 80 с небольшим лет назад это происходило с собственностью евреев, куда-то «отъехавших» из крупных европейских городов. Опыт-то есть.

Подытожим: мир капитализма начинает приходить в своё нормальное состояние, когда нет ни невидимых рук рынка, ни институтов, уравновешивающих экономические и политические интересы, ни морали, ограничивающей неравенство.

Все руки стали вполне видимыми, в том числе «рука демократии» на американских выборах. А ясность — это всегда хорошо.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.