Зевс заблудился

Президент Международного олимпийского комитета Томас Бах озаботился безопасностью и благоденствием российских спортсменов. Это замечательная новость. Но вот новость менее замечательная. Мысль о необходимости обеспечить российским спортсменам безопасность, похоже, используется для того, чтобы лишить их возможности участвовать в международных соревнованиях. Вы несколько запутались? Если да, то не переживайте, пожалуйста, слишком сильно. Вы в очень хорошей компании. Ведь, как следует из заявлений президента Международного олимпийского комитета, он тоже несколько запутался.

Также по теме

Бах объяснил, почему МОК отстранил россиян от международных соревнований

Глава Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах рассказал, почему организация рекомендовала международным федерациям...

Томас Бах — об отстранении российских спортсменов от участия в Уимблдонском теннисном турнире: «Нужно, чтобы правительства уважали нашу роль. Если мы поддадимся, то мы пропали. Как можно гарантировать честные международные соревнования, если правительства будут решать в соответствии со своими политическими интересами, кого допускать до них, а кого нет? Если допустите это, то сегодня это Россия и Белоруссия, а завтра это будет ваша страна. В мире нет страны, которую любило бы любое другое правительство».

Прекрасные слова и великолепная позиция. Но, к сожалению, эта великолепная позиция комфортно соседствует в уме президента Международного олимпийского комитета с гораздо менее великолепной позицией. Томас Бах — о причинах отстранения российских спортсменов от международных соревнований: «В ряде стран была проявлена агрессия против российских и белорусских спортсменов, и мы не могли гарантировать их безопасность на международных соревнованиях. Например, на «Экспо» российский павильон подвергся нападению, а затем те, кто отвечал за безопасность российского павильона, напали на другие. Это не то, что мы хотим увидеть на международных соревнованиях».

А в мире точно есть только один президент Международного олимпийского комитета Томас Бах? Может быть, их двое? Нет, наверное, моя гипотеза — это что-то из области ненаучной фантастики. Но согласитесь, что в моей теории наличествует определённая логика: уж слишком сильно заявления «Томаса Баха номер один» противоречат заявлениям «Томаса Баха номер два». Первый из этих двух «братьев-близнецов» очень убедительно бичует наметившуюся тенденцию политизации спорта: «Не должно быть никаких санкций за то, что у кого-то просто есть паспорт определённой страны». Второй из этих «братьев» де-факто поддерживает эту тенденцию и санкции в отношении спортсменов в зависимости от их паспорта: «Посмотрите на наших коллег в теннисе: в Париже россияне могли играть как нейтральные спортсмены, а в Лондоне местное правительство говорит: «Ни в коем случае». Это противоречит всем принципам, за которые мы выступаем. Если мы оставим это решать правительствам, то станем политическим инструментом и не можем более гарантировать честную конкуренцию».

Если сравнивать ситуацию в Париже с ситуацией в Лондоне, то французы, разумеется, повели себя более правильно. Но термины «более правильно» и «правильно» не всегда равнозначны.

Почему российские спортсмены могут выступать только под нейтральным флагом? Разве это не яркий образчик того самого превращения спорта в «политический инструмент», против которого так горячо ратует Томас Бах?

Я не хочу обрушиваться на президента Международного олимпийского комитета с чересчур сильной критикой. Ясно, что Томас Бах находится под очень серьёзным (да что там просто серьёзным — мощнейшим) давлением. Ясно также, что сил сопротивляться этому давлению у него хватает не всегда.

Возьмём, например, тезис президента МОК о том, что российские спортсмены должны воздерживаться от участия в международных соревнованиях из-за опасений за собственную безопасность. Если действовать в русле этой логики, то последняя Олимпиада в мире должна была состояться в 1972 году. Как известно, на Олимпийских играх в Мюнхене в сентябре того года произошёл кровавый террористический акт, в результате которого погибли 11 членов израильской команды. Ужасная и чудовищная трагедия. Но вот привела ли она к прекращению или хотя бы приостановлению международного олимпийского движения? Нет, не привела. Следующие летние Олимпийские игры состоялись по расписанию — в 1976 году в Монреале.

Если кто-то покушается на безопасность спортсменов, то меры, направленные на обеспечение безопасности этих самых спортсменов, должны быть улучшены и увеличены. Такая логика победила в 1972 году. Такая логика должна победить и 50 лет спустя. И надеюсь, что в конечном итоге она победит — желательно с помощью президента Международного олимпийского комитета Томаса Баха. Ну а пока такого хеппи-энда не произошло, можно констатировать следующее. Древние греки были убеждены: на вершине горы Олимп обитают боги во главе с Зевсом. Так вот, современный эквивалент «главного существа на горе Олимп» — президент Международного олимпийского комитета — несколько заблудился. Томас Бах явно хочет поскорее «выбраться из политического бурелома» и вернуться на верную тропу. Но сделать это не очень легко. Влиятельные и могущественные постоянно толкают его «обратно в чащу».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.