Русские food stamps

Короткая ссылка
Сергей Аксёнов
Сергей Аксёнов
Журналист, политолог, писатель

Экономическая турбулентность, в зону которой наша страна попала вместе со всем остальным миром, принуждает к нестандартным решениям. Идеальным выходом стал бы разгон экономики, вывод её на устойчивый рост. Однако это требует времени, перетерпеть которое не всем россиянам под силу. Те, у кого жемчуг мелок, как-нибудь о себе позаботятся. А вот те, у кого суп жидок, нуждаются в поддержке государства. Социального государства, как прописано у нас в Конституции. Пришло время это доказать, показать, продемонстрировать, убедить, сделать добро людям.

Также по теме
«Подумать над этим можно»: Путин оценил идею введения продовольственных сертификатов для малоимущих
Президент Владимир Путин допустил обсуждение введения в России продовольственных сертификатов для малоимущих. Об этом он рассказал в...

Владимир Путин на встрече с руководителями фракций Госдумы осторожно поддержал дискуссию о целесообразности введения в России продовольственных сертификатов для малоимущих. Он напомнил, что уже поручал правительству проработать этот вопрос, и отметил, что в таком решении есть определённые плюсы. Хотя, возможно, эта идея уже не так актуальна, как в разгар пандемии... Скажу от себя. Оглядываясь вокруг в своём провинциальном городе центральной России, вижу, что актуальна, и даже очень.

Предложение исходило от ЛДПР. Помнится, на этапе своего становления эта партия среди прочего использовала лозунг «Мы за русских, мы за бедных». Что ж, инициатива с русскими food stamps (так продуктовые карточки называют в США) вполне укладывается в это политическое кредо. Озвучивая инициативу в беседе с президентом, лидер ЛДПР не был голословен. Соответствующий законопроект уже внесён в Госдуму. Он предполагает поддержку россиян с доходом ниже прожиточного минимума по их собственному заявлению. Вполне грамотный подход.

Механизм использования продуктовых сертификатов выглядит простым и разумным. Владелец сертификата покупает в магазине продукты на фиксированную сумму, которая затем компенсируется торговле из бюджета. Предварительно речь идёт о 25% от прожиточного минимума. Главное — чётко определить критерии нуждаемости гражданина, а также перечень продуктов, подпадающих под закон. Гречка, сало, макароны, постное масло, лук и т. п. Гарантированный продуктовый набор позволит человеку тратить живые деньги на другие первостепенные нужды: интернет, транспорт, ЖКХ.

В случае реализации идеи всех участников схемы ждут сплошные выгоды. Бедные, которых в стране аж 20 млн, будут сыты. Торговля получит некий гарантированный минимум оборота — нет партнёра надёжнее, чем государство. Экономика страны, производители — устойчивый спрос.

Ведь речь идёт не об устрицах из Марселя или бальзамическом уксусе из итальянской Модены, а об отечественных продуктах, производимых где-нибудь под Воронежем. Ну а государство получит социальный мир. Немало.

Усилия чиновников не допустить падения уровня жизни заметны. Особенно в части стремительно дорожающих базовых продуктов. А они, кто не знает, дорожали в последние месяцы так, что мама не горюй.

Сахар, масло, курятина, овощи, колбаса, наконец. Сообщения о росте цен на десятки процентов приходят чуть ли не каждый день. Сам ещё совсем недавно покупал подсолнечное масло по 80 рублей за литр, а сейчас — по 110 рублей. И это уже после вмешательства государства, а было и 120, и 130 рублей.

Также по теме
«Решить в течение недели»: Путин раскритиковал министров за рост цен на продукты
Президент России Владимир Путин назвал недопустимым рост цен на продукты и потребовал от министров не рассказывать ему сказки, а...

Меры регулирования государства, экспортные пошлины помогают, но полностью проблему не решают. Когда на внешних рынках цена на продовольствие высокая, производитель, наплевав на бедных соотечественников, всеми правдами и неправдами будет стремиться вывезти свой товар на заграничную биржу. Вспомним, как в имперские времена вывозили из России в Европу нефть того времени — вологодское масло, пополняя личные счета, но обрекая крестьянина, производителя этого самого масла, на голод. Говорят, мировые цены на продовольствие будут только расти. Такова эпоха.

Ну а раз так, то не надо стесняться, надеяться на рост экономики, уровня жизни — нужно не мешкая, не откладывая защитить наконец беднейшие слои населения — ввести продовольственные сертификаты. Именно в стеснении, думаю, всё дело. Историческая, знаете ли, память. Мол, как бы не подумали, что у нас голод, раз опять карточки на продукты. Ассоциации нехорошие. И с войной той самой, страшной, и со стыдными, страшными в продовольственном смысле перестроечными временами, когда регионы вводили талоны на самые разные товары, включая базовые продукты.

Однако нельзя вечно оглядываться на прошлое. Сейчас речь идёт о другом. Не о распределении ограниченных ресурсов между всеми, а о точечной, локальной поддержке отдельных групп населения. Вопли сетевой интеллигенции, которые уже начались, следует игнорировать. На то и власть, чтобы её применять, когда нужно. Сейчас нужно. Следует волюнтаристски ввести продовольственные сертификаты, пережить критику и... пожать щедрый урожай народной любви, когда всем наконец станет ясно, какая это разумная и выверенная мера.

Тем более риска здесь никакого. Распределительный способ поддержки бедных продуктами давно и широко практикуется в мире. Причём в самых передовых, развитых странах Запада. Так, в США талоны на еду получают 43 млн человек — каждый восьмой. Средний месячный размер пособия на человека — $126 (2016 год) — позволяет выжить. Как знать, возможно, именно эта мера долгие годы позволяла сдерживать внутренний конфликт между белым и цветным населением, который прорвался наружу только сейчас, когда стал совсем нетерпим.

По той же дороге стремительно движется и Старый Свет. Панические набеги европейцев на супермаркеты побудили правительства задуматься о более широком использовании талонов на еду. В авангарде этого процесса — Италия, где деньги на программу давно выделены. Следом за ней — Британия. А постсоветская Литва поддерживала семьи с детьми дошкольного возраста ещё в 2018 году. И ничего, не поперхнулась. Пора чётко усвоить, что нет правильных рыночных и неправильных нерыночных мер поддержки людей. Есть эффективные и неэффективные.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить