Защита Победы

Комитет Госдумы по культуре готовит законопроект, который должен ввести запрет на публичное отождествление СССР и нацистской Германии. Отрадная новость, противостоящая выверту истории. Тем более что сейчас мы наблюдаем массированное идеологическое нашествие и освободителей то там, то здесь называют оккупантами. Сносят памятники, затирают их роль в той Великой войне. Победа — живая, её надо защищать, иначе чего мы все стоим?..

Также по теме

В Думе обсуждают возможность запрета приравнивания действий руководства СССР и Германии во время Второй мировой

В комитете Госдумы по культуре ведутся дискуссии вокруг возможной инициативы о запрете приравнивания целей, решений и действий...

Статья, которую предлагают российские парламентарии, называется «Борьба с проявлениями фашизма». Об этом и речь. О его разных закамуфлированных проявлениях… Одно из них — пресловутый знак равенства между Советским Союзом и нацистской Германией — похлеще марша легионеров СС будет. От подобного сейчас нам и предстоит оберегать нашу Победу. Причём эта законодательная инициатива не случайна и носит не просто «датский», юбилейный характер. Надо напомнить, что одна из поправок к Конституции страны как раз и говорит о том, что не допускается умаление подвига советского народа в годы Великой Отечественной войны.

Российский парламент открыл широкий фронт борьбы за сохранение исторической памяти. Так, совсем недавно был принят закон об уголовной ответственности за повреждение воинских захоронений и обелисков. Ещё осенью прошлого года спикер Вячеслав Володин говорил о том, что «правителям, которые затеяли пересмотр истории, никто не подаст руку». Речь шла о защите памяти тех, кто уже себя защитить не сможет от «новых оценок», которые массированно навязываются. Володин неоднократно заявлял, что «необходимо сделать всё, чтобы защитить историю».

Давний пропагандистский приём ещё времён холодной войны: представить Вторую мировую войну как следствие столкновения двух тоталитарных режимов, где оба хуже. Сталин и Гитлер — всё едино. Оба — агрессоры, оба — оккупанты. Правда, за последнего, говорят, в Германии давно уже покаялись и принесли свои извинения. А вот Россия, несмотря на две волны сокрушительной десталинизации, покаялась не сполна, а значит, она — хуже.

Подобное всегда получается, когда добро и зло смешивают в одну кучу и вываливают до неузнаваемости. Очень вредный и опасный штамп, открывающий простор для бесконечного набора допущений, через которые и производятся искажения, когда и правды не сыщешь под итог. Одна мутная взвесь вокруг.

Сейчас подобная версия той войны многими воспринимается ещё более выгодной, чем во времена холодного идеологического противостояния. Поражающий эффект многим больше, можно с ловкостью напёрсточника тасовать факты, но врать в лицо живым свидетелям тех событий уже почти не приходится, а, например, памятник маршалу Коневу можно и просто убрать с пьедестала. Он же врать мешает, как и глаза ветеранов, которые бы разбили все подлые доводы и шулерские подтасовки.

Есть в этом и выгодная политическая конъюнктура — особая скрепа для «цивилизованного» мира, а также давний комплекс вины. Дело-то было не только в том, что один Гитлер был людоедом, но вдруг чуть ли не большая часть Европы стала людоедской.

Кому сейчас хочется вспоминать про это? Тем более что есть русские, которые, как известно, виноваты всегда и во всём.

Через этот приём отождествления и переписывается вся история, а также итоги войны. Всё выворачивается наизнанку. Поднимают головы прибалтийские внуки легионеров СС, наследники бандеровских карателей, которые ныне выписывают себе ореол героических жертв, якобы попавших между нацистским молотом и советской наковальней. Все бесы вокруг слетаются и кружат в надежде, что и у них появится будущее…

Очень популярным выверт соединения Советского Союза и гитлеровской Германии стал в годы перестройки. Помните штамп «красно-коричневый» или утвердительные разговоры про «красный фашизм»? Тогда было важно всё смешать и произвести убойный идеологический симбиоз. Пошло утверждение, ставшее чуть ли не аксиоматическим, что советский народ победил вопреки, что бездарное руководство проспало войну, а после завалило трупами. Разразилась компанейщина по ревизии всего: побед, свершений, обличались герои, а на их место пытались воздвигнуть других… генерала Власова, например. Дескать, боролся он с большевиками, которые были ничуть не лучше фашистов. Сейчас подобный выверт и оправдание преступлений стали чуть ли не государственной идеологией в соседней, некогда братской стране.

Также по теме

В Госдуме рассказали о законопроекте о защите исторической памяти

Глава комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская рассказала о законопроекте, направленном на защиту исторической памяти о Великой...

Всё смешали: где белое, а где чёрное — не понять. Если не различить, то, значит, оба режима, оба тирана делали одно общее дело. И пошло-поехало — ящик подлостей открыт. Когда нет никакой разницы, то, может быть, действительно баварское пиво следовало хлебать, чем идти на убой по зову тирана?.. Удивительно, но ведь для кого-то и подобная логика вполне себе укладывается в голове. Зачем было отстаивать Ленинград ценой колоссальных жертв? Ах да, Сталин его ненавидел, вот и скооперировался с Гитлером…

По сути, сейчас российский парламент своей законодательной инициативой продолжает линию того же «Бессмертного полка», то есть живого сопричастия Победе. Вписать себя в продолжатели, наследники можно, только защищая её. Особенно сейчас, когда она крайне уязвима. Вот и создаётся в том числе и законодательный инструментарий для такой защиты.

Вообще-то необходимость подобного запрета назрела давно. Пора освобождаться от давней опасной и деструктивной идеологической оккупации. Будет о чём деду в «Бессмертном полку» рассказать. Он одобрит.

Уже не крошка внук к нему придёт и повторит простое и важное, что Красная армия и красная звезда — это был свет и жизнь, а свастика — тьма и смерть. Вроде бы просто. Или опять будем искать общее?..

Очевидно ведь: если не станем защищать, нам навяжут другую историю, и Победы там не будет, по крайней мере нашей. И только вечным проклятием будет звучать «вторжение СССР», «советская оккупация».

Подобного уже никто и не стесняется, и уже нас обвиняют в фальсификации истории, если что-то против имеем.

К юбилею Победы Минобороны США подготовило свою презентацию о Второй мировой войне. Там в том числе говорится, что «конфликт начался в 1939 году, когда Германия и Советский Союз вторглись в Польшу». Подобное сейчас повсеместно разучивается наизусть, это общая тенденция, как нашествие. Кто знает, может так производится ритуальное забвение истории, чтобы снарядить новый поход на Восток?..

Надо помнить, что Победа не только позволила нам существовать, но и осветила смысл существования. Победа — это в том числе и весь тысячелетний путь отечественной цивилизации.

У писателя Всеволода Вишневского есть отличные строки, как раз про это: «Шла пехота народа, который веками мятежно гремел, добывая себе и другим свободу и не отрекаясь от неё ни на плахе, ни на костре. Шли праправнуки Степана Разина и Пугачёва, шли потомки декабристов, шли братья Коммуны, шли люди, которые в огромной истории своей пережили и поражения, для того чтобы больше их не знать. Шёл здоровый народ, народ-страстотерпец, народ-победитель, великий и гениальный». Вот и нам надо этому научиться: не разделять, а собирать, тем более что гниль розни распространяется моментально. Недавняя наша история, когда мы потеряли способность к защите своего и прельстились на чужие сказки, — этому свидетельство. Надо постараться и себя вписать в этот «полк Победы», идти её путём, обрести достоинство, чтобы можно было по праву сказать «наша Победа».

Или что, на самом деле по пивку? Холодненькому, баварскому? Под него комфортнее слушать мутные россказни о том, что Европа сюда приходила с огнём и мечом, чтобы освободить от большевистского гнёта. Кажется, об этом вещала немецкая пропаганда на оккупированных территориях. А мы, выходит, сами виноваты, что не вняли ей?..

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.