Гонки не будет

Короткая ссылка
Андрей Рудалёв
Андрей Рудалёв
Публицист, писатель, литературный критик

Президент Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект о приостановке действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Надо сказать, что это не одностороннее решение России, а реакция на действия второй стороны. Теперь Государственная дума должна поддержать президента. И вот почему.

Также по теме
«Вынуждены реагировать»: Путин внёс в Госдуму законопроект о приостановке ДРСМД
Президент России Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект о приостановке действия ДРСМД. В марте глава государства подписал...

Вообще-то, мы прекрасно осведомлены, как американцы относятся ко всем договорённостям: они над всем этим, и все обязательства выполняются только до тех пор, пока они выгодны. Все договорённости виртуальны, как прогулки по Луне. Американцы — абсолютные хозяева своего слова: сами дали, сами забрали. Штаты давно нарезали круги вокруг этого договора, чтобы с наименьшими репутационными потерями выйти из него, ведь де-факто нарушается он последние 20 лет.

Ещё с 1999 года Россией поднимается вопрос об использовании американской стороной ракет-мишеней, аналогичных по характеристикам баллистическим ракетам средней дальности и меньшей дальности. Они позволяют отрабатывать технологии, запрещённые договором. Затем вопросы стали возникать и к американским ударным беспилотникам, которые можно принять за закамуфлированную крылатую ракету. Последние годы в Европе ударными темпами устанавливаются противоракетные комплексы Aegis Ashore с универсальными пусковыми установками, позволяющими применять крылатые «Томагавки».

То есть формальности вроде бы соблюдались, но в реальности все технологии нарабатывались, и производство подпадающих под ДРСМД вооружений давно уже шло под прикрытием.

ДРСМД связывал руки американцам и в плане легитимизации своих наработок, которые пора уже выводить из тени, а также в качестве инструмента политического управления Европой. Нагнали на Старый Свет жути, погрузили в антироссийскую истерию, заставив дрожать от каждой новости из Москвы, — теперь следует успокоительную пилюлю вручить в виде частокола ракет. Но как её вручить, когда договор мешает?..

Поэтому в феврале президент Трамп заявил о запуске процедуры выхода из ДРСМД, и, как водится у Штатов, во всём обвинили Россию, навесив на неё ничем не обоснованные и не подкреплённые доказательствами обвинения. При этом российская ракета 9М729, которая якобы стала камнем преткновения, была даже показана на специальном брифинге, проведённом в январе текущего года, но Штаты демонстративно не заинтересовались этим мероприятием.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя журналистам внесённый законопроект, отметил, что он предусматривает приостановление действия ДРСМД и даёт возможность президенту восстановить его работу в том случае, если США изменят свою позицию (то есть мосты никто не сжигает). Пока же действия американской стороны он назвал «неразумными, более того, ставящими мир на порог новой гонки вооружений и новых вызовов».

Надо напомнить, что ДРСМД был подписан в Вашингтоне 8 декабря 1987 года. Это была совершенно иная эпоха, другая страна, другая атмосфера, весь мир был иной.

В этот год СССР отмечал 70-летие Октябрьской революции, параллельно в стране заклинали, что никакой альтернативы перестроечному курсу нет, что перестройке надо придать ускорение. Иного пути нет. В этот год генсек Михаил Горбачёв написал свой катехизис — книгу «Перестройка и новое мышление». В ней он обращался к общечеловеческому, да и сама книга появилась на свет в силу просьб американских издателей, как им было не потрафить?

В своей книге советский генсек говорил о том, что следует отходить от «образа мышления, унаследованного от прежних веков», этот вектор диктует наличие ядерного оружия, которое многократно может уничтожить планету.

Также по теме
Госдума рассмотрит проект о приостановке ДРСМД в приоритетном порядке
Госдума рассмотрит проект о приостановлении Россией действия Договора РСМД в приоритетном порядке. Об этом заявил спикер нижней палаты...

По мнению Горбачёва, именно пережитки старого мышления препятствовали налаживанию сотрудничества между странами. Главный же пережиток — восприятие войны как продолжения политики иными средствами. Рассуждал он и в духе классического утописта о том, что новое мышление должно привести к «ненасильственному миру» (смешно, да?).

Тогда руководство СССР решило стать законодателем мировой моды на разоружение. Страна буквально впала в раж и грезила тем, что достаточно стряхнуть с себя всё оружие — так сразу и ворота в мир благоденствия распахнутся. Советский Союз был охвачен перестроечным мессианизмом. Перестройка будто бы спасала не только страну, но и весь мир. «Наша перестройка спасает мир. Это безусловно», — писал в те годы писатель Алесь Адамович. Поэтому все договорные и разоруженческие инициативы, помимо конкретного прикладного значения, в первую очередь работали на сверхидею «к 2000 году избавить планету от войн». Это тоже цитата из Адамовича. Подобную цель он воспринимал вполне достижимой.

В реальности же этот наивный пацифизм уже тогда работал на установление однополярного мира, который погрузил планету в череду локальных конфликтов и войн. Мало того, в этом новом мироустройстве войну даже стали называть гуманитарными акциями. Помните про гуманитарные бомбардировки? Сейчас же та политика наивного утопизма и взгляд на мир через розовые очки общечеловечества привели к тому, что угрозы глобального конфликта не просто вернулись, но многократно возросли. Всё дело в том, что мир уже несколько десятилетий прожил без ощущения паритета. Россию все принуждали к разоружению, стреножили её новыми обязательствами и старыми договорами, которые всё больше напоминали игру в одни ворота — всё для архитектуры нового мироустройства. У нас и до сих пор многие испытывают комплексы по поводу наличия вооружений, будто бы стыдно это, дурной тон…

В те давние перестроечные годы все мечтали, верили несбыточному. Казалось, только сделай шаг, как попадёшь в райские кущи мира без войн и без всего плохого. Поэтому тогда не очень прислушивались, например, к Александру Проханову, который в своей статье «Оборонное сознание и новое мышление» писал, что именно армия и военная техника спасут мир и человечество. Тот самый паритет. Но кто его и схожие голоса в те годы слушал, когда генсек общался напрямую с общечеловечеством, видные публицисты и писатели грезили скорым наступлением эпохи без войн, а армию воспринимали тяжким наследием старого ветхого мира?..

Но при этом надо отдать должное, что в эпоху, когда заключался ДРСМД, именно у СССР была инициатива в деле разоружения и мирных начинаниях.

Так и сейчас Россия, как правопреемница той страны, лишь зеркально реагирует на все усилия Штатов развязать новую гонку вооружений. Наша страна до последнего держится за все мирные инициативы и договоры, даже в ситуации, когда ей подобное невыгодно. Наверное, это генетическое — предрасположенность к миру, ориентированность на него и ответственность за него.

Также по теме
Пуск баллистической ракеты оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер-М» с полигона Капустин Яр в Астраханской области «Срежиссированная атака»: Россия отвергла обвинения США в «возможном нарушении» моратория на ядерные испытания
Россия соблюдает Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), заявил посол РФ в США Анатолий Антонов. Он также...

По  сути, и законопроект о приостановке действия ДРСМД — мирная инициатива, через него Россия обращается к странам, в первую очередь европейским, как будущему плацдарму американского ракетного частокола, о необходимости поддержания мира. Об этом, кстати, сказал и спикер Володин, который в своём комментарии критиковал «подходы по формированию однополярного мира» и отметил: «Хочется, чтобы европейские страны и США понимали, что в основе должен лежать диалог и желание как раз поддержать мир на планете. Здесь должны быть конкретные действия».

Этим законопроектом наша страна перехватывает инициативу. Во время заключения договора она состояла в разоружении, сейчас в демонстрации воли и позиции, которая заключается в том, что ответственность за мир лежит на всех и это не сфера ответственности одного мирового жандарма, действующего по принципу «как хочу, так и ворочу». Эту ответственность понимают все ветви российской власти, и в этом деле президент и Госдума работают как единый механизм, постоянно отмечая, что ни в каких гонках вооружений наша страна не участвует, а будет заботиться о собственной безопасности.

Россия демонстрирует совершенно новые и универсальные подходы, Штаты же, судя по всему, погрязли в старой логике, старом мышлении и пребывают в мировоззренческом застое. Видимо, однополярные годы так сильно расслабили. Пора им обратиться к горбачёвскому катехизису — может, что важное для себя поймут и перестроятся…

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить