Без иллюзий

Короткая ссылка
Дмитрий Лекух
Дмитрий Лекух
писатель

На самом деле, конечно, лично я бы связывал «акт саботажа» (а это уже фактически официально заявленная позиция теперь и западных стран, случайностью это объяснить уже никак невозможно) на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2» не столько, как это сейчас принято, с проведением референдумов на новых территориях Российской Федерации.

Также по теме
«Противореча логике»: посольство РФ заявило о желании США «замести под ковёр» неудобные вопросы по «Северным потокам»
В Вашингтоне стараются манипулировать общественным мнением, стремясь «замести под ковёр» неудобные вопросы о том, кому выгодны...

Или, допустим, с интересным параллельным запуском по дну Балтийского моря польского газопровода Baltic Pipe, хотя, понимаю коллег, такое логическое построение просто в данном конкретном случае прямо напрашивается. Сколько с не сильно, мягко говоря, удачными итогами последнего визита германского канцлера Олафа Шольца в страны Аравийского полуострова, о которых мы уже писали ровно неделю назад.

Согласитесь, получение в результате обширного и довольно по разным причинам унизительного «арабского турне» (напомним, Шольц посетил сразу все три ведущие добывающие державы региона — королевство Саудовскую Аравию, ОАЭ и Катар. Он и в Ирак с Ираном, наверное, от отчаяния бы сгонял, но пока старшие не позволяют), вызванного острым энергодефицитом в Европе здесь и сейчас, одного (!) танкера с СПГ из Объединённых Арабских Эмиратов и неясных перспектив в будущем, — результат и в мирное время был бы, что называется, так себе.

А в текущих обстоятельствах так и вовсе должен рассматриваться как максимально близкий к катастрофическому.

Зима-то, простите, близко.

Да и следующей весной, согласно прогнозам, проще Европе совершенно точно не будет. А скорее даже совсем наоборот.

И в этой ситуации, просто от отчаяния, немцы, очевидно, всё чаще начали поглядывать в сторону не работающих по разным причинам, но тогда ещё вполне исправных «Потоков»: причём не только рядовые граждане и так называемые политические маргиналы из числа как левых, так и, напротив, правых — например, сторонников «Альтернативы для Германии». Но и люди вполне системные, вроде чиновников разного рода ведомств.

И даже глав некоторых федеральных земель.

Вот, собственно говоря, их этих иллюзий на будущее и лишили: если континентальной Европе старшими товарищами предписано пройти болезненный процесс деиндустриализации и регресса, в том числе и социального, то не надо ничего выдумывать. И энергетический кризис есть только один из этапов данного необходимого процесса. Ну а дальше всё просто. Всем хорошо известно, что если американский сержант командует: «Jump!» — то единственный вопрос, который ему имеет смысл задавать: «Как высоко прыгать?».

А всё остальное — мелочи.

И вообще нарушение основных демократических норм.

Поэтому выгодоприобретатели «акта саботажа» вполне очевидны, и тут даже не надо ничего додумывать. И когда российский энергетический вице-премьер Александр Новак говорит, что в выводе из строя «Северных потоков» прежде всего заинтересованы страны, и ранее официально занимавшие негативную позицию по отношению к этому проекту, он тоже ничего не додумывает.

А просто ещё раз обращает внимание аудитории на официально и неоднократно документально, в том числе под телекамеры, зафиксированные факты.

Или некто Джо Байден про то, что он «не допустит работы этих трубопроводов» и что у него «есть средства» не допустить работу «Потоков», извините, официально, под эти самые телевизионные камеры, не говорил?! Или Польша с Украиной в своё время не заявляли прямо, что «эта инфраструктура не будет работать», и не обещали всё сделать для этого?!

Нет, сейчас-то уже можно говорить что угодно.

И про коварство русских, самих себя подорвавших, в том числе.

Вот только, знаете ли, так сложилось, что это интересное документальное кино видели уже во всём мире.

И зачем же людей-то смешить?

Поэтому просто процитируем всё того же Новака: «Мы на сегодняшний день исходим из того, что нужно в первую очередь разобраться, кто это сделал, и мы уверены, что в этом заинтересованы определённые ранее высказывавшие позиции страны» (с). И согласимся с его довольно уверенной позицией: дело-то действительно громкое, его, как каких-нибудь неведомо чем отравленных Скрипалей или трусы Навального, под стол особо не запихнёшь. Даже в условиях военного времени. Хотя к этому и будут приложены все возможные и даже невозможные усилия, тут всё гораздо сложнее. И что, пожалуй, самое главное и опасное для самого Запада: как совершенно справедливо пишут в американском National Review, России в данном случае вовсе будет не нужно ни «мировое признание системы доказательств», ни решения каких-либо международных инстанций. Точно так же, как ей не сильно важно международное признание итогов референдумов на новых российских землях.

Также по теме
Патрушев: спецслужбы Запада ранее занимались диверсиями, подобными взрывам на СП
Западные спецслужбы ранее уже занимались диверсиями, подобными взрывам на магистралях «Северного потока», заявил секретарь Совета...

Что Россия, кстати, только довольно демонстративно, извините за невольную тавтологию, и продемонстрировала.

Ей важно разобраться самой.

А дальше — как суверенная держава (опять-таки цитируем National Review, там неглупые люди работают) — «Россия может начать относиться к Соединённым Штатам как к полноправной воюющей стороне и атаковать нашу инфраструктуру» (с). Согласитесь, не самый интересный — даже в режиме «гибридного противостояния» — для современного ведомого США «западного сообщества» результат.

Британия — она ведь тоже остров, извините.

И трансатлантические кабели по всей Атлантике не перекроешь.

И мы уже не говорим про Тайвань.

Но это ещё полбеды. Вопрос «Кто виноват?», конечно, относится к числу так называемых вечных русских вопросов.

Но вот только другой вечный русский вопрос, а именно «Что делать?» — в том числе что нам всем делать с ожидаемым уже этой зимой (максимум весной) катастрофическим энергодефицитом в Европе, — тут гораздо важней.

И вот здесь как раз и начинается самое интересное: тот же Александр Новак, с одной стороны, безусловно подтвердил вещь и без того профессионалам понятную: как бы ни были серьёзны повреждения в «Северных потоках», они вряд ли неисправимы. Хоть и, по предварительным оценкам, выглядят вполне себе даже катастрофическими. И тут мы снова процитируем российского вице-премьера, он всё-таки и информирован о происходящем много лучше прочих, да и вообще вполне себе официальное лицо в российском правительстве: «Безусловно, есть технические возможности восстанавливать инфраструктуру, это требует времени и соответствующих средств. Я уверен, что будут найдены соответствующие возможности» (с). И вот здесь как раз и возникает самый, пожалуй, интересный вопрос: будет ли кто в текущих политических обстоятельствах эти «технические возможности» — как в Европе, так и в самой России —реализовывать и, так сказать, воплощать в жизнь?

Это раз. А два, опять-таки простите: кто будет платить за банкет? Ибо это тоже немаловажно.

Впрочем, даже если — чисто гипотетически! — все эти вопросы будут благополучно разрешены, то работы по восстановлению разрушенной инфраструктуры газопроводов начнутся совершенно точно не сразу.

И вряд ли закончатся до грядущего лета как минимум: при самом оптимистическом сценарии, который в текущих политических обстоятельствах — война на Украине, знаете ли, — вряд ли может считаться реализуемым.

Если оставаться реалистом, то года минимум два.

А вот в текущую зиму немцам, да и европейцам в целом, лучше всё же будет входить вообще без каких-либо иллюзий. Хотя бы потому, что уже сегодня закачка газа в европейские ПХГ, которой так гордились туземные политики, сменилась откачкой. То есть, если формулировать корректно, вчера было зафиксировано, что отбор газа из подземных хранилищ в Евросоюзе впервые с начала апреля превысил закачку. То есть начинать спрашивать за происходящее с европейской энергетикой — да и вообще экономикой — своих как бы национальных политиков, есть такое мнение, европейским обывателям можно прямо сейчас.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить