Ежегодные вливания: как в НАТО пытаются обеспечить долгосрочное финансирование Украины
Столтенберг призвал членов НАТО ежегодно выделять Киеву €40 млрд
- Символика НАТО / поставки оружия Украине
- © Legion-Media / AFP
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал членов альянса ежегодно выделять €40 млрд на военную помощь Киеву. Об этом он заявил в интервью агентству DPA.
«Мы должны ежегодно выделять €40 млрд новых средств», — приводит его слова ТАСС.
Взносы, необходимые для получения этой суммы, Столтенберг предложил распределить между западными странами в зависимости от размера их ВВП. При таком подходе США должны будут выделять около половины из €40 млрд, а остальная часть будет разделена между европейскими странами и Канадой.
По мнению Столтенберга, долгосрочные финансовые обязательства перед Украиной обеспечат «предсказуемость, подотчётность и разделение бремени».
«Чем больше мы будем привержены долгосрочным обязательствам, тем скорее эта война может закончиться», — заявил генсек альянса.
- Йенс Столтенберг
- AP
- © Petr David Josek
Он добавил, что Венгрия, которая выступает против нынешнего курса Запада в отношении украинского кризиса, не будет выделять средства на помощь Киеву, но и не станет блокировать эту инициативу.
Предложение Столтенберга будет обсуждаться на встречах министров обороны НАТО 13—14 июня в Брюсселе. Генсек подчеркнул, что идея долгосрочных обязательств «пользуется сильной поддержкой».
В интервью DPA Столтенберг также поддержал решение властей Германии позволить ВСУ использовать немецкое оружие для ударов по РФ.
Напомним, 31 мая власти ФРГ заявили о возможности применения немецкого оружия в районе Харьковской области «в соответствии с международным правом». Как отметил тогда официальный представитель кабмина Германии Штеффен Хебештрайт, это якобы необходимо для отражения атак России на этом участке фронта.
Предложения Столтенберга
Стоит отметить, что идея установить долгосрочные обязательства по поддержке Украины не первая подобная инициатива Столтенберга. Ранее он предлагал создать в рамках альянса специальный фонд сроком на пять лет для финансирования Киева. Размер фонда должен был составить $100 млрд. Однако, как сообщило в конце мая издание Politico, члены НАТО скептически восприняли эту инициативу.
Отмечалось, что даже некоторые из ближайших восточноевропейских сторонников Украины сдержанно отнеслись к плану Столтенберга. Эти государства задаются вопросом, где и как будет получена такая огромная сумма, учитывая, что до саммита в Вашингтоне, на котором должна быть подписана инициатива, осталось всего несколько недель, пишет Politico.
Кроме того, констатирует издание, неизвестно, поддержат ли этот план Германия и Франция, так как французское правительство настроено сохранить расходы на оборону в рамках ЕС, а не в рамках НАТО, а канцлер Германии Олаф Шольц не желает тратить на помощь ВСУ больше, чем уже выделено.
- Олаф Шольц
- AP
- © Ebrahim Noroozi
Помимо лоббирования создания натовских фондов для Украины Столтенберг также выступает за учреждение в рамках альянса специальной структуры для оказания помощи Украине. Об этом он заявил в конце мая на сессии Парламентской ассамблеи НАТО в Болгарии.
Столтенберг полагает, что блоку нужна «более мощная институционализированная структура» для оказания поддержки Украине вместо отдельных краткосрочных добровольных инициатив. Генсек НАТО также активно выступает за усиление роли Североатлантического альянса в организации поставок оружия ВСУ.
«Обстановка вокруг Украины меняется»
По словам замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, лектора общества «Знание» Евгения Семибратова, сейчас Запад пытается перевести выделение военной помощи Украине на долгосрочные рельсы.
«ВСУ несут колоссальные потери»: как США пытаются обеспечить Украину средствами ПВО
«Если раньше на примере принятия теми же Штатами пакета помощи Украине мы видели самую настоящую политическую борьбу вокруг этого вопроса, то сейчас Запад пытается в какой-то степени скорректировать особенности собственной политической системы, создав инструменты, которые позволят беспрепятственно с точки зрения внутриполитических вопросов выделять необходимые средства ВСУ», — отметил аналитик в комментарии RT.
Выступления Столтенберга на эту тему Семибратов объясняет «медийной подготовкой», необходимой для принятия такого решения.
«Это обычная для Запада практика, когда тот или иной тезис реализуется после соответствующей проработки в СМИ. Тот факт, что эта тема сейчас появляется в средствах массовой информации, свидетельствует о намерении Запада перейти к практическому решению этой задачи», — говорит политолог.
При этом Евгений Семибратов полагает, что новый план Столтенберга выделять каждый год по €40 млрд Киеву является более реалистичным, чем его предыдущая инициатива создать фонд сроком на пять лет.
«Реальный горизонт планирования на Украине в настоящий момент может составлять не более четырёх — шести месяцев. Финансовое планирование при этом можно выстраивать на 12 месяцев, поэтому планы на пятилетний срок выглядят нереализуемыми, потому что военно-политическая обстановка вокруг Украины меняется», — констатировал эксперт.
«Тем больше будет разочарование Киева»
Кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман считает, что инициатива Столтенберга может столкнуться с серьёзными препятствиями.
«Во-первых, многих на Западе беспокоит, насколько целевым образом и как эффективно будут расходоваться эти средства. На Западе уже сформировалось представление, что Украина — это чёрная дыра, в которую можно вкладываться бесконечно, а больше половины средств будет расхищаться», — сказал специалист в разговоре с RT.
- Киев
- Gettyimages.ru
- © Fahad Rafeeq / 500px
С другой стороны, по его словам, принятие концепции Столтенберга означало бы выстраивание долгосрочной стратегии по обеспечению выживания режима Зеленского, но многие западные страны не убеждены в правильности такого подхода.
На пути эскалации: в Балтийском море начинаются учения НАТО Baltops 24
«Такие государства, в том числе Венгрия и Словакия, небезосновательно полагают, что дальнейшее вложение в Украину приведёт к поднятию планки эскалации в отношениях с Россией до такого уровня, за которым уже случится большая военная катастрофа глобального масштаба», — отмечает аналитик.
При этом Павел Фельдман считает, что чем масштабнее озвучиваемые Столтенбергом планы, тем больше будет разочарование Украины, когда процедура принятия решения, которого так ждут в Киеве, затянется на месяцы, а может быть, и на годы, погрязнув в бюрократических процедурах согласования интересов.
«Нечто подобное мы наблюдали, когда Вашингтон полгода не мог выделить пакет военной помощи Украине. Инициатива Столтенберга, скорее всего, будет нереализуема», — считает специалист.
Несколько иной точки зрения придерживается Евгений Семибратов. По его мнению, НАТО всё же может договориться о регулярном финансировании Украины.
«Мы можем действительно столкнуться с такой ситуацией, когда ежегодное выделение средств Украине станет нормой жизни как для всех основных западных политических сил, так и для западного общественного мнения», — резюмировал аналитик.
- «Установить конкретные цели»: в конгрессе США предложили обязать Белый дом представить стратегию по Украине
- «На фоне очередной эскалации»: почему на Западе вновь обвинили Москву в кибератаках
- «В угоду политическим соображениям»: к каким последствиям может привести решение ЕС использовать прибыль от активов РФ