«Поддерживают нацистов и убийц»: Азаров — о стратегии Запада на Украине и перспективах урегулирования кризиса

Страны НАТО во главе с США изначально преследовали цель столкнуть Киев и Москву. Такое мнение в интервью RT высказал бывший премьер-министр Украины Николай Азаров. При этом, по его словам, Запад и не собирался непосредственно вмешиваться в конфликт. Политик также считает, что российская спецоперация на несколько дней опередила запланированную атаку украинских сил на ДНР и ЛНР. Кроме того, Азаров усомнился в перспективах возможных переговоров Москвы и Вашингтона по гарантиям безопасности до завершения украинского кризиса.
«Поддерживают нацистов и убийц»: Азаров — о стратегии Запада на Украине и перспективах урегулирования кризиса
  • Николай Азаров, премьер-министр Украины в 2010—2014 годах
  • Legion-Media

— Николай Янович, недавно вы заявили, что российская операция по защите мирного населения началась на сутки раньше, чем запланированная акция украинских силовиков. Откуда вы располагаете такими сведениями и насколько они достоверны?

— Таких сведений было немало от тех людей, которые живут в Донбассе и на Украине в целом и в какой-то степени владеют такой информацией. Потом характер самих действий: накопление боеприпасов, подготовка и построение в специальные штурмовые колонны — всё это говорило о том, что нападение ожидается в ближайшие дни. Я не могу сказать, за день ли, за два, насколько там опередили. Но то, что это решение (России о спецоперации. — RT) пошло на опережение, — это совершенно очевидно.

Среди источников, которые можно назвать, — Джордж Фридман, аналитик Стратфордского центра, который ещё в ноябре поместил достаточно большой аналитический материал, где он описал план действий войск киевского режима на донбасском направлении. Он спрогнозировал три ключевых удара. Один — на дебальцевском направлении, который отрезал бы Луганск от Донецка. Второй — в обход Донецка с юга. И, наконец, третий — на мариупольском направлении, который бы обеспечил заход в тыл Донецкой и Луганской республик и выход на государственную границу с Российской Федерацией, занятие этой границы.

Он оценил численность войск киевского режима там примерно в 120 тыс. Фридман также достаточно точно, ссылаясь на разведывательные службы Соединённых Штатов, на космические съёмки и так далее, оценил наличие танковых и бронетанковых группировок, систем залпового огня и всё довольно подробно разложил. И его информация не получила абсолютно никакого опровержения ни со стороны киевского режима, ни американцев.

  • Украинские военные с американским противотанковым ракетным комплексом Javelin
  • globallookpress.com
  • © Ukrainian Defense Ministry

Более того, начиная с ноября пошли интенсивные поставки вооружений из Америки и стран Европейского союза, стран НАТО. Причём эти вооружения носили характер не оборонительный, а наступательный. В январе усилились обстрелы территории Донбасса со стороны войск киевского режима — в десять раз больше, скажем, чем это было летом.

Ну и последнее — это масса выступлений всяческих министров и политиков о том, что донецкая проблема будет решаться хорватским вариантом. Меня также насторожило заявление американцев о том, что Путин готовит вторжение на Украину.

— Означает ли это, что вся информационная кампания, которая была развёрнута США и её союзниками против России, была лишь предлогом для наращивания их сил на российских границах?

Также по теме
Флаг НАТО / Украинские военные во время учений с участием стран Североатлантического альянса «Провокационный подход»: как Киев и страны НАТО наращивают число военных учений на Украине
Государства Североатлантического альянса, включая США, игнорируют призывы Москвы снизить интенсивность военных манёвров на Украине,...

— Для чего достаточно серьёзное информационное наступление было предпринято со стороны американцев и европейцев?.. Чтобы, когда началось наступление войск киевского режима в Донбассе, а при таких масштабах накопленных сил оно могло бы быть очень скоротекущим... Они (ВСУ. — RT) планировали в течение трёх дней выйти на границу. То есть преимущество в силах было в четыре, в пять раз... Конечно, они сломили бы сопротивление этих двух корпусов. А это бы сразу же вызвало реакцию России. И тогда бы всё (план Запада. — RT) сработало. Как только Россия вступилась бы за Донбасс, вот в этот же момент бы началось: «Мы же говорили, предупреждали». Поэтому совершенно очевидно, что здесь была задумана провокация. Они (страны Запада. — RT) восемь лет старались киевский режим втянуть в серьёзный военный конфликт. Но сам киевский режим восемь лет убеждал своё население, что они воюют с Россией: Зеленский неоднократно, до этого Порошенко.

— Вооружённые силы Украины неоднократно проводили учения вместе с армиями стран НАТО, и США уверяли, что будут защищать всех своих партнёров. Почему же теперь эта «защита» свелась к накачке страны оружием? Почему все западные партнёры отказались от своих громких планов?

— Подставили, Зеленский подставил страну под такую стратегическую ошибку... Ведь нигде и никогда американцы и никто из руководителей стран НАТО не говорил о том, что они готовы защищать Украину. Они прекрасно понимали, с чем это связано. И их задачей было втравить Украину в войну с Россией, но самим при этом таскать каштаны из огня. А что такое «каштаны из огня»? Как совершенно цинично высказался Борис Джонсон, будучи с официальным визитом в Киеве: украинцы должны до последней капли крови, до последнего солдата защищать независимость республики.

Их задача была втравить, но самим в конфликт с Россией не вступать. И совершенно очевидно это проявилось при рассмотрении тех воплей Зеленского об установлении закрытого неба. Потому что все натовцы прекрасно понимали, что значит закрытое небо. Это значит вступить в абсолютно открытый военный конфликт с Россией, с лучшей армией мира по большому счёту, и потерпеть в этом конфликте поражение с громаднейшими потерями.

  • Николай Азаров: «Их задача была втравить, но самим в конфликт с Россией не вступать»

— Как вы считаете, насколько далеко готов зайти Запад в данном конфликте, существует ли реальная возможность военного столкновения НАТО и России? И если да, то чем оно может быть вызвано? Какие варианты развития военного конфликта возможны?

— Воевать самим натовцам очень не хочется. Но случайности всегда могут быть, особенно когда отношения напряжены. Всегда есть риск, что у кого-то не выдержат нервы или кто-то запустит ракету по ошибке. Поэтому должна быть отработана система мер, обеспечивающая безопасность в этих ситуациях. Сейчас наступило такое время, когда надо сделать всё, для того чтобы не допустить, чтобы из-за какой-то случайности такой конфликт начался.

Если бы НАТО так агрессивно не распространялось к границам России, то можно было бы уравновесить военные возможности (всех сторон. — RT). Ведь ваше руководство выступает прежде всего за то, чтобы безопасность была равной. Никто не говорит о превосходстве, никто не говорит о доктрине первого ядерного удара или превентивного удара... Поэтому тут мяч на стороне НАТО и американцев, хозяев альянса.

Кроме того, сейчас раздувается ненависть к России, я бы назвал это «русохейт». Причём она уже перешла все разумные рамки. Если вы посмотрите, скажем, западное телевидение, то можно даже поразиться, до какого безумства доходят эти люди, которые создают фейки и внедряют их в сознание своих граждан.

— Как бы вы прокомментировали переговорный процесс, который российская сторона пытается наладить? Насколько самостоятельна в нём Украина?

— Что тут комментировать. Когда договорились о создании зелёных коридоров для выхода мирного населения из Волновахи и Мариуполя, ни один человек не вышел. И снова придумывает не украинская сторона, а вот эти, так сказать, боевики, которые находятся в Мариуполе, и те, которые держат людей в заложниках в Волновахе. Говорят, что виновата противоположная сторона, то есть воины из Донецкой Народной Республики. И это очень похоже на «выполнение» Минских соглашений. Семь лет они всё время кивали: «А вот вы не сделали то-то, а вот Россия что-то не выполнила».

Поэтому я с самого начала сказал, что договариваться можно только с теми, кто имеет волю договариваться, желание договариваться, имеет возможности договариваться. То есть он имеет возможность отдавать указания войскам, а войска исполняют эти указания.

  • Николай Азаров: «Я с самого начала сказал, что договариваться можно только с теми, кто имеет волю договариваться»

Если он (Зеленский. — RT) приказал прекратить огонь и обеспечить коридор для выхода, значит, все военные обязаны его выполнить. Но это же не выполняется. То есть Зеленский дал команду, а её никто не стал выполнять, стали придумывать отговорки.

Также по теме
«Майдан» идёт в Европу: что значит признание событий в Киеве госпереворотом
Дорогомиловский суд Москвы признал события 2014 года на Майдане Независимости в Киеве государственным переворотом. Такое решение было...

Потом застрелили члена переговорной группы, народного депутата, пользующегося правом неприкосновенности, Дениса Киреева. Ведь во время государственного переворота мы не могли, например, арестовать заговорщиков, хотя мы их знали — того же Тягнибока или Яценюка. Почему не могли? Казалось бы, всё в наших руках — была власть, опасность переворота. Но они были народными депутатами, пользовались депутатской неприкосновенностью. А вот тут взяли и на улице застрелили Киреева. И никто этого не скрывает. СБУ об этом заявило открыто, что они ликвидировали «изменника».

Но ведь это называется внесудебная расправа и является преступлением. И никого из западных политиков это не коробит, что они поддерживают нацистов и убийц, закрывают на это глаза.

— Каковы, на ваш взгляд, дальнейшие перспективы переговоров России и США по предложенным Москвой гарантиям безопасности?

— Я сомневаюсь, что до завершения украинского кризиса американцы пойдут на какие-либо серьёзные переговоры. Что теперь говорить о требованиях по безопасности? Если, скажем, на Украине установится реальная суверенная власть, которая будет отражать мнение украинского народа и его стремление жить в мире, безопасности и повышать своё благосостояние, то это правительство и должно будет проводить ту политику, которая обеспечит и безопасность с точки зрения и России.

Потому что фундаментальным принципом создания украинского государства в 1991 году был внеблоковый статус Украины. Это было зафиксировано в Конституции. Это было зафиксировано в Декларации о государственном суверенитете.

Но государственный переворот 2014 года сорвал поступательное развитие Украины. И вот те, кто пришли к власти, — это государственные преступники. Они изменили Конституцию, записав глупейшую статью о том, что страна будет прилагать усилия для вступления в НАТО. Поскольку союзы возникают и распадаются, а Конституция — это основополагающее устройство государства. И вступать в НАТО или не вступать — это не тема для Конституции. Более того, Зеленский договорился даже до того, что мы хотим обладать ядерным оружием.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Добавьте RT в список ваших источников
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить