Итоги вероломного ненападения

Российский блицкриг анонсировался ещё с ноября агентством Bloomberg. Затем анонсы воспоследовали как со стороны западной четвёртой власти (отметилась львиная доля англосаксонской прессы, поучаствовала и немецкая бульварная), так и со стороны власти первой. Министерка иностранных дел Великобритании Элизабет Трасс... в Форин Офис всякое бывало, но такого чуда не припомнят никакие историки. Высокопоставленные представители Госдепартамента и Белого дома, включая и президента Байдена.

Справедливость требует, чтобы деятели континентальной Европы (если не относить к ней лимитрофы, которые тоже жгли не по-детски, но что же взять с убогих?) проявляли большую осторожность. Какое-то представление о том, что играть с военной тревогой следует, зная меру, у них сохранилось. Но Вашингтон и Лондон закатывали истерику как за себя, так и за европейского парня.

Также по теме

«Занимаются информационным терроризмом»: в России оценили заявления Запада на тему «вторжения» на Украину

В России рассчитывают, что западные СМИ перейдут к более ответственному и правдивому подходу в освещении ситуации вокруг Украины,...

Кульминация наступила в среду, 16 февраля. На эту дату блицкриг был намечен не то что каким-то Bloomberg, а самим Байденом.

Далее с ожиданием варваров получилось неприличие, описанное новогреческим поэтом Константиносом Кавафисом —

«Спустилась ночь, а варвары не прибыли.

А с государственных границ нам донесли,

что их и вовсе нет уже в природе.

И что же делать нам теперь без варваров?

Ведь это был бы хоть какой-то выход».

После всего того, что было наговорено, а также и сделано, включая спешную эвакуацию посольств и уничтожение (чтобы не попала русским в руки) посольской шифровальной техники, надобность как-то убедительно объяснить, «что это было», представлялась несомненной. Если это было умственное затмение, то где гарантия, что власти и СМИ просвещённого Запада теперь не будут регулярно подвержены такого рода затмениям? А когда страной руководят люди с сумеречным сознанием, для самих граждан этих стран это и неприятно, и опасно.

После 16 февраля западные властители тел и душ избирают разные приёмы. Плюрализм большой.

Некоторые, как министерка Её Величества Трасс, ведут себя вообще как ни в чём не бывало:

«Я гимны прежние пою

И ризу влажную мою

Сушу на солнце под скалою»,

т.е. вторжение всё равно будет хайли лайкли. Против такой непокобелимой твёрдости хайли возразишь.

Другие, как госдеповский порт-пароль Нед Прайс, используют другой приём аргументации: «Никакого дождя не было, всё это вам поблазнило». А именно: «Не думаю, чтобы вы слышали нас с какого-то подиума, указывающими точный день «вторжения». В течение какого-то времени вы слышите, как мы пытаемся донести, что Россия создала возможности для атаки в любое время». Очевидно, Прайс имеет в виду, что его коллега Псаки, а равно Байден, Блинкен и помощник по нацбезопасности Салливан хотя и сообщали точную дату блицкрига, но делали это не с подиума (высокого пьедестала), а из какого-нибудь другого более низменного места. Так что мы ничуть не обоср…лись, и пусть будет стыдно тому, кто подумает иначе.

Впрочем, у Прайса работа такая —

«Да он всегда был спорщиком:

Припрёшь к стене — откажется

Прошёл он коридорчиком

И кончил стенкой, кажется».

Сам начальник Байден, тщательно избегая темы ложных пророчеств (что разумно), предпочёл использовать домогательство благосклонности: «Я обращаюсь к гражданам России: вы нам не враги. И я не верю, что вы хотите кровавой разрушительной войны против Украины». Которое встречалось ещё в басне «Волк на псарне», написанной дедушкой Крыловым два с лишним века назад:

«Друзья! К чему весь этот шум?

Я, ваш старинный сват и кум,

Пришёл мириться к вам, совсем не ради ссоры;

Забудем прошлое, уставим общий лад!»

Надо отметить, что хотя образ дружелюбивого кума, может быть, и не на всех русских произведёт умилительное действие, он всё же точно лучше, нежели непокобелимость Трасс или отрицалово Прайса. Правда, задача коллективного Запада сейчас не столько в том, чтобы растрогать русских, сколько в том, чтобы убедительно объясниться с собственными подданными. А с этим как-то не вытанцовывается.

Ибо врали, как перед концом света, не допуская даже и мысли, что придётся эту кашу расхлёбывать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.