Как празднуют труса

В разноречивых сообщениях об эвакуации из Киева западных дипломатов и членов их семей много странного. Сперва западные СМИ писали, что полным ходом идёт эвакуация русских дипломатов. После того как МИД РФ опроверг эти сообщения, а Блумберги и подобные фейковые СМИ не смогли представить доказательств, тема русского посольства увяла. Но зато взамен появились сообщения о посольствах англосаксонских стран: США, Британии, Канады и примкнувших к ним Голландии и Германии. Затем, впрочем, сообщения об эвакуации немецких дипломатов были опровергнуты.

Также по теме

Лавров: заявлениями об эвакуации дипломатов Запад нагнетает истерику вокруг Украины

Глава МИД России Сергей Лавров отметил, что Запад, заявляя об эвакуации дипломатов из Киева, нагнетает истерику вокруг Украины.

Отъезд послов и посольских работников (если речь не идёт о плановой ротации) — всегда событие знаковое, поэтому с отъездами и разъездами желательно обращаться аккуратнее, чтобы избежать кривотолков и не усугублять состояние атмосферы.

Наверное, сразу следует исключить из рассмотрения отъезд недобровольный, когда дипломат объявляется persona non grata. Или, допустим, когда посол получает намёк, что ему пора бы взять паспорта. Это бывает. Но вполне добровольный отъезд — событие куда более многозначительное.

Тут следует различать две коллизии. Если отношения между державами в итоге заканчиваются войной — тогда экстренный отъезд дипломатов (хотя бы даже и не всех) есть тревожный признак. Например, в середине июня 1941 года состоялся массовый отъезд германских дипломатов из Москвы, тянущий прямо на эвакуацию. Или на сожжение посольских архивов. Принимающая сторона, то есть СССР, не могла не принять это во внимание, хотя у НКИД СССР руки были повязаны установкой «не поддаваться на провокации». При том что формально немцы были в своём праве: «Дипломаты поехали лечиться на воды!» И что тут возразишь?

Кстати, превентивной эвакуации советских дипломатов из Германии не было, что ставит под сомнение теорию ревизионистов (Суворова-Резуна и прочих), согласно которой СССР изготовился к броску на рейх и только отчаянная превентивная акция 22 июня сорвала планы Кремля. Но если изготовился, зачем же оставлять в Берлине весь посольский штат?

Возможно, извещая об отъезде русских дипломатов из Киева и Львова, правдивые западные СМИ имели в виду аналогию с июнем 1941 года, где РФ выступала в роли агрессивного рейха. Правда, не было ни эвакуации, ни агрессии — только разговоры о ней, — но ещё президент Трамп прямо отвечал таковым СМИ: «Вы — фейковые новости». Какой уж там спрос!

Также по теме

В офисе президента Украины прокомментировали отъезд сотрудников посольств

В офисе президента Украины прокомментировали отъезд сотрудников посольств ряда государств из страны.

Но ещё больше вопросов вызывают сообщения об эвакуации англосаксонских дипломатов из Киева. Удивлены такими вестями оказались даже в МИД Украины. Министр Кулеба назвал такое решение «преждевременным». «Нет объективных и реальных условий. Я не хочу уменьшить [напряжённость] ситуации и уровень угрозы, но всё надо делать вовремя и продуманно».

А высокий представитель Евросоюза Жозеп Боррель сообщил, что главы МИД ЕС пришли к согласию в вопросе о том, что в настоящий момент нет необходимости в каких-либо мерах по эвакуации сотрудников с Украины. Правда, позиция МИД Германии и Голландии так и осталась двусмысленной, но хотя бы большинство стран объединённой Европы пока проявляют смелость.

Такая храбрость (если столь громкое слово применимо к весьма и весьма гадательной угрозе) в принципе соответствует законам и обычаям дипломатии. В сентябре 1939 года, когда Франция объявила войну Германии (так называемую странную войну — и всё-таки), ни дипломаты США, ни дипломаты СССР не эвакуировались из Парижа. Эвакуация произошла только летом 1940 года, когда правительство республики бежало из столицы в неизвестном направлении и после долгих блужданий обосновалось в Виши. Правительству Украины до этого пока далеко.

Точно таким же образом после 22 июня 1941 года посольства (США, например) оставались в Москве. Их переезд в Куйбышев состоялся только в октябре — наряду с эвакуацией на Среднюю Волгу ряда центральных ведомств и учреждений.

В эти былые времена дипломатические ведомства всего мира исходили из того, что дипломатическая служба — это не лобио кушать и даже не блистать в парадной сбруе на приёмах. Эта служба во многом сродни военной и требует стойкого выполнения долга перед своей страной. Тем более в сложной военной или близкой к военной обстановке, когда посольства работают в авральном режиме — по 26 часов в сутки.

И когда глава голландского МИД Хукстра сообщает, что «если сами работники или их семьи хотят вернуться в Нидерланды, то, конечно, есть возможность сделать это», и ему вторит госсекретарь США Блинкен: «У меня нет более высокой ответственности, чем благополучие людей, которые работают на Госдепартамент. Мы следим за этим вопросом очень и очень пристально на ежедневной основе. И если нам придётся принимать решение, что надо сократить персонал посольства, мы сделаем это на основе ситуации в сфере безопасности», — мы видим необычайно бережное отношение к своим кадрам, причём превентивное. Ещё ни одна бомба не упала на Киев и даже вряд ли упадёт — ужасы войны пока что существуют лишь в разгорячённом воображении Блумберга и иже с ним, — но готовность праздновать труса уже очень высока.

Англосаксы и примкнувшие к ним готовы раскачивать ситуацию на Украине (впрочем, и не только) с упорством, достойным лучшего применения. Но затем, сами напугав себя, они демонстрируют столь сильную трусость, что даже МИД Украины смущён. Министр Кулеба такого ещё не видел.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.