Урсула и нашествие двунадесяти языков

На встрече вождей Евросоюза глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, говоря об отношениях с Россией, выступила остро и боевито.

Также по теме

«Формирование коллективной линии»: способен ли ЕС взять независимый от США курс в отношениях с Россией

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель подготовит доклад об отношениях Брюсселя и Москвы к саммиту лидеров ЕС в июне. Такое...

Она объявила, что вверенная ей институция «осуждает противоправную, провокационную и подрывную российскую деятельность, направленную против ЕС, стран в его составе и за его пределами». То есть Россия была объявлена всеобщим вредителем, причём уже давно: «Россия последовательно бросала вызов европейским интересам и ценностям как в прошлом, так и в настоящем. Мы наблюдаем попытку ослабить ЕС и вести подрывную деятельность против входящих в него стран путём гибридных угроз, диверсий, убийств, тактики «разделяй и властвуй», кибератак и кампаний по дезинформации. Такой образ действий мы видим годами. Он не меняется. Становится только хуже».

Затем, впрочем, фрау Урсула, начав за упокой, закончила за здравие: «В то же время у ЕС и России общее будущее. Россия — наш крупнейший сосед и остаётся для ЕС источником торговли и инвестиций. Жизни европейцев и россиян вдоль наших общих границ переплетены. Также Россия — важная сила в борьбе с глобальными проблемами и в решении региональных вопросов».

Такую амбивалентность понимай как знаешь. Штандартенфюрер Штирлиц считал, что в разговоре запоминается последнее слово. Если следовать его учению, то зачин выступления был стандартным «бла-бла-бла», а в конце Урсула намекнула, что к страшным словам не следует относиться слишком серьёзно.

См. и композицию советских партийных документов. Сперва долго говорится, как советский народ нога в ногу идёт с партией, после чего сообщается, что вместе с тем имеются отдельные недостатки. Опытные люди знали, что «нога в ногу» можно сразу пропускать, а интересное начинается в рубрике «вместе с тем».

Опять же характерно и высказывание гибкого президента Франции Макрона: «Политика всё устрожающихся санкций по замороженным ситуациям не является больше эффективной... Мы попросили пересмотра (по контексту — санкционной политики. — М. С.) к июню, который, по моему мнению, должен привести к пониманию того, какова стратегия России в регионе и каков будет эффективный ответ Европы на это».

То есть позиция лимитрофов, для которых всё давно и окончательно понятно насчёт российской стратегии, и позиция Франции (несколько более значимой державы, чем какая-нибудь Литва), которой всё ясно станет разве что к июню, различаются.

То есть серьёзные державы говорят одно, несерьёзные — другое. По поводу чего давно замечено: «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт».

Но помянутая выше заливистость фрау Урсулы может быть связана ещё с одним обстоятельством. Тут интересно вспомнить внешнеполитическую риторику Европарламента, которая возвышается в градусе чуть ли не ежедневно — фортиссимо, а затем ещё более фортиссимо. Что может быть связано с тем, что ЕП, вообще-то говоря, никто и звать никак. Он может издавать какие угодно резолюции по каким угодно вопросам, но даже и брюссельской бюрократии откровенно на них начхать. Уж тем более — державам, не входящим в ЕС.

Ибо ЕП ничего не решает и является пятым колесом в европейской телеге.

Но ведь и Еврокомиссия (и чем далее, тем быстрее) движется к состоянию независимого ЕП, от которого ничего не зависит. Период пандемии показал, что при возникновении действительно серьёзных проблем, которые надо решать объединёнными усилиями, евроструктуры уходят в кусты: «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Это же не издание циркуляров о форме европейских огурцов и не вопрос, считать ли португальское варенье из моркови вареньем, равночестным вишнёвому или клубничному. Эти вопросы действительно судьбоносны, а пандемия... Что пандемия? С Божией стихией царям не совладать. Тем более не совладать брюссельской бюрократии.

Может быть, в Брюсселе и забыли эпидемический позор, но его не забыли ни в Риме, ни в Париже, ни в Берлине. Полагать душу и тело за столь бездарную и безответственную структуру — увольте. Вы же велели справляться самим? Вот мы и будем справляться потихоньку. А вы — непонятно зачем нужны.

Понимает это и глава ЕП professore sinistro quasi uno mudaco Давид-Мария Сассоли, которого уже все посылают в пешее эротическое путешествие, понимает и глава ЕК Урсула фон дер Ляйен, которая тоже находится на линии путешествия. А от понимания — сугубо злятся и возвышают тон до пронзительной фистулы. А что ещё им делать остаётся?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.