Нет прививки от глупости

Короткая ссылка
Дмитрий Самойлов
Дмитрий Самойлов
Журналист, литературный критик

Словом 2020 года стало не очень понятное русскому человеку — «локдаун». Наверное, это что-то вроде карантина, ограничительные меры. Уже сейчас можно предположить, что словом наступающего года станет слово «вакцина».

Также по теме
«Очень важный этап в борьбе с COVID-19»: вакцинация от коронавируса началась во всех регионах России
Вакцинация от коронавирусной инфекции стартовала по всей России, заявил глава Минздрава Михаил Мурашко. Он уточнил, что прививку...

Вакцина — это святой Грааль болезненной современности. Её искали весь 2020 год, её нашли, и показали, и доставили, и предлагают. Пока предлагают. Соглашаются не все.

Ещё весной этого года вакцина казалась каким-то универсальным лекарством, панацеей, избавлением от кошмара. Люди в бессильном гневе смотрели репортажи из так называемых красных зон, где врачи сутками не снимали с себя костюмы химзащиты, смотрели на ползущие вверх столбики статистики, на пустые улицы и говорили: «Когда же это кончится? Почему нельзя просто прекратить это вакциной?»

И вот вакцина есть, и, оказывается, это не то чтобы избавление и даже не то чтобы лекарство. Вакциной нельзя вылечить, нельзя воскресить, ею нельзя одномоментно прекратить кошмар, в который погружён мир.

Вакцина нужна для того, чтобы сформировать коллективный иммунитет, а сформируется он, когда привьются 70% населения. Причём говорить о том, что привьются 70% мирового населения, просто невозможно. По некоторым данным, развитые страны уже скупили 53% объёма всех перспективных вакцин, и можно не сомневаться: выкупят и остальное. А такие страны, как Судан, Чад, Конго или Эфиопия, как всегда, останутся без надежды что-то поправить.

Вакцина поможет тем, кто может её себе позволить. И тем более интересно, что в числе тех, кто может её себе позволить, оказалось всё население России. Да, с некоторыми ограничениями — пока не рекомендуют прививаться людям старшего возраста, но в целом вот она, спасительная прививка, которая доступна всем.

В США громко и помпезно объявили о начале общенациональной вакцинации. Там 300 тыс. человек умерли от коронавируса, и люди как-то поумерили свой антипрививочный пыл. Хотя именно в США традиционно было много «антиваксеров» — людей, с самых мракобесных позиций выступавших против прививок от кори, краснухи, туберкулёза и прочих базовых. Объясняется это отсутствием в США общенациональной системы здравоохранения.

Кто за что заплатил, тот то и имеет. Это не плохо, и для многих, наверное, даже и хорошо, но это формирует массовое отношение к медицине как к заведомо платной услуге, а не к базовой потребности.

Но если люди за что-то платят или, напротив, имеют возможность не платить, они естественным образом ставят свои условия. Не хочу прививать своего ребёнка от туберкулёза, потому что я прочитала в интернете, что прививки вызывают аутизм. Нет, не вызывают. Прививки дают шанс на выживание, если организм сталкивается с опасным заболеванием. И вот поглядев на 300 тыс. мёртвых, более 50% граждан США решили, что они готовы привиться прямо сейчас. Не совсем понятно, чего ждут остальные, но это не наше дело.

В России о готовности привиться заявили 42% опрошенных. Тоже неплохо, но надо бы 70% для, как уже говорилось, коллективного иммунитета.

Какие преимущества у привитых?

Также по теме
«Полностью безопасна для здоровья»: эффективность вакцины от коронавируса «Спутник V» составила 91,4%
Эффективность первой российской вакцины от коронавирусной инфекции «Спутник V» составила 91,4%, сообщили в Российском фонде прямых...

Во-первых, люди, прошедшие вакцинацию, стоят на переднем крае борьбы человечества с небывалым в современности коллапсом всех мировых систем. Разве это не приятно — быть героем, просто получив небольшой укол?

Во-вторых, те, кто прививается, скорее всего, не заболеют. Прививка не даёт гарантию, как не может дать её никто и ничто. Но она даёт довольно крепкую надежду. Организм сталкивается с небольшой дозой вируса, вырабатывает антитела, и в следующий раз, столкнувшись с тем же вирусом, уже понимает, как ему действовать. То есть да, вероятность заболеть остаётся — всё зависит от индивидуальных особенностей и вирусной нагрузки, — но, по крайней мере, болезнь пройдёт в лёгкой форме.

В-третьих, вероятно, в перспективе вакцинация станет обязательным условием для того, чтобы путешествовать по миру. При этом мы понимаем, что COVID-19 может мутировать, а значит, прививаться от него, возможно, придётся ежегодно. Или не от него, а от того, в кого он мутировал. Так или иначе дело это теперь не безнадёжное — есть опыт создания вакцины, есть опыт масштабных действий в условиях общемировой пандемии.

Ремень безопасности не гарантированно спасает человека от летального исхода в автокатастрофе. Он повышает шансы на выживание. Да, кому-то он жмёт, натирает, пачкает одежду, кому-то тяжело пристегнуться из-за лишнего веса, вызванного диабетом, кому-то не хочется тратить лишних усилий, кто-то трясёт статистикой, согласно которой при аварии лучше вылететь через лобовое стекло, чтобы не сгореть в автомобиле. Это всё понятно, это мелкие девиации общественного мнения. Но шансы-то на выживание повышаются. Причём кратно. И что может заставить меня не пристёгивать ремень? Слабоумие, пожалуй, может, но я его пока не пробовал.

При этом повторюсь: да, есть индивидуальные случаи непереносимости вакцин от гриппа, есть крайне редкие аллергические реакции, есть обычные побочные эффекты вроде кратковременного повышения температуры или болевого синдрома.

И у некоторых есть какое-то совершенно неоправданное недоверие именно к российской вакцине «Спутник V». Слышал такое: «Хочу привиться, но только не тем, что разработали у нас». Почему? Почему же тогда крупнейшая британская фармакологическая компания согласилась совместить вакцину, разработанную у них, и нашу? Чтобы более эффективно людей травить, что ли?

И откуда вообще это недоверие? Просто объясните себе, для чего кому-то колоть вас тем, что вам не нужно, тем, что вам не поможет? Чтобы вы умерли? Так вы и так умрёте, это вопрос времени.

Вам говорят: «Вот святой Грааль, которого все так ждали. Хорошо, может быть, он не такой уж и святой, но он спасает жизни». А люди вокруг: «Ну не знаю, надо почитать в интернете, что там в прямом эфире Instagram говорит уроженка Читинской области с внешностью содержанки, выступающая против вакцин и пятого поколения мобильной связи».

Такова проблема нашего гиперинформационного общества — нет иерархии мнений. Чем мнение менее компетентно, чем в более безмозглой голове оно рождается, тем громче оно звучит. А от глупости святого Грааля пока не нашли.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить