Оккупация абсурда

В начале XX века появились работы русского востоковеда и византиниста, члена Императорского православного палестинского общества Александра Васильева, в которых говорилось о готском населении Крыма: вроде бы в Средние века Крым населяли готы.

Также по теме

Зеленский назвал «возвращение» Крыма национальной идеей Украины

Украинский президент Владимир Зеленский, выступая на форуме Age of Crimea 2020, заявил, что «возвращение» Крыма является частью...

Позднее германские нацисты с помощью этих работ обосновали арийскую принадлежность Крыма. Согласно плану генерального комиссара оккупированной территории под немецким названием округ Таврия Альфреда Фрауенфельда, Крым должен был быть заселён немцами из Южного Тироля и переименован в Готенланд, то есть в страну готов.

Когда Крым оккупировали, дела на фронтах поменялись и стало не до заселения полуострова готами.

Крым был полностью оккупирован немецко-румынскими войсками. На территории Крыма было организовано несколько концентрационных и пересыльных лагерей. В лагере у совхоза «Красный» недалеко от Симферополя было уничтожено до 15 тыс. крымчан. В противотанковом рву у посёлка Берегово под Керчью оккупанты расстреляли 7 тыс. человек.

С 1941 по 1944 год с оккупационным режимом боролись более 60 партизанских отрядов общей численностью около 12 тыс. человек, которые уничтожили до 30 тыс. солдат противника, пустили под откос 80 железнодорожных составов и подбили 13 танков.

Таким было сопротивление оккупации Крыма.

Вчера, прочитав новость о том, что президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о введении Дня сопротивления оккупации Крыма, было бы логично предположить, что речь идёт о 12 мая 1944 года — дне освобождения Крыма от немецко-фашистских захватчиков. Но всё оказалось совсем нелепо и совершенно соразмерно современной Украине. Оказывается, украинский президент назначил днём борьбы с оккупацией полуострова 26 февраля, то есть день, когда начался процесс возвращения Крыма в состав России. Закончился этот процесс референдумом, где, видимо, борцы с оккупацией проголосовали за присоединение полуострова к РФ: 96,57% — за. Спросите у любого политтехнолога: в каких масштабах возможны фальсификации крупного волеизъявления? Сколько можно приписать? Ну 7%, ну 10%! Больше физически невозможно — слишком сложная техническая реализация. Да к тому же при таких результатах приписки и не нужны.

Люди в марте 2014 года бежали на участки, чтобы только стать частью России. И потом говорили: да, тяжело, да, неидеально. Но есть какие-то онтологические вещи, какие-то базовые правила, основы: Крым — это Россия. И для крымчан это только так.

Я помню, как мои знакомые, настроенные крайне скептически по отношению к российской политической реальности, ездили в Крым летом 2015 года. Говорили: да, не сказать, чтобы стало намного лучше, но везде до сих пор праздник. Людям весело, они рады.

Это, видимо, борцы с оккупацией в Крыму радовались, что их наконец оккупировали и им теперь есть с чем бороться.

Тогда крымчане говорили: да, трудности есть, но их можно терпеть, если знать, что есть перспектива. А перспектива была такая: построят мост — значит, будет жизнь.

И три года изо всех углов шипели, что проект моста в Крым неосуществим технически — какие-то там ползучие пески, ил, не та глубина. Но «оккупанты» как-то справились, построили прекрасный мост для автомобильного и железнодорожного сообщения.

Также по теме

В Крыму ответили на слова Зеленского о национальной идее Украины

Глава комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель прокомментировал RT заявление украинского президента...

Приятно чувствовать свою принадлежность к стране, которая формирует мировую повестку. Россия в 2014 году взяла и перевернула стол, и разговоров стало только что о России. И в американские выборы она вмешалась, и Крым «оккупировала», и порядок на Ближнем Востоке вздумала навести. И эти новости выскакивают, как весёлые черти из табакерки: одна за другой и почти без перерыва. А всё остальное, что в мире происходит, кажется реакцией на действия России. Такие рефлексы, обусловленные необходимостью что-то отвечать, как-то реагировать.

Ведь, скажем, знаменитые, но работающие весьма условно санкции — это тоже рефлекс, ответное действие, и не сказать чтобы успешное. То есть, по сравнению с действием первоначальным, явно ему проигрывающее по эффектности и эффективности.

Вице-премьер Украины Дмитрий Кулеба, говоря о перспективах отчуждения Крыма от России, сказал: «В ведущих европейских странах глубоко укоренено русофильство — с этим очень трудно бороться». То есть ведущие европейские страны, по мнению украинского вице-премьера, вместо того чтобы помогать Украине отрезать российские земли, страдают русофильством! Вот на это и надо нам ориентироваться: все заламывают руки от восторга только при одном упоминании о России — это русофильство. Все предпринимаемые другими странами действия — просто рефлекторные ответы на нашу политику. И это русофильство.

Хорошо жить в мире, состоящем из русофилов.

Да, украинскому вице-премьеру это, наверное, не нравится, но кто-то же должен идти вразрез с мировыми трендами.

Хотя президент Зеленский, конечно, пытается как-то вытащить страну на мировой уровень: вот уже ввёл смешной праздник — День сопротивления оккупации Крыма. К чему этот праздник применить, кто его должен отмечать и чему он посвящён — это не просто загадка, а нерешаемая юмористическая шарада, что-то вроде старого абсурдистского анекдота: «По портрету грабителя, нарисованному Пикассо, полиция задержала 80-летнюю старуху, гориллу и двух носорогов». К чему это? Как это объяснить? Да ни к чему — есть какие-то слова, можно их состыковать в одно предложение, если кому-то покажется смешно, можно посмеяться.

Вот и вся оккупация, вот и вся с ней борьба.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.