Не готовы прощаться

Вчера большинством голосов в ПАСЕ была принята резолюция, в которой впервые с 2014 года Россию призывают сформировать свою делегацию и уплатить взнос в бюджет Совета Европы. Речь идёт о внушительной сумме порядка €60 млн. В то же время без «крымского вопроса» не обошлось. В принятой резолюции вновь напоминается о «незаконной аннексии» полуострова, которая «нарушает международное право и Устав Совета Европы». Также под вопросом, планируют ли благородные страны ЕС вернуть России право голоса.

Также по теме

ПАСЕ призвала Россию назначить делегацию и заплатить взносы

ПАСЕ приняла резолюцию, в которой призвала Россию сформировать свою делегацию и уплатить взнос в бюджет Совета Европы.

Сигнал двоякий: расставаться не хотим, особенно когда речь идёт о миллионах евро, но Крым отдайте. Для такого подхода есть неплохая русская поговорка про рыбку, сковородку и что-то там ещё. Но это лирика. 

Ключевой вопрос: почему сейчас в ПАСЕ так озадачились возможным исключением России? Да, в конце июня 2019-го будет два года, как Москва отказалась выплачивать взносы. Но хоть мы и были одним из основных плательщиков в бюджет СЕ, дело, разумеется, не в деньгах. По прошествии пяти лет к некоторым странам ЕС пришло понимание, что тотальное исключение России чревато чрезмерным давлением со стороны Штатов. 

Особенно это осознают такие страны, как Германия и Австрия, которым США беззастенчиво бьют по носу за тот же «Северный поток — 2». Помните, как в начале 2019 года американский посол в Германии Ричард Гренелл разослал немецким компаниям письма с угрозами санкций? И логика Вашингтона понятна: если Германия в 2014 году наступила на горло своим интересам и примкнула к антироссийскому фронту, то почему сейчас должно быть иначе? 

Но что особенно напугало прагматичных немцев, так это попытки США втянуть их в сомнительные провокации в Керченском проливе.

И ради чего? Чтобы помочь всё той же Украине, от которой ЕС не добился ничего, кроме неконтролируемого потока мигрантов? Перспектива так себе, тем более что провокация могла иметь непредсказуемый результат. 

«Вы что, воевать Германии предлагаете, госпожа министр? — отчитывала в начале марта Меркель главу Минобороны Германии Урсулу фон дер Ляйен за то, что та предлагала посодействовать Штатам в их замысле. — Почему мы должны пренебрегать интересами Германии ради интересов США?»

Всё это, конечно, передавалось из уст в уста в Facebook со ссылкой на израильского политолога Соломона Манна. Но, как показало время, Керченский пролив немецкие корабли и правда решили обойти стороной.

Опасность исключения России из европейских структур осознают и в Сербии, особенно на фоне последних событий: протестов с до боли знакомыми лозунгами «С ним покончено». 

Сомнительные встречи местной оппозиции с заокеанскими технологами за чашечкой американо, навязчивые разговоры о добровольно-принудительном вхождении страны в НАТО — в тот самый альянс, который в 1999 году щедро отбомбился (в том числе по сербам) радиоактивными бомбами. 

Неудивительно, что сербский депутат Александр Шешель в ходе своего выступления в ПАСЕ напомнил собравшимся, что «Европы нет без России» и что пора бы уже начать уважать территориальную целостность этой самой России, признав за ней Крым. Показательно, что если на январской сессии депутаты криками и шумом пытались заглушить Шешеля, то в этот раз его выступление прошло в полной тишине. 

В Евросоюзе устали от войны с Россией, тем более что с годами эта война всё более явно переходит из информационно-экономической плоскости в более горячую фазу. Ладно ещё провокации в Азово-Черноморском регионе. А что, если заморозка ДРСМД приведёт к глобальным последствиям? Что помешает Штатам с тем же упорством, как они пытаются зарезать «Северный поток — 2», настаивать на размещении в Европе своих ракет? 

Также по теме

«Проект будет достроен»: как Газовая директива ЕС повлияет на старт «Северного потока — 2»

Европарламент утвердил проект поправок в Газовую директиву, с помощью которых ЕС планирует расширить контроль над морскими...

Во имя того самого пресловутого «сдерживания» России, которое больше напоминает наступление на Россию. Именно поэтому сейчас во многих европейских странах наблюдается запрос на пересмотр антироссийской позиции. Через ПАСЕ идут первые сигналы о готовности возобновить диалог, но пока это «послание» расшифровывается так: «платите молча». Согласится ли Россия на такое предложение? 

Едва ли. И это вполне чётко проартикулировал глава российской делегации в ПАСЕ Леонид Слуцкий: «Резолюция может стать позитивным шагом ассамблеи в сторону России, но её принятие вовсе не означает, что мы завтра ворвёмся обратно в ПАСЕ. Я бы сказал, это новое окно возможностей для преодоления кризиса». 

По словам Слуцкого, позитивную роль может сыграть создание специальной конструкции, которая предусматривает механизм, где решения перемещаются в комитет министров Совета Европы. Ключевым для Москвы остаётся внесение в регламент поправки, запрещающей лишать национальные делегации права голоса во время сессий: «Свои условия мы не отменяем». 

Иначе говоря, если Евросоюз нацелен сохранить баланс сил глобальных игроков, ему придётся пойти на требования России. В противном случае «геополитические последствия» затронут не только россиян, но и европейцев.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.