Вызвать духов самых кровавых войн

Два года подряд 6 января для американской политики было чем-то вроде дня сурка. Джо Байден просыпался, чтобы произнести дежурные слова о демократии, которую удалось спасти лишь чудом. Но нынешняя годовщина штурма Капитолия выпала на год выборов.

И ради победы на них президент США готов разбудить даже духов самых кровавых американских войн.

Также по теме

Штатный иск: как развивается ситуация вокруг участия Трампа в президентских выборах в США

Экс-президент США Дональд Трамп оспорил решение о недопуске к праймериз в штате Мэн. Ранее госсекретарь этого штата Шенна Беллоуз...

Предвыборную кампанию Байден запускает в Велли-Фордже, в вечно колеблющейся и ключевой Пенсильвании. Там во время Войны за независимость стояла зимним лагерем Континентальная армия Джорджа Вашингтона. Первый президент США воевал с британцами. Для 46-го в приоритете борьба с внутренними врагами. То есть вызвал Байден всё же духов войны гражданской.

Победителей в ней быть, конечно, не может, а потому ради того, чтобы поднять соратников в ружьё, Байден воспользовался популярной ныне технологией представления любого конфликта в виде апокалипсиса. Финальной битвы добра со злом. Зло, само собой, Трамп и его сторонники. А значит, можно не стесняться.

Публике представлен знакомый суповой набор. Основа рецепта — расчеловечивание. Трампа Байден сравнил с Гитлером, обозвал неудачником, назвал угрозой демократии, обвинил в гибели жертв 6 января, восхищении Путиным и Ким Чен Ыном. С перекошенным от гнева лицом гарант американской стабильности рисовал перед избирателями всё более мрачные картины и так разошёлся, что в какой-то момент проговорился.

Тут и странный выкрик Байдена «Я понимаю власть!». Прозвучала и прямая угроза.

Действующий президент США заявил: «Я не позволю Трампу и республиканцам заставить нас уйти». Без всяких поправок на волю американского народа. Она оставлена за скобками.

Притом что более трети избирателей (36%, по данным опросов The Washington Post) считают именно победу Байдена в 2020-м нелегитимной. Притом что не одобряют его деятельность почти всё те же две трети американцев. Притом что некоторые источники прочат Трампу уже 8%-ное лидерство на выборах 2024-го.

То есть американцев заранее программируют на экзистенциальную невозможность победы республиканца, объявляя её победой зла.

Попыткой возмездия. «Банановая республика» — такая характеристика происходящего от Трампа (он отвечал сопернику из Айовы, где уже через пару недель пройдут праймериз) звучит даже щадяще. На фоне 46-го президента США президент 45-й выглядит порой более расслабленно. Взять хотя бы шутки о том, что глава Белого дома в его нынешнем сумеречном состоянии вряд ли смог бы руководить даже лавкой.

Кто на самом деле руководит — кажется, главный вопрос этих выборов. Именно анонимизация власти открывает перед теми, кто стоит за сценой, соблазн превратить выборный год в год страха и хаоса. Сама историческая логика «цветных революций» должна была рано или поздно вернуть эти революции их создателям.

Также по теме

Тотальная война: почему Дональд Трамп объявил о «крестовом походе» против Джо Байдена

Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что его участие в президентской гонке — это «крестовый поход» против нынешнего хозяина Белого...

Если не в качестве эффективного инструмента, то в качестве последнего аргумента. А значит, и 6 января 2021 года тут можно считать лишь прологом. Прогоном. Репетицией.

Очень многое сейчас зависит от Верховного суда США, где уже 8 февраля будут заслушаны аргументы сторон. С учётом того, что право в США прецедентное, а подобные дела раньше не рассматривались, решение о том, подпадает ли Трамп под действие 14-й поправки к американской Конституции (то есть является ли он бунтовщиком), повлияет не только на то, останется ли фамилия Трампа в избирательных бюллетенях Колорадо.

Взрывоопасную альтернативу обозначил губернатор Флориды Рон Десантис. За провалы миграционной политики он предложил исключить из бюллетеней уже Байдена. Как бы битва двух кандидатов 5 ноября 2024 года не переросла в битву двух президентов. А там и двух Америк.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.