Террористический режим

Короткая ссылка
Геворг Мирзаян
Геворг Мирзаян
Политолог, журналист, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ

Украина создаёт «грязную бомбу» и собирается применить её на своей территории. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на свои источники.

Также по теме
«Тенденция к неконтролируемой эскалации»: Россия предупредила Запад о возможном применении Киевом «грязной бомбы»
Глава российского Минобороны Сергей Шойгу в ходе телефонных переговоров с коллегами из Великобритании, Турции и Франции довёл до их...

«Грязная бомба» — это такая ядерная бомба на минималках. Она не требует супервысоких технологий при создании, однако при гораздо меньшей мощности взрыва тем не менее создаёт большую область ядерного заражения (отсюда и «грязная»). В чём, собственно, и состоит цель режима — создать зону заражения и обвинить Россию в бесчеловечных методах ведения войны. В применении ядерного оружия против неядерного государства. По данным РИА Новости, Киев (при помощи некоторых западных кураторов) уже приступил к практической реализации данного плана. Руководству Восточного горно-обогатительного комбината, расположенного в городе Жёлтые Воды Днепропетровской области, а также киевского Института ядерных исследований была поставлена задача изготовить эту «грязную бомбу», и работы над ней уже находятся на завершающей стадии.

Москва к этим угрозам относится весьма серьёзно. Именно поэтому министр обороны России Сергей Шойгу совершил целую серию звонков своим западным визави. По всей видимости, министр дал им понять, что: а) Россия знает о готовящейся провокации и б) ответ на неё будет весьма жёсткий. Причём ответ не только Украине, но и тем, кто будет помогать киевскому режиму эту провокацию организовать.

Официально Запад заявил, что в возможность такой провокации не верит. «Наши страны ясно дали понять, что мы все отвергаем откровенно ложные утверждения России о том, что Украина готовится применить «грязную бомбу» на своей собственной территории. Мир распознает любую попытку использовать это утверждение в качестве предлога для эскалации», — говорится в совместном заявлении внешнеполитических ведомств США, Франции и Великобритании. Да и Киев всё отрицает. «Ложь России о якобы планах Украины применить «грязную бомбу» столь же абсурдна, сколь опасна. Во-первых, Украина является преданной сторонницей ДНЯО: у нас нет никаких «грязных бомб» и мы не планируем их иметь. Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами», — заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

Также по теме
Минобороны России: Киев может замаскировать «грязную бомбу» под нештатный взрыв российского ЯБП
Начальник Войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС России генерал-лейтенант Игорь Кириллов заявил на брифинге,...

И если последнее предложение в его заявлении можно рассматривать как косвенное признание готовящейся провокации с последующим обвинением в этом России (Москве нет смысла взрывать «грязную бомбу» — на самый крайний случай в её арсенале есть вполне себе эффективное тактическое ядерное оружие), то сама по себе идея применения киевским режимом «грязной бомбы» на своей территории на первый взгляд выглядит странно. Это гибель людей, это ядерное заражение, и это, в конце концов, ядерное облако, которое непонятно куда полетит. Ни одна нормальная государственная власть не будет осуществлять подобную провокацию на своей территории.

Однако проблема в том, что эта логика работает применительно к государственной власти. К лицам, принимающим решения в интересах своей страны и своего народа. К политикам, которые мыслят хотя бы в среднесрочных категориях (не говоря уже о долгосрочных).

Ничего из вышеперечисленного не касается нынешнего киевского режима. Он не является государственной властью, поскольку киевские руководители не воспринимают Украину как полноценное государство. Для них это, выражаясь словами Владимира Путина, проект «анти-Россия». Соответственно, смыслом существования этого проекта является не достижение максимального уровня безопасности и процветания для украинского населения (в этом случае Киев уже давно бы выполнил условия Минских соглашений), а нанесение максимального ущерба Российской Федерации. Либо своими силами, либо чужими. Именно поэтому киевский режим с радостью готов предоставить свою страну в аренду британцам, полякам и всем тем, кто хочет превратить Украину в антироссийский плацдарм. Даже ценой безопасности и благосостояния украинцев.

Именно поэтому он вёл обстрелы Запорожской АЭС, даже не думая о возможных последствиях в виде ядерного взрыва.

Наконец, представители киевского режима не мыслят среднесрочными категориями. В ситуации, когда безопасность государства не гарантирована, когда оно «здесь и сейчас» зависит от внешнего снабжения, руководители Украины действуют по принципу «нам бы день простоять да ночь продержаться».

Также по теме
Володин высказался о возможности применения Киевом «грязной бомбы»
Председатель Государственной думы Вячеслав Володин высказался о возможности применения Киевом «грязной бомбы».

В конце концов, каждый из них знает, что если он этот день и эту ночь простоит в интересах зарубежных спонсоров, то вполне может рассчитывать на легализацию всего того, что он сумел наворовать из украинского бюджета и с иностранной спонсорской помощи (которой те же американцы в рамках грандиозных схем её распила готовы немножко поделиться с «туземными вождями»). А легализация — это домик за рубежом и жизнь в своё удовольствие под охраной местных спецслужб.

Именно поэтому руководство Украины нужно рассматривать не как политиков, а, по сути, как лидеров террористической группировки, в логике действий которых как раз и лежит применение «грязной бомбы». Собственно, так её и рассматривает председатель Госдумы Вячеслав Володин. «Угроза теракта в США и Европе с применением такой бомбы существовала вплоть до 2011 года, пока Усама бен Ладен не был уничтожен. Методы ядерного террора не меняются: какими были у Усамы бен Ладена, такими остались и у Зеленского… Президент США и главы европейских государств, оказывая финансовую и военную помощь режиму Зеленского, становятся спонсорами и пособниками ядерного терроризма», — заявил политик.

Но если мы говорим «а», то, казалось бы, нужно говорить и «б». Если Владимир Зеленский приравнивается к Усаме бен Ладену, то (см. «Удары по пунктам принятия решений») он как минимум должен быть официально назван террористом и лишён шансов на какие-то переговоры с Владимиром Путиным (см. «Мы не разговариваем с террористами»). Тем не менее лидер киевского режима чувствует себя весьма комфортно, а российские чиновники на всех уровнях продолжают говорить о готовности к диалогу.

Да, здесь есть политические аспекты. Отказываться от переговоров не комильфо, а призывы к диалогу делаются на таких условиях (см. «Волеизъявление граждан ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей обсуждению не подлежит»), что сами переговоры становятся маловероятными. Однако всё же если мы считаем киевский режим террористическим, то и относиться к нему нужно как к террористическому. Чтобы всем террористам неповадно было.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить