Кукол снимут с нитки длинной

Эта история вовсе не репрессивная. Так задаётся вектор. Ценностный и дидактический, а также защитный. Долгое время у нас, когда мы вовсю старались произвести евроремонт своей страны и себя самих, вписаться в «цивилизованный мир», который воспринимали практически как мировой Эдем, многим не зазорно было служить и обслуживать чужие интересы. Становиться их рупорами. Думалось же в утопических фантазиях, что они очень скоро станут и нашими общими, когда мы окончательно сольёмся в экстазе и, как в Священном Писании, «волк и ягнёнок будут пастись вместе»… Так задавался ориентир и равнение на «лучший» мир, чтобы мы все случайно не сбились с пути, не заблудились в своём своеобразии и уникальности.

Также по теме

Госдума приняла обобщённый закон об иноагентах

Государственная дума одобрила в третьем чтении закон, обобщающий нормы законодательства об иностранных агентах.

В розовых очках общечеловечества чужое послание из мирового сакрального центра — Запада — воспринималось как бирка модной заграничной фирмы, знак качества, похвала учителя. Но так и формировались агенты влияния, постепенно создававшие очень жёсткие идеологические рамки и установки, свою систему догматики с ориентацией на Запад и своей системой цензуры: не будешь прилежным учеником — получишь двойку. Тогда не будет у тебя никаких карьерных лифтов, где главное — реализация модного долгое время лозунга «Пора валить!». А чтобы валилось, производилось отчуждение, должен быть создан устойчивый образ России как проклятой территории запустения, причём вековой, и якобы это практически не лечится, только жёсткими методами наподобие трепанации черепа или лоботомии…

Ещё недавно эти иноагенты или агенты влияния — представители мягкой силы, кормящиеся с чужой корыстной руки, слыли у нас законодателями мод, властителями дум и вытаптывали вокруг себя любое инакомыслие, которое не встраивалось в транслируемый западными учительскими голосами формат. Всё прочее объявлялось низшим стилем, наследием тёмного прошлого, висящего гирями на ногах страны, стремящейся в светлое демократическое будущее. Так и происходила постепенная, но настырная отмена всего отечественного. Или подмена, выверт.

Они проповедовали в СМИ, с преподавательских кафедр, главенствовали в сфере культуры. Проповедники чужих интересов, адепты культа Запада скрежетали зубами после возвращения Крыма, тогда символом их горя был пармезан, с лишением которого рушился их мир комфорта, связанного многочисленными нитями с форпостом демократии, что кукольный театр Карабаса-Барабаса. После 24 февраля и вовсе превратились в чёрные квадраты или сообщающиеся сосуды с бездной, готовой поглотить всё вокруг.

Сейчас российский парламент принял закон о контроле за деятельностью иноагентов, который обобщает и систематизирует все предыдущие положения законодательства. По сути, в нём речь идёт о безопасности, о том самом иммунитете страны от внешних вмешательств.

Вот и спикер Вячеслав Володин отметил, что «каждая страна должна защищаться, если она думает о своём будущем».

Сейчас же отлично видно, как можно любую реальность обложить кривыми зеркалами, и из-за этого леса кривды ничего видно не будет. Причём деятельность иноагентов к палитре мнений не имеет никакого отношения. Когда это стало совершенно очевидно, тогда в России и появилось на законодательном уровне это понятие. Ведь подобное уже давно не точка зрения оппонента, а банальная чужая пропаганда, внешний идеологический, информационный, культурный диктат, который действует компьютерным вирусом на общество, разлагая его. Этот троянский конь и есть мягкая сила. Своеобразная ржавчина, работающая на отмену государства, на разборку и деформацию общества, которое доводится до состояния, когда отца родного не узнаешь. Украина, доведённая до буйного помешательства, — в этом плане печальный пример деструктивного и длительного действия подобных сил.

При принятии закона Володин отметил: «Тот, кто поёт с чужого голоса, получает за это деньги, должен понимать: иностранный агент — это самое демократичное, что в этих случаях принимают другие страны. Везде уголовные сроки, лишение свободы и многое другое, если думают о том, как будут их дети и внуки жить в своей стране. Если эти решения не принять, понятно: государства не будет».

Да, нынешние сложные реалии не придали этому закону никакой истеричности и чрезмерности. И, конечно, боже упаси, нет и намёка на «охоту на ведьм» или страсти к изобличению врагов народа.

Также по теме

Комитет Госдумы рекомендовал признать инфопродукты иноагентов вредными для детей

Думский комитет по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал принять в первом чтении законопроект, в соответствии с...

Дело не в навешивании ярлыков, а в возвращении к себе, своим интересам, своему цивилизационному пути, преодолении культа отмены своего и формировании иммунитета. Потому что российские парламентарии понимают: проблема не в людях и персоналиях, а в особой навязанной оптике, системе ценностных ориентиров, которая долгие годы после распадных и смутных времён главенствовала у нас. Мы ведь и на самом деле надеялись на кардинальное преодоление разногласий, на лучший мир равенства и взаимопонимания. Долго шли в этом направлении во многом в ущерб себе, надеясь, что затем воздастся. Но, как оказалось, у наших дорогих партнёров ни русофобские, ни расистские, ни стереотипы своей исключительности и величия никуда не делись. И с ними и не хотели расставаться, поэтому напирали и наступали, старались направить нас по пути самоубийственной отмены, как это произошло с Советским Союзом. Поэтому волей-неволей, но приходится защищаться.

Механизмы защиты — прописанные ограничения для иностранных агентов. И здесь важные моменты в ограждении, в первую очередь несовершеннолетних, от облучения вирусным иностранным влиянием. Нет, не в плане: играешь джаз, а завтра родину продашь, но именно просветительской деятельности, информации деструктивного характера, направленной на формирование нигилистического восприятия всего отечественного, на выбивание почвы из-под ног. А в юные годы оберег от подобного крайне важен, чтобы лжеучителя не заманивали в пряничный домик из страшной сказки.

Отрезан путь иноагентам к проведению и экологических экспертиз (как известно, экологические организации, к сожалению, во многом стали лоббистами чужих интересов), а также на государственные и муниципальные должности. По новому закону не могут иноагенты вести педагогическую деятельность в государственных и муниципальных организациях, а также припадать, как это очень любили ранее, к государственным финансовым ручейкам. То же 24 февраля стало важным моментом истины, когда общество вдруг прозрело и воочию увидело серьёзные проблемы, например, в сфере культуры, где очень многие статусные и обласканные государственными финансами деятели оказались не от страны сей и сразу же решили от неё отмежеваться, присягая на верность кому угодно и проклиная страну. А ведь именно культура являлась той сферой, где методично производилась разборка отечественной цивилизационной структуры, её выверт.

Можно вспомнить просветительскую деятельность фонда Сороса, который в своё время долгие годы опылял российские культурные, образовательные и просветительские институции.

Вообще подобная осада и отмена суверенитета, разбалансировка общества с помощью влияния иноагентов — большая проблема современного мира, где Запад проводит свою колониально-марионеточную политику. К власти во многих странах приходит подобная публика, формируют элиты, для которых национальные интересы на десятых ролях, а люди — пешки.

Россия же после смутного периода вошла во время своего эпоса. И, конечно, работа по ограждению иноагентов, по маргинализации подобной деятельности по обслуживанию и трансляции чужих интересов — только часть необходимого. Нам нужно рассказать о своём, написать всей страной тот самый свой эпос. Вот и президент Путин заявил, что о нынешних реалиях, героях спецоперации необходимо рассказывать, в том числе и в произведениях искусства. Но само собой ничего не происходит, этому надо помогать, это должно стать государственной политикой. Тогда и великие времена не будут переписаны чужими руками, и о них пойдёт большой разговор, появятся великие произведения. Возвысится наш голос, наше слово, наша позиция, которую не смогут перебить и расшатать иные голоса.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.