Украина — це Африка
о стратегии Зеленского на Чёрном континенте
Президент Украины Владимир Зеленский совершил невообразимый зигзаг в своей внешней политике, сделав на фоне российской спецоперации и рекордной дипломатической активности в отношениях с Западом радикальный поворот — угадайте куда — к далёкому Африканскому континенту. «Не ходите, дети, в Африку гулять» из сказки Чуковского его не остановило, поскольку в Киеве ведь не дети и сам он, Владимир Зеленский, давно не комик, а, по версии читателей американского еженедельного журнала Time, лидер ежегодного рейтинга 100 самых влиятельных людей мира (список Time100). На втором месте — Илон Маск, и только на третьем — на днях побывавший в Киеве британский премьер Борис Джонсон.
И вот, объявив об учреждении новой должности — специального представителя Украины по делам Африки, Владимир Зеленский сообщил, что отправит своего главу МИД Дмитрия Кулебу в турне по той части континента, которая лежит к югу от пустыни Сахара и называется Субсахарской, или Чёрной, Африкой.
Кроме того, в своём видеообращении к «коллективной Африке» — государствам Африканского союза — он призвал африканцев и украинцев взаимодействовать и учиться понимать друг друга без посредников. Новая африканская стратегия Киева предусматривает развитие межпарламентского диалога, для чего в страны Африки должны будут отправиться депутаты Верховной рады. А ещё Владимир Зеленский предложил начать подготовку к политико-экономической конференции Украина — Африка.
Что же касается миссии Дмитрия Кулебы, то, чтобы подчеркнуть её важность, президент Украины назвал его предстоящее турне «первым в истории нашего государства».
Впрочем, не нужно тут давиться от смеха.
На самом деле, ответить на вполне серьёзный вопрос о том, зачем всё это сейчас понадобилось Владимиру Зеленскому, кроме внешнеполитического пиара, и чем продиктован такой, скажем так, полный ложной многозначительности его африканский дипломатический замах, не так-то просто.
Только вдумайтесь: президент находящейся в состоянии полураспада одной-единственной постсоветской страны обращается к целому объединению из 55 государств.
Такое обращение, наверное, было бы уместно и оправданно в случае с лидерами мировых держав — США, России, Китая или Индии, а также стран Евросоюза, традиционно имеющих серьёзные виды на сотрудничество с африканскими странами.
Но всё же это явно не случай Украины, не обладающей ресурсами и возможностями для освоения огромных природных богатств Африки, развития её инфраструктуры.
Поэтому-то и возникает вопрос: зачем весь этот спектакль, чего реально ждёт от Африки Украина, внешняя политика которой на всех направлениях вырастает из единственной системообразующей задачи — противостояния с Россией?
Чтобы ответить на него, нужно пойти от обратного и для начала перечислить, чего Африка точно не может дать Украине.
Итак, Африка не может дать Украине денег, оружия, технологий (самой не хватает), её природные ресурсы находятся слишком далеко от Украины, кроме того, Киеву нужно членство в Европейском союзе (не путать с Африканским союзом).
Как и Африка Украине, Украина почти ничего не может дать Африке. Рассуждая о её отношениях с Западом на пленарном заседании ПМЭФ, Владимир Путин напомнил, что Западу от Украины не нужно ничего, кроме леса, пшеницы и кукурузы. «Кому нужно украинское авиастроение? Ну кому?» — задался вопросом Владимир Путин.
Понятно, что моторы украинского производства для российских вертолётов — это вряд ли именно то, что нужно Габону, Гане, Камеруну, Мавритании. Явно им нужно что-то другое.
Как заявил на этой неделе в интервью газете Financial Times исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бирол, Африка нуждается в ежегодных инвестициях в размере $25 млрд для развития энергоснабжения и увеличения доступа к энергоресурсам к 2030 году. «Самое большое препятствие на пути экономического развития Африки — отсутствие доступа к энергоресурсам», — сообщил глава МЭА. Он указал на то, что около 43% населения Африки до сих пор не имеют возможности пользоваться электроэнергией. Энергоснабжение снизилось на 4% в период с 2019 по 2021 год в связи с пандемией коронавируса и ситуацией на Украине.
«В этом году может сохраниться такая же негативная тенденция», — констатировал Фатих Бирол.
Между тем анонсированный разворот Киева в сторону Африки — это не просто политический пиар Владимира Зеленского, считающего уместным вот так запросто обратиться более чем к полусотне стран Чёрного континента. Это не просто создание видимости существования самостоятельного в своих решениях украинского государства, продолжающего проводить многовекторную политику и поддерживающего связи со всеми центрами политической силы и экономической мощи.
Как и Африка Украине, Украина почти ничего не может дать Африке. Потому что, хотя Украина — це Европа, она ведь такая же Европа, как Африка. Но почти — не значит ничего. Украина — один из крупнейших в мире производителей зерна, а в Африке по-прежнему нечего есть. Его поставки — мечта Африканского континента, стоящего в условиях движения к глобальному продовольственному кризису перед угрозой голода.
Таким образом, застрявшее в украинских черноморских портах украинское зерно становится большой геополитической темой — вот где вся интрига. Тема зерна оказывается потенциальным инструментом для того, чтобы попытаться развернуть африканские страны, пока занимающие скептическую позицию по отношению к санкциям против России, в сторону западной антироссийской коалиции, которую всячески пытается держать в тонусе Украина. Нужно только втолковать африканцам, что это злой Бармалей Россия пытается устроить им голодомор, умышленно не выпуская украинское зерно на экспорт.
Примечательное заявление сделал на днях действующий председатель Африканского союза — президент Сенегала Маки Салл. Он заявил о том, что нельзя унижать Россию, несмотря на ситуацию на Украине. В интервью французскому изданию Journal du Dimanche Маки Салл подчеркнул, что считает своим долгом вести переговоры с Россией, в том числе по вопросам поставок в Африку зерна и удобрений, которые были нарушены из-за антироссийских санкций. На встрече с Владимиром Путиным, состоявшейся в начале июня в Сочи, председатель Африканского союза сокрушался по поводу того, что санкции Запада против России лишили африканские страны доступа к зерну и удобрениям, что усугубило ситуацию в сфере продовольствия.
Между тем в день, когда Владимир Зеленский обнародовал своё видеообращение к Африканскому союзу, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил о том, что решение проблемы с экспортом украинского зерна будет найдено после разблокирования украинских черноморских портов. «Я снова хочу выразить обеспокоенность в связи с реальным риском голода в мире, в особенности в Африке», — добавил Жозеп Боррель.
В этой ситуации украинское зерно становится политическим оружием, которое Киев попытается обернуть против России.
Главная идея разворота Киева в сторону Чёрного континента будет состоять в том, что, так же как доллар — он и в Африке доллар, Россия — она и в Африке враг. Пока Россия ещё не стала врагом Африки, но она непременно должна им стать.
Так что если кто-то в Африке этого ещё не понял — ему это разъяснят Дмитрий Кулеба и депутаты Рады. Если, конечно, они однажды сюда доберутся — пойдут «в Африку гулять».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- Президент ЮАР сообщил об ущербе стране от антироссийских санкций
- Орешкин: США и Европа могут скупить всё продовольствие, чем обрекут на голод другие страны
- CNN: позиция некоторых африканских стран стала дипломатической победой России
- В Запорожской области рассказали о продаже зерна в Северную Америку в обход санкций
- Путин и президент ЮАР обсудили продовольственную безопасность