Юрист Эдварда Сноудена: История благосклонна к разоблачителям

Гостем программы Ларри Кинга Politicking стал Бен Уайзнер, правозащитник и главный консультант Эдварда Сноудена по правовым вопросам. Он сообщил, что настроение у американского разоблачителя «очень хорошее», поведал об его повседневной жизни, перспективах и правовой оценке его разоблачений, а также объяснил, почему Сноуден предпочёл бежать вместо того, чтобы отстаивать свои права в суде.
Юрист Эдварда Сноудена: История благосклонна к разоблачителям
  • RT

В начале передачи Уайзнер прокомментировал интригующее заявление Сноудена о том, что его миссия выполнена. «У Эдварда Сноудена не было грандиозной идеи самому изменить наше общество. Он сделал так, чтобы мы сами смогли решить, что делать с его информацией. Вот что значат слова «моя миссия выполнена», - сказал юрист.

По словам Уайзнера, Сноуден доволен сегодняшними условиями жизни. «Он произнёс очень забавную фразу: «Я — домосед». Этим он хотел сказать, что, в какой бы точке земного шара он не находился, он остаётся жителем Интернета. Ему не нужно ничего, кроме ноутбука и магазинной лапши быстрого приготовления, с ним всё будет в порядке в любой стране. Но он живёт очень независимо. Он учит местный язык, на случай, если он не будет помилован и не попадёт под амнистию и ему придётся остаться жить там (в России - RT). Последние шесть месяцев ему было очень важно оставаться в тени, чтобы люди не обращали внимания исключительно на него. Он хотел, чтобы документы и работа журналистов говорили сами за себя, а сам желал остаться на заднем плане. Конечно, на него постоянно сыпятся предложения написать книгу или сняться в фильмах. Но он от них отказывается. Как я уже говорил, он раскрыл секретную информацию не для того, чтобы стать богатым или знаменитым, он хотел вызвать общественный резонанс».

На вопрос, могли ли разоблачения Сноудена причинить кому-либо вред, Бен Уайзнер ответил так: «АНБ – часть военного аппарата США. Американские граждане имеют право знать, чем занимается АНБ по всему миру от нашего имени в том случае, если раскрытие такой информации не повлечёт за собой обнародование секретных источников или методов, или же не причинит вред национальной безопасности. Я не думаю, что существуют достоверные доказательства того, что эти разоблачения причинили вред. На мой взгляд, существует множество доказательств того, что они принесли много пользы благодаря тому, что привлекли внимание общественности, как в США, так и во всём мире». Правозащитник отметил, что Сноуден «обвиняется по статье о шпионаже, которая была учреждена ещё в 1917 году, во времена Первой мировой войны», когда не делалось различий между шпионами и людьми, разгласившими информацию в интересах общества.

«В этой статье нет различий между людьми, которые разгласили информацию в интересах общества и шпионами, которые продают информацию нашим врагам. Всё хорошее, что появилось после его разоблачений — общественный резонанс, изменения законов, решения суда — не будут иметь значения для следствия. Скорее наоборот, стоит ожидать, что обвинение не будет принимать всё это во внимание. Присяжные не будут решать, можно ли его оправдать на основании информации, которую он раскрыл», - подчеркнул Уайзнер. Он также высказал мнение, что «через 5, 10, 20 лет никто не будет серьёзно относиться к обвинениям в причинении вреда национальной безопасности» в отношении Сноудена и других разоблачителей.

Уайзнер отметил, что «история очень благосклонна к разоблачителям» и сказал, что «Сноуден войдёт в неё, как смелый человек, который повернул её ход в правильное русло».

Полную версию программы Ларри Кинга вы можете посмотреть здесь

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить