«Воспримут как попытку шантажа»: что стоит за словами посла Украины о «моральном долге» ФРГ по возвращению Крыма

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова считает, что посол Украины в Германии, сообщивший о моральной ответственности ФРГ по возвращению Крыма, не до конца развил свою мысль. Она напомнила, что «нацистская Германия оккупировала Крым, который находился в составе России/РСФСР, и если кому за это и должны, то Москве, а не Киеву». Ранее посол Украины в ФРГ Андрей Мельник в статье для издания Berliner Zeitung написал, что Германия должна помочь Украине вернуть Крым, так как у неё есть «моральный долг» перед Киевом из-за нацистской оккупации полуострова в период Второй мировой войны. Эксперты отмечают, что подобные заявления от страны, где героизируют пособников нацистов, «безумны», а в ФРГ их расценят как попытку шантажа.
«Воспримут как попытку шантажа»: что стоит за словами посла Украины о «моральном долге» ФРГ по возвращению Крыма
  • Вид на Севастополь
  • РИА Новости
  • © Алексей Мальгавко

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что посол Украины в Германии, заявивший о моральной ответственности ФРГ по возвращению Крыма, не до конца развил свою мысль.

«Раз посол Украины воззвал к «моральной ответственности» Берлина, то не должен был оставлять свою мысль, как всегда, недоразвитой. Ему следовало бы напомнить немецким друзьям, что нацистская Германия оккупировала Крым, который находился в составе России/РСФСР, и если кому за это и должны, то Москве, а не Киеву», — написала она в Facebook.

По её словам, если говорить о современной моральной ответственности Берлина перед Киевом, то «лучше было бы отнести её к поддержке антиконституционного переворота на Украине, невыполнению украинским руководством своих обязательств по минским договорённостям, нарушению свободы слова и ущемлению прав коренных народов».

Ранее украинский посол в ФРГ Андрей Мельник написал статью для газеты Berliner Zeitung, в которой заявил, что у Германии есть «моральный долг» перед Украиной из-за событий Второй мировой войны и нацистской оккупации, поэтому Берлин должен активнее участвовать в решении вопроса принадлежности Крыма.

Также по теме
Крым «Не принесёт результатов»: с какой целью в Раду внесли законопроект о запрете подачи воды в Крым
В Верховную раду внесли законопроект о запрете возобновления водоснабжения Крыма с украинской территории. Об этом сообщил автор...

«Моральный долг Германии положить конец незаконной оккупации Крыма проистекает также главным образом из того, что она несёт перед Украиной бессрочную историческую ответственность за нацистскую тиранию, из-за которой жертвами войны стали свыше восьми миллионов украинцев. В этих событиях колониализма, несущих большую историческую нагрузку, Крым сыграл особо трагическую роль. Однако общественность в Германии едва ли об этом знает», — написал Мельник.

Он также заявил, что Крым дважды за последнее столетие подвергся немецкой оккупации. Первый раз это произошло в ходе операции «Фаустшлаг», когда немецкие и австро-венгерские армии заняли западные территории Российской империи, в том числе Крым и территорию провозглашённой Украинской народной республики.

Во второй раз немцы оккупировали Крым в годы Второй мировой войны, напомнил Мельник.

«Немецкие оккупанты проводили безжалостную кампанию по уничтожению местного населения, в ходе которой были убиты сотни тысяч гражданских лиц, включая 38 тыс. крымских евреев. Хотя в современной Германии давно уже не помнят о плане Гота, нацистская тирания в Крыму оставила крайне кровавый след. Эти забытые зверства до сих пор в полной мере не рассмотрены», — заявил украинский дипломат.

Именно поэтому Германия и её союзники должны использовать политические и экономические инструменты, чтобы заставить Россию отказаться от Крыма, подчёркивает Мельник.

«Крым — это проверка, которая покажет, действительно ли немцы готовы взять на себя на мировой арене больше ответственности в борьбе за международное право», — заявил украинский посол.

«Крымская платформа»

Администрация Владимира Зеленского в последнее время активизировала попытки подключить разные страны к процессу пересмотра принадлежности Крыма.

Так, в сентябре 2020 года Зеленский заявил, что намерен обсудить создание переговорной площадки по вопросу Крыма на саммите Украина — ЕС, который прошёл в октябре 2020-го в Брюсселе. Об этом он сообщил главе европейской дипломатии Жозепу Боррелю, который тогда находился с визитом на Украине.

Также по теме
Президент Украины Владимир Зеленский во время встречи с представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем Для внутреннего пользования: сможет ли Владимир Зеленский вовлечь ЕС в переговоры по принадлежности Крыма
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что намерен обсудить создание переговорной площадки по вопросу Крыма на саммите Украина —...

«Для нас ключевой вопрос — чтобы появилась постоянно действующая площадка, на которой поднимаются прежде всего гуманитарные вопросы, вопросы прав людей, вопрос украинцев на территории временно оккупированного Крыма, в общем, вопрос возвращения нашей оккупированной территории», — приводятся слова Зеленского.

Каких-либо официальных заявлений от руководства ЕС по этому вопросу после саммита не последовало, однако вскоре официальные лица в президентской администрации и сам Зеленский начали обсуждать создание некой «Крымской платформы». Подобную идею Киев уже выдвигал до этого летом 2019 года.

В октябре 2020 года в ежегодном послании к Верховной раде президент Украины заявил, что ряд стран готовы присоединиться к платформе.

«Я уже предметно обсудил эту инициативу с представителями ЕС, Великобритании, Канады, Турции и другими партнёрами. Многие из них готовы присоединиться и принимать в ней активное участие», — заявил тогда Зеленский.

В декабре президент Украины призвал представителей дипломатического корпуса страны активнее работать над привлечением иностранных государств к участию в «Крымской платформе», напомнив, что «эту инициативу уже поддержали партнёры в Европе и Северной Америке».

  • Владимир Зеленский
  • Reuters
  • © Sergey Dolzhenko

Несмотря на то что создание «Крымской платформы» поддержали госсекретарь США Энтони Блинкен и ряд депутатов Европарламента, на текущий момент ни Госдеп, ни законодательный орган ЕС не объявляли о готовности принять непосредственное участие в её работе. Не делали подобных заявлений и официальные лица Германии.

Абсурдная логика

Напомним, что полуостров Крым был передан Украине в 1954 году, а после развала СССР остался в её составе. На фоне событий 2014 года на Украине, когда в результате государственного переворота произошла смена власти, жители Крыма выразили желание воссоединиться с Российской Федерацией. В марте 2014 года на полуострове прошёл референдум, в ходе которого более 90% жителей проголосовали за вхождение в состав России.

США и страны Западной Европы называют произошедшее аннексией, после референдума они ввели санкции в отношении сотен компаний и политиков из России.

В Киеве полуостров именуют «временно оккупированной украинской территорией». Москва неоднократно отмечала, что переход Крыма в состав РФ был выполнен в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН, а высшие должностные лица России, включая президента Владимира Путина, заявляли, что вопрос о территориальной принадлежности Крыма «закрыт окончательно».

  • Набережная Ялты
  • РИА Новости
  • © Константин Михальчевский

В марте этого года глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев работает над «возращением» Крыма по трём направлениям, одним из которых является «консолидация» — «объединение усилий всех партнёров на «Крымской платформе».

Комментируя это заявление, официальный представитель российского МИД Мария Захарова подчеркнула, что усилия Киева по возвращению Крыма нелегитимны и не могут восприниматься иначе, как угроза агрессии против субъектов Российской Федерации.

«Никакие «стратегии» по работе исподтишка против крымских жителей, включая санкции и водную блокаду, не способны вернуть их доверие», — подчеркнула Захарова.

Российский дипломат добавила, что никакие разговоры о якобы нарушении международных норм не отменят законного права крымчан на самоопределение.

Также по теме
Заседание Верховной рады «Примитивная дипломатическая игра»: зачем Верховная рада призвала ООН усилить давление на Россию из-за Крыма
Депутаты Верховной рады Украины приняли обращение к ООН, другим международным организациям и парламентским ассамблеям с призывом...

«Ещё раз напоминаем, что будем рассматривать участие любых стран и организаций в таких действиях, включая инициативу «Крымская платформа», как недружественный в отношении России шаг, как прямое посягательство на её территориальную целостность», — говорится в заявлении МИД.

В комментарии RT заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин отметил, что если следовать логике посла Украины в ФРГ, то у Германии перед Россией «моральный долг» из-за событий Второй мировой войны значительно больше, чем перед Украиной. По его словам, делая такие заявления, украинский посол пытается вынудить Берлин присоединиться к давлению на Россию по вопросу принадлежности Крыма.

«Это нелогичное заявление сделано не случайно, а в рамках кампании вокруг Крыма. Сейчас Украина собирается сосредоточиться на антироссийском направлении именно на ситуации с Крымом, для чего затевается конференция «Крымской платформы» в августе и посол Украины напоминает Германии о каких-то «долгах», — отметил эксперт.

Владимир Жарихин отметил, что украинские политики, делая подобные заявления, плодят противоречия в вопросе о том, какую роль Украина играла в войне.

«Чтобы избавиться от этих противоречий, Украине необходимо решить, наследницей кого она является. Если Шухевича и Бандеры, то она вела Вторую мировую войну на стороне Германии, поэтому никаких долгов перед украинцами у Берлина нет. Но если воевала против Германии, тогда Шухевич и Бандера — государственные преступники, которых она должна представить в таком свете», — подчеркнул политолог.

Схожего мнения придерживается и заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

«Это абсурдное заявление для страны, которая называет стадионы именем нацистского преступника Шухевича и совершает репрессии в отношении людей, носящих георгиевские ленты, а также разрушает памятники советским воинам-освободителям, убирает советскую топонимику и заменяет её именами коллаборационистов», — отметил эксперт.

Владимир Шаповалов также отметил, что Украине необходимо определиться со своими трактовками Великой Отечественной войны и интерпретацией общего с Россией исторического прошлого.

«Либо она идентифицирует себя со странами антигитлеровской коалиции, либо с нацистскими преступниками. В настоящий момент есть ощущение, что нынешняя украинская политическая элита в большей степени ассоциирует себя с коллаборационистами. Если это так, то ни о какой оккупации речи быть не может, поскольку Шухевич и Бандера вместе с нацистами вошли на советскую украинскую территорию, осуществляли карательные действия против украинцев, русских, евреев», — напомнил политолог.

Украине не удастся подобными заявлениями заставить Германию подключиться к работе «Крымской платформы» или другой инициативы Киева по пересмотру принадлежности Крыма, считает Владимир Шаповалов.

«В Берлине это безумное заявление воспримут негативно, потому что это не что иное, как попытка шантажа. К тому же нынешняя Германия болезненно воспринимает подобного рода требования. Сейчас Украина идёт по стопам Польши, которая требовала от Берлина новых репараций, и результат может быть такой же — отношения могут быть испорчены», — заключил эксперт.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Добавьте RT в список ваших источников
Загрузка...
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить