Дубина расового превосходства

«Самым активным участником антироссийской гонки» назвал британского премьера Бориса Джонсона пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Причём это лидерство Британия сохраняет давно и уверенно. «Старший брат» на роль назначил, вот и соответствуют.

Также по теме

В Кремле назвали Бориса Джонсона самым активным участником антироссийской гонки

Премьер Британии Борис Джонсон — самый активный участник антироссийской гонки, которая приведёт во внешнеполитический тупик, заявил...

Тот же Джонсон регулярно фонтанирует жёсткими антироссийскими заявлениями. Вот он заявил, что Владимир Путин «перешёл порог варварства в своём поведении» и, по его мнению, пересёк все возможные красные линии. С чего бы это, отчего такой смелый, что готов примерить доспехи Ланселота? Ах, да: «старший брат» Байден чуть ранее назвал Путина «военным преступником» — значит, всё возможно, отмашка дана. Поэтому и старается, что шут при господине, но шут с амбициями.

Джонсон, бывший медийщик и колумнист, хочет выглядеть как минимум наследником железной Маргарет Тэтчер, которая была страстной русофобкой. Она только и делала, что предупреждала мир о стремлении Советского Союза к мировому господству.

Быть как Маргарет мечтала и предшественница Джонсона Тереза Мэй. Но из неё тоже получилась только пародия. Поддерживала образ сварливой тётки, регулярно закатывающей истерики. Именно она раскручивала политический сериал с отравлениями «скрипальгейт», ставший пиком в её карьере. Именно она исполняла ритуальные антироссийские танцы вокруг «Новичка». Это был разогрев публики, чтобы освежить и наполнить эмоциями стойкое понимание «преступного» характера России.

Ей на смену пришёл Борис в клоунском обличье. Впрочем, нынешние клоуны совершенно не смешны, вместо этого у них проявляется очевидно людоедское, что у твоего Зеленского. В коктейль из сварливости и истеричности Мэй Джонсон добавил брутальной эпатажности. Малоадекватной, надо сказать. Очень хочется ему себя проявить. Хочется и колется. Поэтому и давняя тактика провокаций, а также заключение крупных союзов, которые могли бы напомнить о славной английской имперскости. С одной стороны, сообразили на троих со Штатами и Австралией союз AUKUS для сдерживания Китая. Против России хотели заострить тройственное копьё с Польшей и Украиной на острие. Союз этот не оформился, хотя практика налицо.

В прошлом году Англия решила подразнить русского медведя, и британский эсминец Defender продефилировал в российских водах у Крыма. Понятно, что хотели посмотреть на реакцию, а также продемонстрировать свою нацеленность на Чёрное море, дескать, готовы повторить Крымскую войну...

Сама Британия сейчас в статусе смотрящего за Европой с мандатом США. Она зорко следит, как двигаются фигуры, в нужной ли траектории, при необходимости может подтолкнуть. Роли всех расписаны: украинцы, накачанные агрессией и национализмом, должны «героически» погибать. Польша — в статусе заградотряда и донора для камикадзе. После может выступить вперёд, чтобы не упустить своё и попытаться устроить раздел.

Через неё можно прощупать и другие реакции «медведя». Британия же обеспечивает крышу, а также транслирует волю заокеанского господина.

Вменяемости в этой связке очень и очень мало. Чего стоят откровения российским пранкерам британского министра обороны, который даже допустил возможность обретения Украиной ядерного оружия. Хотя логика и в этом есть: локальный ядерный конфликт в их восприятии может стать заменой полномасштабной третьей мировой. Англия же и тем более Штаты от этого потенциального театра радиоактивного действия далеко, поэтому есть надежда, что их не затронет.

Впрочем, здесь речь идёт о преемственности, а не о какой-то дикой авантюре, в которую, потеряв разум, решили пуститься. Не прошло ещё и года с окончания Второй мировой войны, как Черчилль, который ещё недавно всеми силами подталкивал Гитлера на Советский Союз, дал отмашку холодной войне Фултонской речью.

В ней он много вещал о «братской ассоциации англоговорящих народов» во главе с США, которые стоят на «вершине мировой силы». Именно поэтому советский лидер Иосиф Сталин в своём комментарии речи провёл чёткую параллель, что «господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей».

Также по теме

Джонсон назвал ошибкой возможную нормализацию отношений с Россией

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон на съезде Консервативной партии заявил, что попытка нормализации отношений с Россией была...

Общее — расовая теория. В случае с Германией была легенда об одной «полноценной нации», теперь же идёт речь, что «только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира». Ничего не напоминает? Именно через призму этой расовой теории все годы после самоликвидации Советского Союза и смотрели на Россию. Казалось бы, все условия, чтобы мир-дружба-жвачка воцарились на века, в наличии: нет идеологических противоречий, Россия всеми силами пыталась вписаться в дружный хоровод западного мира, бесконечно подстраивалась под него, считая, что именно там магистральная дорога цивилизации. Вместо этого над ней лишь потешались, обирали её, указывали на место, лгали ей или натравливали на неё кого-нибудь, создавали территории хаоса.

Ларчик же, как оказалось, легко открывается: расовая теория, по которой россияне как минимум не являются полноценной нацией. Россия, извините за грубость, рылом не вышла. Совершенно дикая волна гонений на русских и на всё русское, покатившаяся по Европе, тому подтверждение. Сейчас просто в гневе прорвалось то, что являлось невысказанным. Вот Джонсон и кричит про русское «варварство», хотя, чего стесняться, мог бы заявить про неполноценность. Кто знает, может, скоро и сорвётся с языка у этого аватара расизма.

Не могу не удержаться, чтобы ещё раз не процитировать Иосифа Виссарионовича: «По сути дела, господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда всё будет в порядке, в противном случае неизбежна война». Будто сегодня писал. Ультимативная стратегия «избранного» мира совершенно не изменилась. Только в Джонсоне, конечно, нет того подкупающего аристократизма Черчилля. Банальный паяц, но рассуждающий в той же системе координат.

Что там Сталин, но и писатель Фёдор Достоевский не питал по отношению к Англии никаких иллюзий. Так, в своём «Дневнике писателя» он приводил цитату из «Московских ведомостей», соглашаясь с ней в том, что «Англии нужно, чтоб восточные христиане возненавидели нас всею силою той ненависти, какую она сама питает к нам».

Сейчас это украинский проект анти-России, наполненный отзвуками расовой теории, а также Польша для кучи.

Констатировал писатель и абсолютное безразличие Англии к трагедии болгар: «Если б возможно было повторить болгарские летние ужасы... то в Европе англичане первые пожелали бы повторения этих убийств хоть раз десять». И дело тут не в кровожадности, а в банальной политической и экономической прагматике. К тому же болгары ведь не на английском языке говорят... Вот и плохо верится в их нынешнее радение за украинцев, попросту больше крови хотят, которая льётся на мельницу их интересов.

Что до этой прагматики, то она проявляется и в масскульте. К примеру, в последней части фильма «Кингсмен» запоминаются рассуждения героев-англичан о том, что России необходимо продолжать Первую мировую войну и не выходить из неё, ибо это сохранит миллионы жизней людей. Понятно каких: тех самых расово полноценных. С подобным чудовищем, давно и прочно засевшим в голове, они то и дело и пытаются вершить судьбы мира. Чего удивляться, что всё это оборачивается кровью?.. Такова у них историческая роль: провоцировать и развязывать конфликты.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.