На страже кибербезопасности

Короткая ссылка
Иван Кононов
Иван Кононов
Журналист, публицист

Совет Федерации предлагает соцсетям блокировать контент с призывами к незаконным акциям. Казалось бы, вполне благоразумная мера. Тем паче с учётом существующей социальной и политической напряжённости. Но так ли всё однозначно? Давайте порассуждаем.

Также по теме
Путин поручил подготовить новые требования к работающим в Рунете зарубежным IT-компаниям
Президент России Владимир Путин поручил к августу представить предложения по дополнительным требованиям к зарубежным IT-компаниям,...

Когда-то, в стародавние времена, великий и могучий Советский Союз, правопреемником которого является Российская Федерация, строго стоял на защите граждан от тлетворного влияния Запада, на страже их морального облика. Ещё в 1938 году был принят закон, предусматривающий строгое наказание за распространение порнографии. Ситуация усугубилась с массовым распространением видеомагнитофонов. Почти без изменений статья перекочевала в новую технологическую эру.

В середине 1980-х годов появились уголовные дела, в результате которых некоторые любители «клубнички» стали получать до трёх лет лишения свободы. Причём подобным строгим мерам подвергались иногда даже те, кто смотрел у себя дома или переписывал для друзей такие классические фильмы, как, например, «Крёстный отец» или «Последнее танго в Париже». В места не столь отдалённые попали более 2 тыс. подобных киноманов. И тут у Генеральной прокуратуры и КГБ СССР возникла здравая мысль — привлечь к экспертной оценке видеоматериалов специалистов.

В качестве главного эксперта был задействован издатель первого советского журнала про видео («Видео-асс»), кандидат искусствоведческих и философских наук, мой товарищ Владимир Борев. Он провёл кропотливую аналитическую работу и с помощью наглядных пособий и терминологических формул создал подробную методичку о том, как, опираясь на элементарное сопоставление, отличить допустимую эротику от разнузданной порнухи. В ход пошли даже сравнения изображения Венеры Милосской со сценами из фильмов для взрослых с участием порнозвезды того времени Чиччолины. Смех смехом, а незатейливая брошюра, написанная строгим научным языком, освободила от наказания не одну тысячу человек.

К чему это я всё?

Сегодняшний интернет по своему воздействию на огромные массы населения зачастую перевешивает силу и мощь всех федеральных СМИ. Особенно это касается, прежде всего, конечно, людей молодых, для которых виртуальное пространство — это их и личная, и общественная, и профессиональная среда обитания. Уже мало кого удивишь возможностью смотреть любые непристойные видео, обнажать и выставлять напоказ самые откровенные мысли и чувства, не сдерживаться в выражениях по любому поводу.

Между тем киберреальность уже прошла некоторую стадию взросления. Примитивная вседозволенность переросла в более изысканные способы воздействия и взаимодействия.

Здесь теперь тотально осваивает новые формы рекламная индустрия, активно занимается продвижением товаров и услуг бизнес-сообщество и, разумеется, всё агрессивней ведут себя политические и геополитические силы. Сейчас уже не нужно затевать глобальные горячие войны. Достаточно квалифицированно развернуть кибервойска в нужном направлении — и можно парализовать работу любых структур, вывести из строя финансовые, производственные и энергетические гиганты, блокировать стратегические космические и военные системы, устроить политический переворот или революцию. Стратегическое оружие сегодняшнего дня, которое нужно пестовать и самым тщательным образом стимулировать и охранять, — умелый суперхакер.

Также по теме
Медведев оценил возможность отключения России от интернета
Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявил, что пока не видит признаков того, что страну действительно хотят отключить от...

Главная опасность современного кибероружия — его вездесущность. Джинн выпущен из бутылки, и никакими силами обратно его уже не загонишь. К тому же мы в основном пользуемся сетями, которые созданы и управляются из-за рубежа. Но блокировка соцсетей чревата ступором очень многих жизненно важных горизонтальных и вертикальных социальных, культурологических и бизнес-связей. Безболезненно и бесследно для общества это вряд ли пройдёт. И никаким Уголовным кодексом в чистом виде навести порядок здесь, скорее всего, уже не удастся. А вот повторить печальный первоначальный опыт борьбы с порнографией — сколько угодно. То есть вместо того, чтобы прихлопнуть комара, — завалить лошадь.

Так что же прикажете делать?

А почему бы, как в своё время в Советском Союзе, не обратиться к специалистам? Благо, их сегодня хоть отбавляй. Нужны чёткие, подробные, детально прописанные характеристики незаконных действий в интернете, чтобы современные, разработанные нашими умельцами отечественные технологии могли точечно блокировать конкретные противоправные публикации.

Закон ясен и недвусмыслен: «Деяния, совершённые с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет».

Выявлять и пресекать нарушения могут не только модераторы (их не напасёшься), но и роботы. Они же «боты», которые упоминаются сегодня только с негативной коннотацией. Даже, скорее, «антиботы». А соответствующий закон Уголовного кодекса должен исполняться исключительно с применением всё растолковывающей, профессионально составленной методички. Дабы не грести всех под одну гребёнку. Как в своё время «за порнографию».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить