Русская вакцина под микроскопом

Короткая ссылка
Тина Канделаки
Тина Канделаки
Медиаменеджер, телеведущая

В прошлой колонке я говорила о том, что в пандемию наше общество было преисполнено скепсиса относительно того, как именно мы будем бороться с вызовами коронавирусной эпидемии. С тех пор я несколько раз опрашивала читателей своего Telegram-канала о том, готовы ли они прививаться, и о том, какие чувства они испытывают год спустя, когда наша вакцина стала: а) первой разработанной в мире и б) лучшей по сумме характеристик (эффективность, цена, доступность для населения).

Также по теме
Макрон оценил возможность использования «Спутника V» во Франции
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что страна не может распространять вакцину «Спутник V», пока российский производитель не...

Мне очень приятно видеть, что антипрививочников в стране поубавилось, а тот же «Спутник V» вызывает в россиянах гордость и уважение к нашей фармакологической индустрии. Но отдельным образом надо сказать о том, что даже привычная уже антироссийская пропаганда в Европе всерьёз споткнулась об успехи нашей медицины и фармакологической промышленности.

Не сомневаюсь, критиковать Россию, которая давно уже запустила широкомасштабную программу вакцинации населения и поставляет сам препарат и технологии его изготовления любой желающей стране, сложно. Тем более когда ты (здесь: президент Франции Эммануэль Макрон и федеральный канцлер Германии Ангела Меркель) объявляешь всё новые и новые ограничения в бесплодных попытках остановить развитие эпидемии в своей стране. Тем приятнее видеть, что успехи России в этой области не замалчиваются, а, наоборот, подчёркиваются. Теперь давайте вспомним, что ЕС как наднациональный институт — это прекрасно, но главными донорами этого союза (читай: странами, определяющими его политику) являются именно Франция и Германия.

Наверное, в сегодняшнем мире можно было бы утопить публикацию в самом авторитетном медицинском журнале — The Lancet — в потоках антироссийской пропаганды. Неделя заголовков и статей в немецких и французских журналах и газетах сделали бы своё дело. К чести властей этих стран надо сказать, что искажать реальность ради внутри- и внешнеполитической конъюнктуры они не стали. Два плюс два (редкость по нашим временам) дали-таки четыре.

Жду теперь сертификации нашей вакцины органами ЕС. Выпуск других вакцин всё ещё задерживается, сроки поставок сорваны, а значит, и французы, и немцы теряют миллиарды евро в условиях заторможенной экономики.

И последнее: нам в своё время было отказано в защите прав русского населения в Крыму. И жителям Крыма до сих пор сложно (точнее говоря, невозможно, если не химичить с регистрацией) получить Шенгенскую визу. То есть вакцину они, будучи наконец жителями родной страны, получить, в отличие от европейцев, могут. А европейцы, отказывая крымчанам в визе, не могут получить вакцину. По-моему, ответ на вопрос, кто тут глупит, вполне очевиден.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
Загрузка...
Уважаемые читатели, оставленные вами ранее комментарии в процессе миграции из-за смены платформы. В ближайшее время все диалоги вернутся
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить