Манихеи в Сирии

Короткая ссылка
Исраэль Шамир
Исраэль Шамир
Публицист

Гуманитарная помощь — мощное средство убеждения в сочетании с голодом и бомбёжками. Сирийцы узнали это на своей шкуре. Запад — один из активных участников сирийской войны — предпочитает закрутить санкционные гайки против Сирии и одновременно — завозить гумпомощь ООН через свои каналы в мятежный регион Идлиб и распределять через исламистов-боевиков. Главное — не дать Дамаску распределять помощь, а то достанется деревенщине и беженцам, а не боевикам и их пособникам. Прямой завоз ресурсов в Идлиб гарантирует, что рана на теле Сирии никогда не заживёт, чего, собственно, и хочется западным партнёрам. А санкции на поставки топлива, продовольствия и медикаментов ослабляют Сирию.

Также по теме
Россия и КНР наложили вето на резолюцию Совбеза ООН по Сирии
Россия и Китай наложили вето на проект резолюции Совета безопасности ООН, касающейся доставки гуманитарной помощи в Сирию через два...

Россия и Китай притормозили планы прямого завоза, наложив вето на проект резолюции Германии и Бельгии. Речь шла о продлении на год двух каналов гумпомощи, ведущих из Турции в Идлиб. Год назад их было четыре, затем — под давлением России и Китая — их стало два, и то — только до пятницы, когда окончится действие прошлогодней резолюции.

Россия не видит смысла в том, чтобы везти гумпомощь из Турции напрямую. В Сирии есть правительство, оно вполне способно распределить гуманитарную помощь. А те, кто хочет обойти правительство, должны прямо сказать, что они хотят не помочь нуждающимся, но скинуть законную власть. Прямые поставки были введены в 2014 году как временная чрезвычайная мера. Давно пора их отключить. Но с учётом мирного населения это можно делать постепенно.

Россия предложила оставить один канал доставки, и то — только на шесть месяцев. А потом надо кончать с этим пережитком. Пусть получают помощь через посредство сирийского правительства. Но и это предложение не прошло в Совбезе. Россию поддержали Китай, Вьетнам, ЮАР. Но американцы и их союзники встали грудью против.

Американцы борются за свой план так пылко, так яростно, как будто на дворе начало 1950-х годов. «Это борьба добра со злом!» — сказала посол США в ООН. А её коллега заявил, что миллионы сирийцев погибнут, если вместо двух каналов будет один. Откуда у них такой пафос, такая готовность продекламировать что-нибудь духоподъёмное? Почему один канал — зло, два канала — добро? Это новая вспышка манихейства, учения, к которому склонны американцы. Манихейство, то есть вера в строгое разделение добра и зла, — опасная религиозная практика, которая себя, казалось, изжила полторы тысячи лет назад, но то и дело появляется под тем или иным именем.

Русские у них — вечное зло. Американские представители в так называемой независимой комиссии при ООН обвинили Москву и Дамаск в «военных преступлениях в Сирии». При этом члены этой самозваной комиссии даже не поехали в Сирию, а ограничились чтением соцсетей. По их мнению, если сирийцы воюют за освобождение своей территории от власти фанатиков — это зло и военное преступление.

Но если американцы крадут сирийскую нефть, бомбят сирийские и афганские школы, морят голодом сирийцев и афганцев — это борьба со злом.

The New York Times обвинила Россию в том, что она платила по пять тысяч зелёных «Талибану»* за скальп американского солдата. Даже обидно. Будто бойцы «Талибана» не сражались с американскими оккупантами без помощи извне без малого двадцать лет.

Также по теме
В «Талибане» прокомментировали публикацию NYT о «связях с Россией»
Движение «Талибан»* прокомментировало публикацию в The New York Times статьи, в которой говорится о якобы причастности российской...

Американские военные преступления уже много лет как глаза мозолят, но стоит комиссии ООН или Международному уголовному суду (МУС) заикнуться о них, как сразу США налагают на них санкции, отбирают визы и запрещают пользоваться долларами. Россия ведёт себя образцово — преступлений не совершает, членов МУС в розыск не объявляет… Неужели это значит, что Россию можно беспрепятственно обвинять? Удивляюсь долготерпению российских властей. А с другой стороны, что делать? Не учиться же у манихеев, не провозглашать же всё, что делают американцы и их союзники, чистым беспримесным злом. Приходится бороться доступными мерами.

Особенно мешает восстановлению Сирии политика санкций, проводимая США и их союзниками. Казалось бы, какое право имеют эти западные страны душить несчастную Сирию? Если они хотят защищать сирийский народ, они могли бы остановить израильские бомбёжки Сирии, которые участились в последнее время.

Иран заявил о своей готовности распространить свою систему ПВО по Сирии — когда это произойдёт, наверняка американцы и европейцы осудят этот шаг. Но он становится неизбежным, если они не заставят Израиль прекратить нападения. А отсюда — следующим шагом может стать новая конфронтация между «осью сопротивления» и произраильскими западными силами.

Россия последовательно и без манихейства старается примирить враждующие группы таким образом, чтобы Сирия смогла отстроиться. Будем надеяться, что эта трудная задача будет исполнена.

* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить