Зеркальный ответ

Российско-чешский конфликт, начатый из-за незаконного и неэтичного сноса властями одного из пражских районов, перешёл на стадию высылки дипломатов. Чешские власти считают её началом разрядки и концом конфликта, однако до полноценного решения вопроса ещё далеко.

Также по теме

«Руководствуясь принципом взаимности»: МИД России объявил двух чешских дипломатов персонами нон грата

Россия объявила персонами нон грата двух сотрудников посольства Чехии. До 17 июня они должны покинуть страну. В МИД уведомили чешского...

Сама история воспринималась россиянами сначала как откровенное хамство. Затем она превратилась в позор, оттуда в фарс и сейчас вошла в стадию каких-то смешанных чувств. Непонятно, что испытывать к чехам, — то ли брезгливость, то ли жалость.

Началось всё, напомним, в начале апреля. Тогда глава одного из районов Праги Ондржей Коларж — молодой представитель русофобской партии и сын Петра Коларжа (бывшего посла Чехии в России, а ныне лоббиста американских интересов в стране) — демонтировал памятник освободителю Праги маршалу Ивану Коневу. Вопреки законодательству (согласно российско-чешскому договору, памятники нельзя сносить, их можно только переносить со всеми почестями, а хранение снесённого монумента на частном складе не является таким «переносом») и вопреки позиции значительной части самих чехов, которые были против такого вандализма. По сути, памятник был снесён втихаря — во время коронавирусного карантина, когда активисты не могли возле монумента дежурить.

Позор начался тогда, когда чешские власти встали в позу шпагата из-за жёсткой реакции Москвы. С одной стороны, они были недовольны действиями Коларжа, но с другой, вынуждены были защищать его и критиковали Кремль за «вмешательства во внутренние дела Чехии». Местные профессиональные русофобы снова открыли методички и стали писать чуть ли о новой агрессии Москвы. И эта писанина закономерно перетекла в фарс: чешские СМИ сообщили, что Кремль хочет наказать оскорбивших его чехов по-скрипалёвски — якобы из России в Чехию уже прибыл специально обученный убийца.

Среди его жертв якобы должен был быть сам Ондржей Колаж, глава другого пражского муниципалитета Павел Новотны (решивший поставить у себя памятник власовцам, помогавшим освобождать Прагу), а также столичный мэр Зденек Гржиб, переименовавший площадь, на которой находится российское посольство, в честь Бориса Немцова. В итоге вся троица была спрятана и помещена под защиту полиции.

После проведённого расследования чешские власти вынуждены были признать, что никаких угроз жизни для их политиков не было — по их словам, спецслужбы были дезинформированы… российскими дипломатами, которые, по словам министра внутренних дел Чехии Яна Хамачека, ещё и, предположительно, являлись «сотрудниками российской разведки». Якобы один из них испытывал к другому такую личную неприязнь, что настрочил на него ложный донос — но почему-то не своему начальству, а чешским спецслужбам.

В итоге 5 июня чехи объявили о скорой высылке двух российских дипломатов (главу Российского культурного центра и его заместителя). 15 июня Москва ответила зеркально — домой поедут двое чешских дипломатов с семьями. Отдельные пражские борзописцы, конечно, попытались выставить эту высылку как шаг Кремля в сторону эскалации. «Российско-чешская напряжённость нарастает. Россия отомстила двум сотрудникам чешского посольства» — так звучит заголовок статьи в одной из популярных чешских газет.

Однако в чешском МИД говорят о завершении конфликта. Воспринимают действия России просто как зеркальную меру (по дипломатическим правилам на любую высылку своих дипломатов нужно отвечать высылкой). Ну и ожидают в ближайшие недели переговоров по возвращению Москве демонтированного монумента Маршала Конева. После чего можно будет окончательно перевернуть страницу этой истории.

К сожалению, не всё так просто. Да, в России говорят о том, что заинтересованы в хороших отношениях с Чехией. Да, Кремль не собирается раскручивать спираль эскалации. Однако в то же время Россия понимает, что нынешний российско-чешский конфликт не то что не решён, а может стать своего рода образцом и методичкой для противников российско-европейской нормализации отношений в других странах.

Суть методички в том, что для разжигания конфликта не обязательны какие-то действия со стороны премьера или министра внутренних дел.

Да, раньше так и работали, однако теперь эти действия организовывать становится всё сложнее. Это на Украине, в Грузии и других специфических странах можно легко включать тумблер у любого министра, премьера или даже президента (как показали записи Деркача, те же украинские лидеры разговаривают с вашингтонскими господами как официанты заштатного кабака с дорогими гостями), однако в ряде европейских государств правящие элиты начали ценить прибыльные во всех отношениях связи с Москвой. Российский бизнес и туристы вносят неплохой вклад в экономику этих государств.

Поэтому в той же Чехии инициировали скандал снизу — через главу муниципалитета. Чешские законы таковы, что муниципальные власти имеют очень серьёзные полномочия в рамках своего района: они могут не только сносить памятники, но и отказываться отдавать их России для того, чтобы приглушить скандал на ранней стадии.

В результате чешские власти вместе с чешской внешней политикой оказываются в заложниках у кучки собственных русофобов. Они могут сколько угодно объяснять своё бессилие, говорить устами президента страны Милоша Земана о «чрезмерной реакции» Москвы на действия «ничем не примечательных политиков». Москва может стерпеть или не замечать какие-то колкости (ту же площадь Бориса Немцова), однако не имеет права на отреагировать на оскорбление памяти Маршала Конева в нарушение действующих российско-чешских соглашений, да ещё и накануне 75-летней годовщины Победы. И при этом России, грубо говоря, всё равно, кто в Чехии за что отвечает и как будет решать эту проблему. И если чешские (а также другие восточноевропейские) власти не хотят повторения таких проблем, то им стоит начать действовать не на дипломатическом, а на внутриполитическом уровне. Нет, не ограничивать права местного самоуправления — просто поубавить градус антироссийской пропаганды в обществе и сделать так, чтобы во главе этого самоуправления не оказывались неадекваты.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.