Не оправдал доверия

В течение года социологические отчёты предельно точно установили, почему год назад граждане Украины отдали во втором туре президентских выборов 73 процента своих голосов Владимиру Зеленскому. С одной стороны, это было протестное голосование. Люди отчаянно не хотели видеть у власти политиков, несменяемость которых в верхнем эшелоне насчитывала два десятка лет. Незнакомое лицо во время предвыборной кампании уже само по себе было залогом победы.

Также по теме

На языке ограничений: что изменится на Украине после подписания Зеленским закона об образовании

Закон о среднем образовании на Украине, подписанный Владимиром Зеленским, ущемляет права русскоязычных граждан и должен быть отменён...

Однако и то, что можно назвать программой Зеленского — хотя, по сути дела, развёрнутого и подробного плана действий он так и не представил, — звучало настолько вдохновляюще для избирателей, что даже отдельных обещаний хватило, чтобы люди сами домыслили всё остальное. «Просто надо прекратить стрелять» и «посадить убийц Екатерины Гандзюк, Свинарчуков», — говорил год назад Владимир Александрович. Слова о том, что не следует делить украинцев на тех, кто лучше, и тех, кто хуже, а также размышления о русском языке, который нуждается в защите, обеспечили Зеленскому тотальную поддержку всего юго-востока Украины.

Что происходит сегодня? Рейтинг президента упал, но уровень снижения поддержки сложно назвать катастрофическим, поскольку нынешние 27,7% следует соотносить не с голосами, которые Зеленский получил во втором туре, а с теми 30%, которые он набирал, судя по социологическим замерам, в первом. То есть речь идёт пока всего о 3%. И тем не менее, проседание все равно заметное. Еще месяц назад за главу украинского государства на выборах, если бы они состоялись в день проведения опроса, готовы были отдать свои голоса свыше 40% граждан.

Стоит сказать, что, несмотря на падение рейтинга, Зеленский теряет его с куда меньшей скоростью, чем все его предшественники. Пётр Порошенко, который в 2014 году с результатом в 54% победил сразу в первом туре, в мае 2015-го мог рассчитывать на поддержку 32% избирателей. Виктор Янукович за первый год потерял треть рейтинга, а Виктор Ющенко — почти половину. Леонид Кучма — единственный из президентов, кто смог переизбраться. Хотя за год до конца первого срока у него был рейтинг всего 6%.

Общественный запрос на свежее лицо, если судить по отрыву Зеленского от других украинских политиков, остаётся неизменным. Никто из звёзд украинской политической сцены не может похвастаться сколько-нибудь серьёзной электоральной поддержкой. Вот самые последние данные:

9,7% — за Петра Порошенко;

8% — за Юрия Бойко;

6,3% — за Юлию Тимошенко;

4,1% — за Игоря Смешко;

2,8% — за Анатолия Гриценко;

2,3% — за Олега Ляшко;

1,2% — за Святослава Вакарчука.

Однако мы уже можем говорить о том, что Зеленский не оправдал ожиданий и по этой причине избиратель начал от него отворачиваться. Анонсированная борьба с коррупцией ведётся исключительно на бумаге, более того, ряд коррупционных скандалов затронул президентскую фракцию «Слуга народа» в Верховной раде. Пётр Порошенко, приговором которому, будучи кандидатом в президенты, Зеленский себя называл, не просто не проследовал в места не столь отдалённые, он стал союзником президента во время голосования по закону о земле. Президентская фракция и «Европейская солидарность» голосовали сообща.

Что касается русского языка и ограничения в правах русскоязычной общины, то здесь политический курс новой власти стал полноправным наследником власти предшествующей.

Дискриминационные по отношению к русским законы об образовании и государственном языке, на пересмотр которых рассчитывало значительное число избирателей, продолжают действовать, Россия остается оккупантом, политическая повестка Украины как была, так и по сей день является собственностью малочисленной группы праворадикалов, которых украинский правитель всеми силами старается не раздражать.

Также по теме

Замороженный статус: почему Украина при Зеленском не продвинулась в выполнении Минских соглашений

За время президентства Владимира Зеленского значительных успехов в урегулировании конфликта в Донбассе достигнуто не было. Об этом...

Ну и, наконец, главное. Минул год, в течение которого Зеленский обещал подвести черту под военными действиями в Донбассе. Сторонники мира были электоральным ядром будущего президента. И их надежды он обманул. Очень многим казалось, что именно этой надежде суждено сбыться, поскольку нет ничего проще, чем отдать приказ с определённого момента намертво зачехлить танки и артиллерию. Выяснилось, что безвольная и трусливая власть не способна противостоять как националистам, так и «партии войны». Пушки не замолчали. Последние пару месяцев интенсивность обстрелов двух народных республик возросла и даже не думает снижаться.

Из всего сказанного следует парадоксальный вывод. Избиратель прекрасно понимает, что на месте президента он получил пустое место, и эта ситуация его не устраивает. Но пустое место лучше той наполненности, которой могут похвастаться долгожители украинского политического олимпа. Поэтому невнятный, слабый, никакой президент всё равно на несколько корпусов обходит ненавидимых украинским обществом политиков.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.