Это всё не про нас

Ну что ж, так славно поначалу разворачивавшаяся в столице на фоне выборов в Московскую городскую думу «новая волна протестов» наконец-то ожидаемо бесславно закончилась.

After party было проведено сначала в узком, продвинутом, а потом и в более массовом, народном формате. Менеджмент протеста уже даже вернулся из честно заработанных отпусков, радуя своих бледнолицых сторонников ровным калифорнийским загаром.

Также по теме

В Москве прошёл митинг на проспекте Сахарова

На проспекте Академика Сахарова в Москве прошёл митинг. По информации МВД, в нём приняли участие около 20 тыс. человек. Как утверждают...

Вот, соответственно, и приходит время считать побитые соратниками первые горшки и подводить первые итоги. И хотя бы пытаться понять: а что это, собственно, вот вообще было?

И самое главное: а зачем?

Но сначала, извините, немного по-настоящему хороших новостей — наконец-то для нас и про нас.

Тушинский суд Москвы пусть и только частично, но всё-таки удовлетворил иск столичного ресторана «Армения» о взыскании убытков с организаторов несанкционированной акции 27 июля в центре города-героя Москвы.

Просто напомним, в чём суть претензий: 27 июля рядом со зданием на Тверской улице, в котором ресторан исторически арендует помещение, состоялось несанкционированное публичное мероприятие. Дальше немного канцелярита: «с целью сохранения имущества, непричинения вреда персоналу и посетителям заведения» ресторан «Армения» (он же, выражаясь на более подходящем к этому случаю канцелярите, истец) был вынужден приостановить ведение своей деятельности с 10:00 до 20:00.

И оппозиция должна будет ресторану это компенсировать.

И на этом хорошие новости про нас, обычных, нормальных людей, которые ходят по московским улицам и даже время от времени посещают московские магазины и рестораны (в том числе и на фоне протестов), увы, заканчиваются.

И не потому, что там вообще нет хороших новостей, — наверняка есть.

Просто они, к сожалению, уже нас абсолютно не касаются, ибо, мягко говоря, эти новости несколько не про нас.

Поясним.

Для того чтобы понять суть какого-либо социально значимого (тут кто бы спорил) общественного мероприятия, прежде всего стоит попытаться выяснить, какие именно цели оно преследовало. И какие, собственно, задачи люди, придумавшие акцию, пытались с её помощью решить. Ибо без этого любой информационный повод при проведении любой подобного рода серии мероприятий — это всего лишь способ монетизации его (данного информационного повода) в пошлую коммерческую прибыль. И, кстати, механизмы функционирования сего занимательного действа весьма квалифицированно и с неплохим знанием предмета описаны сначала в спектакле, а потом и в фильме «День выборов» в исполнении социально близкого протестной страте театра «Квартет И».

И если вот вы сейчас думаете, что весь этот смотр протеста по всей стране, проведённый с использованием принципа «в бой идут все, включая маркитанток и поваров», затеян исключительно с целью получения депутатского мандата одной из «маркитанток», то вы глубоко заблуждаетесь. В Мосгордуме, равно как и в самой мэрии, в принципе и свои проверенные «дуры на самокатах» имеются, причём в количествах хоть и не товарных, но всё же чуть превышающих строго необходимые в повседневном быту любого государственного учреждения.

Так что это здание в историческом центре столицы вполне и без персоналии Любови Соболь обойдётся: тут не стоило и огород городить.

Более того. Даже самый поверхностный анализ предоставленной ЦИК официальной информации по не прошедшим предварительный отбор кандидатам (в частности, заведомо неправильно заполненные имущественные декларации, до рассмотрения которых дело даже и не дошло — сняли и без этого) довольно убедительно показывает, что никто никуда, собственно, избираться как-то особенно и не хотел.

Ну, может быть, за исключением всё тех же мало понимающих в окружающей среде «маркитанток». Но что уж тут взять с девушек замысловатой социальной ответственности и вообще нелёгкой судьбы.

И сначала многочисленные наблюдатели сего жизнерадостного действа даже было решили, что оппозиция, прекрасно осознающая свои электоральные возможности, просто (чтобы два раза не вставать) привычно освоила бюджет на самом старте предвыборного противостояния, а потом уже просто, что называется, путала следы.

Также по теме

МИД: Россия будет пресекать попытки влияния извне на ситуацию в стране

Россия будет фиксировать и пресекать любые попытки западных государств оказать влияние на внутриполитическую ситуацию в стране через...

Но, как выяснилось исходя из явно нездорового (по объёмам) финансирования последующих протестных мероприятий, наблюдатели ошибались и деньги там на отказе в регистрации отнюдь не закончились.

А как бы ещё только начались.

Да так, что даже сама заявленная «ложная цель» в виде потенциально возможных успехов при выборах в Мосгордуму явно была слишком мелкотравчата для «зашедших донатов». Даже про гонорары приглашённых на митинги артистов, активно и завистливо обсуждаемые сейчас в соответствующей артистической тусовке, достаточно сказать одно: они изрядно, а то и прямо в разы превышали гонорары участников параллельных «шашлык-шоу».

А это для человека понимающего много о чём говорит.

И только ближе к финалу протест-турне цели и задачи его организаторов стали уже настолько прозрачны и очевидны, что о них стало просто неприлично не догадаться. И это действие не имело никакого прямого отношения не только к выборам в Мосгордуму, но даже и к «пробуждению протестного электората» вообще.

Это полит-турне вообще, как выясняется, не об этом.

Всё просто: это был смотр сил нашей революционной демократии. Организационных и (Господи, прости) креативных. В преддверии нового избирательного цикла, «проблемы 2024» и — что самое главное! — заново открывающихся источников живительного финансирования как по внешнему, так и по внутреннему контуру.

Можно даже сказать — кастинг перед спонсорами и заказчиками.

Организаций, структур и, разумеется, лидеров: после трагической гибели Бориса Немцова место координатора и, соответственно, финансового распорядителя в этой тусовке пока что свободно, но вовсе не оттого, что на него никто не претендует. Просто персонажей, равных по масштабу Борису Ефимовичу (при всей спорности и неоднозначности его личности и убеждений), в этом лоскутном пространстве пока что (при всём уважении) не просматривается. Плюс ещё имеет место задача воспитания Бабы-Яги в своём собственном творческом коллективе: у нас не Украина, у нас Мишико Саакашвили, к примеру, при всём желании поделиться творческим опытом не пригласишь.

Его тут к тому же один очень опасный человек обещал за два предмета подвесить, а они Михаилу Николозовичу отчего-то особенно дороги.

И оно ему, в общем-то, ну совсем ни к чему.

Но это уже так, частности.

А вот в сухом остатке, уважаемая публика, что демократического, что патриотического разлива: ребят, а ведь вас, в принципе, примерно одинаково поимели. Потому как то, что вы принимали за протест, пусть и, мягко говоря, кривой и вообще несколько своеобразный, — это, как оказалось, был всего лишь кастинг, отбор кандидатов и кандидаток на позиции, позволяющие припасть к живительному финансовому роднику.

Ну а то, что кто-то из подтанцовки на какое-то время в тюрьму надолго присел во время съёмок этой замечательной (учебной, в сущности) порнографии, так это законы жанра. Это только в вашем Голливуде пишут, что «во время съёмок ни одно животное не пострадало». Здесь же — раз уж «животное», раз «пехота», значит должны страдать, особенно если это помогает монетизировать лидерам скудноватый политический капитал.

Поэтому, собственно, я и начал этот материал с радости по поводу выигравшего иск у этой публики ресторана «Армения»: я просто сам «с этого раёна» — я там рядом, в Малом Палашёвском переулке, сначала в школе учился, а потом ещё ближе к углу бывшей Горького и Твербуля, на этом самом Тверском бульваре, только по другую его сторону — в Литинституте. Родные так что места.

Так вот: «Армения» там, на этом углу, была всегда — сколько себя помню.

Я там ещё в младших классах на сэкономленные на завтраках копейки армянские сладости покупал.

А вот несистемной оппозиции там как раз никогда и не было. И вообще она там откровенно лишняя, да и выступают эти артисты большей частью совсем не перед московской аудиторией: у них для этого слишком дурной и совсем не столичный вкус. И оттого было бы неплохо (просто с исторической точки зрения) вернуть в этом смысле всё в центре моего родного и любимого города в первоначальный вид.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.