Персидские страдания США
18 июня госсекретарь Соединённых Штатов Майк Помпео заявил, что Трамп внимательно следит за накаляющейся обстановкой в Персидском заливе, однако начинать войну Трампу не хотелось бы. Это пряник.
Однако, отметил госсекретарь, в случае гибели хоть одного американского военного от рук иранцев США объявят войну Ирану. Это кнут.
Ну, американцам понятно с 1979 года, что в случае Ирана они не на тех напали.
Иран, по-старому Персия, вот уже пять тысяч лет проводит политику жёсткости, жестокости и упрямства. Персией его долгое время называли по-гречески, они всегда называли себя «ирани», а «Иран» в переводе на русский будет «страна ариев» — одно время страна называлась Ариана.
Вспомним, как возбуждённые студенты в Тегеране в 1979 году захватили американское посольство и всячески глумились над американскими гражданами. (Именно тогда страна горделиво назвала себя Исламская Республика Иран).
Как у Соединённых Штатов с треском провалилась тогда попытка освободить заложников, когда не поднялись в воздух предназначенные для спасения американские вертолёты.
Вспомним о многолетней ирано-иракской войне, когда США вооружали Саддама Хусейна, которого впоследствии разгромили и повесили сами же… В той войне, длившейся с 1980 по 1988 год, погибли в общей сложности около миллиона человек. Хусейна давно нет, а Исламская Республика Иран невозмутимо продолжает существовать под ненавидящим давлением США, Израиля и Саудовской Аравии.
Вот уже 40 лет Соединённые Штаты так и не могут справиться с этой суровой страной духовных лидеров — аятолл и истязающих себя бичеванием миллионов потомков племянника пророка Али — шиитов.
Посмотрите на карту Залива. Северный берег принадлежит Ирану, а южный — Саудовской Аравии и конгломерату крошечных нефтяных монархий: тут и Кувейт, и Бахрейн, и Катар, и Объединённые Арабские Эмираты — сказочно богатые и не устоявшие бы, я полагаю, и суток против мощи иранских стражей революции.
Вендетта между США и Ираном не кончилась и по сей день.
Напомню последние эпизоды её.
13 июня сего года в Оманском заливе были смертельно повреждены два судна-танкера, норвежское и японское — Front Altair и Kokuka Courageous. Норвежское затонуло.
Вначале нам сказали, что танкеры якобы подорваны торпедами. Сейчас утверждают, что подорваны ракетами с дронов. Кто, собственно, вёл обстрел, пока неизвестно.
В Израиле обвинили Иран.
В Совете Федерации России заявили, что причастны США: мол, они хотят взять под контроль Ормузский пролив (поглядите по карте, как он узок и именно потому важен), чтобы прекратить экспорт нефти монархиями Персидского залива.
В США придерживаются мнения, что действовал Путин (!) руками Ирана...
Трамп отправил в сторону Персидского залива авианосную группу, чтобы оказать давление на Тегеран. Тем не менее эксперты отмечают низкую вероятность конфликта между США и Ираном. В частности, эксперты заметили, что военного присутствия США в регионе недостаточно для нападения на Иран.
Между тем президент Ирана Хасан Рухани (красивый старик в чалме с седой бородой) дал Западу 60 дней для снятия с Ирана санкций и спокойно ещё более взвинтил обстановку, заявив: «27 июня мы будем превышать лимит обогащения урана в 300 кг и увеличим скорость обогащения».
Население Ирана — 81 млн, значительно меньше США, но по крепости духа шиитская Иранская Республика, по моему мнению, значительно перевешивает Соединённые Штаты с её более чем трёхсотмиллионным населением. И разве мы забыли, как уже посылал свои авианосные группы Трамп к берегам Северной Кореи?
(С тысячами проклятий и на всех парах. И как это кончилось лопнувшим мыльным пузырём в Сингапуре и визитом Ким Чен Ына в Россию).
Пока же иранцы невозмутимо воюют в Сирии и только что сбили американский беспилотник-разведчик Global Hawk (американцы признали, что сбит их беспилотник, но утверждают, что не над иранской территорией и другого типа) над своей территорией...
Но им не привыкать ходить по лезвию ножа — как начали ходить в 1979 году, так и продолжают.
Ну а если подумать дольше, то шииты живут на лезвии ножа всю их историю, с тех пор как убит Али.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.