Территория братства

Выступая на Всебелорусском народном собрании, Александр Лукашенко привёл в качестве примера созидательной повестки «союзнические отношения с Россией».

Также по теме

Лукашенко: в Европе не хотят слышать Минск и Москву по теме безопасности

Европа не хочет слышать мнений Белоруссии и России по теме безопасности. Об этом заявил белорусский президент Александр Лукашенко.

Он добавил, что «союзное строительство — образец союза суверенных народов и эта модель имеет шансы на успех и расширение участников». Главный принцип такого цивилизационного феномена — «никакого насилия и никакого поглощения».

Надо напомнить, что в конце 2021 года, когда в День народного единства лидеры России и Белоруссии подписывали интеграционный декрет Союзного государства, возникало такое фундаментальное цивилизационное понятие, как братство. Тогда Владимир Путин Белоруссию назвал «по-настоящему братской республикой, братским народом». А Александр Лукашенко отметил уникальность интеграционной модели, в которой «обеспечиваются равные права белорусов и россиян» и которая является средством защиты и отстаивания «единых для наших братских народов исторических и моральных ценностей».

Лукашенко отмечал, что «от одного корня и русские, и белорусы». Но братство — это не только кровь и не обязательно общая кровь. Это не то, что дано раз и навсегда и уже никуда не денется. Его нужно постоянно доказывать, чувствовать, вести большую работу по отстаиванию, чтобы не дать вывернуть всё наизнанку и потерять всё и всех, а также себя. Как показала новейшая история, через это можно легко перешагнуть и попрать всякую историю общности, внушить себе, что ничего не связывает, а братство назвать узами угнетения. На Украине провернули такой эксперимент полного забвения и подмены. Выбраться смогут, когда вспомнят о себе, вернут себя.

Так вот, принципиально важно сказанное по поводу расширения участников. Сама реальность подсказывает этот путь.

Сейчас совершенно очевидно, что постсоветское пространство стало не только территорией борьбы, но и полем эксперимента внешних сил по экспорту и производству хаоса. Всё для того, чтобы зачистить здесь всё до основания и вымести прежнее подчистую. Понятно по поводу проекта «Украина». Но ведь и Белоруссию не так давно чуть не подпалили. По крайней мере, очень старались. Затем был Казахстан. В бочку с порохом Молдавию всё хотят превратить, и руководство там встало навытяжку, готовое исполнить всё, что велят, не думая о последствиях. Армению затаскивают в западную орбиту вовсе не для того, чтобы облагодетельствовать, а чтобы использовать по полной. Да хоть и до опустошения. И далее по списку.

Также по теме

Лукашенко: вывод из Белоруссии ядерного оружия после распада СССР был ошибочным

Белорусский лидер Александр Лукашенко считает ошибочным вывод стратегического ядерного оружия из Белоруссии после распада СССР.

Можно сколь угодно долго отвергать очевидное, но западный проект для постсоветского пространства проявился вполне отчётливо: выжечь до пустынного места и так побороть свои страхи по поводу той действенной и жизнеспособной цивилизационной альтернативы, которая появилась здесь в XX веке.

Реальность свидетельствует о том, что у постсоветского евразийского пространства, по сути, два пути: интеграционный процесс (благо Россия и Белоруссия показали ненасильственный и равноправный единительный пример), другой вариант — впадение в искушения и иллюзии, за которые придётся платить огромную цену. Либо вместе, либо превращаться в территорию нестабильности и катаклизмов, где выгодоприобретателями будут лишь западно ориентированные элиты, сдающие суверенитет оптом и в розницу, лихо и корыстно играющие судьбами людей. Обманывающие свой народ, обслуживая чужие интересы.

Надо понимать, что никого в покое не оставят, благоденствия не допустят, будут гнать друг на друга, расчёсывая противоречия и провоцируя.

Времени было достаточно, чтобы понять это. Аргументов — сколько угодно. Была иллюзия раздельной суверенности, которая будто приведёт к самостоятельности и благоденствию, поэтому любая общность воспринималась как балласт и помеха на пути к светлому и вожделенному. Но оказалось, что этот путь проклятия советской общности ведёт в ловушку национализма, почитания легионеров СС и к борьбе с памятниками, как в Прибалтике. Или к выкапыванию и оживлению трупа бандеровского людоеда, как на Украине. А в целом — к превращению в пешку в чужих руках.

Также по теме

Лукашенко: без мирных переговоров Украина утратит свою государственность

Президент Белоруссии Александр Лукашенко высказал мнение, что без проведения мирных переговоров по урегулированию украинского...

Суверенное братство символизирует единение России и Белоруссии, показавшее, что общность вовсе не дискриминирует и не подавляет части. Что она является залогом и гарантом самостоятельности в современном мире. Общность, вынесшая уроки из советского единства, а также из Евросоюза. Он выставлялся примерно-показательной, эталонной картинкой и пределом всех мечтаний. В реальности оказался казармой, где действует принцип круговой поруки, а страны погоняются хлыстом НАТО.

«Сильные суверенные государства — сильный союз. Вот формула успеха любой интеграции», — отметил Александр Лукашенко. В этом братстве интеграция вполне сочетается с суверенитетом и не отменяет его, не выстраивает иерархию и систему подчинения. Пример деятельно-эволюционного, творческого и естественного единения. Союз суверенных народов — это ещё и глубоко укоренённая в истории формула: именно по такому принципу здесь веками шло выстраивание цивилизационной общности, шло собирание территорий и народов, не утрачивающих свою индивидуальность.

Слова белорусского лидера ещё раз подтверждают, что у этого процесса большое будущее, и не только в плане союзной истории двух государств, но и в ориентации на создание притягательной и конкурентоспособной модели для расширения общности, для противостояния мировой диктатуре.

«Сейчас именно наше время», — отметил Лукашенко. Следует преломить путь раскола и разобщения. Он слишком затянулся. Пора возвращаться к истории общности. И показать миру действенную альтернативу той самой казарме и диктату, стирающему индивидуальное, на чём настаивает Запад.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.