На языке угроз с Россией разговаривать нельзя

Президент России подписал указ, согласно которому заблокированные в нашей стране средства граждан недружественных стран можно будет обменивать на заблокированные на Западе активы российских граждан. Как отмечается, указ коснётся более чем 3,5 млн наших сограждан.

Также по теме

«Будем прорабатывать ответные меры»: в Кремле отреагировали на инициативу США передать часть российских активов Украине

Россия проработает ответ на возможный отъём её активов за рубежом, заявил 8 ноября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По...

И параллельно в Японии министры иностранных дел стран G7 приняли решение не возвращать нашей стране заблокированные государственные активы до тех пор, пока мы не оплатим восстановление Украины.

Учитывая, что аппетиты Киева значительно превышают украденные у нас Западом $300 млрд, это значит, что свои активы мы не получим никогда. И соответственно, имеем полное право конфисковать всю собственность недружественных стран в нашей стране без каких-либо компенсаций после того, как это решение Запада будет оформлено официально.

Всё-таки пиратские гены Моргана и Дрейка никуда не ушли, как и колонизаторская привычка считать чужое своим. Какое там «святое право частной собственности», забудьте! Свято оно только в том случае, если речь идёт о собственности англосаксов. В этом случае они будут помнить столетиями, если им где-то что-то недоплатили или что-то отобрали. За своё имущество они готовы убивать — вспомним Суэцкий кризис в 1956 году, когда после национализации Суэцкого канала Британия и Франция совместно с Израилем совершили агрессию против Египта. И ничего, кстати, никто ничьи активы не блокировал.

По сути, принимая со всех сторон незаконное решение о блокировке российских активов, Запад сам поставил точку в истории «мира, основанного на правилах». Когда правила каждый раз толкуются по-новому, когда нет ни малейших гарантий того, что вчерашние правила будут работать завтра, международное сотрудничество работать не может.

Причём следует отметить, что указ Владимира Путина вовсе не означает, что все препятствия на пути обмена активами частных инвесторов сняты. Брюссель вполне может отказаться от выполнения своей стороны сделки, и тогда и наши, и западные инвесторы не смогут получить обратно свои активы. Мы же помним заявления европейских министров о том, что украинцы им дороже собственных избирателей. Так что и тут избиратели вполне могут утереться во имя геополитических интересов США.

Ситуация в дальнейшем вполне может развиваться по пути эскалации с непредсказуемыми последствиями. Ведь Россия не получила и не получит компенсации за взорванный «неизвестными» «Северный поток». При этом, когда китайский корабль случайно повредил финско-эстонский газопровод, тут же раздались вопли про «закрытие Балтики для России». Очевидно, что если такая попытка будет предпринята, то ракетные удары по «закрывателям» — дело времени, причём недолгого.

Меня, если честно, во всей этой нарастающей эскалации удивляет только одно: где американцы нашли столько потенциальных самоубийц в Восточной Европе и Скандинавии. Ведь очевидно же, что обмен стратегическими ядерными ударами между Россией и США — это финал человеческой цивилизации в её нынешнем виде, и нанесены они будут только в самом крайнем случае. А вот тактические ядерные удары по угрожающим нам военным базам в ближайшем приграничье — событие, вероятность которого гораздо выше. А учитывая карликовые размеры угрожающих нам из-под натовского зонтика стран, их пригодность для жизни после этого будет крайне сомнительна.

Нет, мы, конечно, добрые и, наверное, пустим их осваивать просторы Восточной Сибири и побережья Северного Ледовитого океана. Но не проще ли им отправиться в Сибирь прямо сейчас, не дожидаясь ядерных грибов на горизонте? Шучу.

Я очень надеюсь, что здравомыслие в итоге победит и между ядерной катастрофой и переговорами Запад выберет переговоры. Но сложно представить, в какой глобальный тупик могут зайти наши взаимоотношения, если до той стороны не дойдёт одна очень простая мысль: на языке угроз с Россией разговаривать нельзя. Нельзя совсем и никогда.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.