Воинственные моськи

В том, чтобы сравнивать прибалтийские и прочие агрессивные карликовые страны с моськой, которая лает на слона, или с малолетним хулиганом, которого реальные бандиты выпускают вперёд, чтобы спровоцировать мирного прохожего, нет ничего нового. Впрочем, нового в этом мире в принципе довольно мало — история ходит по спирали.

Также по теме

Президент Латвии: Балтийское море могут закрыть для всех российских судов

Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс допустил закрытие Балтийского моря для всех российских судов, если расследование выявит участие...

Заявление президента Латвии Эдгарса Ринкевича о желании закрыть Балтийское море для России — давняя влажная мечта многих европейских реваншистов с того самого момента, как Пётр Великий вернул нам выход к морю и построил столицу на Балтике.

Вот только до сих пор сделать это никому не удалось, включая объединённый англо-французский флот во время Крымской войны и Германию в обеих мировых войнах. Россия пришла на Балтику навсегда, и любая попытка хоть как-то ограничить наше право выходить в море и проходить проливами может привести к большой и серьёзной войне.

Любому дураку очевидно, что Военно-морской флот Латвии абсолютно не в состоянии кому-то что-либо закрыть. Возможно, главнокомандующий латвийскими ВМС, выпускник Калининградского военно-морского училища Ингус Визулис смог бы потягаться в бою со своим эстонским коллегой, выпускником ПТУ города Пылтсамаа Юрием Саской, но Латвии и Эстонии пока делить нечего.

При этом заявление пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что наша страна воспринимает угрозу серьёзно, — это ответ, разумеется, не Ринкевичу, а тем, кто реально может попытаться нанести какой-то ущерб нашим интересам в Балтийском море, то есть руководству НАТО. Оно, кстати, молчит, потому что не может ответить на очень простой вопрос: «Кто взорвал «Северные потоки»? Точнее, полагаю, что ответить-то они могут в любой момент, просто не готовы к скандалу, который поднимется после этого.

Главной и принципиальной ошибкой Латвии (как и всех прочих лимитрофов, то есть граничащих с Россией государств, на которые Запад возложил задачу работать барьером) является уверенность в том, что США всегда будут их поддерживать и помогать им. Именно благодаря этой уверенности они самозабвенно хамят России, сносят памятники, запрещают русский язык и издеваются над русскоязычными пенсионерами. Это как раз поведение уверенной в своей безнаказанности моськи или хулигана-малолетки.

Но весь мир видит, что США уже далеко не те, что прежде. Да, они продолжают печатать доллары и в том числе благодаря этому пока в состоянии выделять десятки миллиардов на поддержание войн в разных частях света. Но неизбежный закат существующего мирового порядка очевиден даже американскому президенту Джо Байдену. Он, конечно, рассчитывает, что этот порядок будет подчинён Вашингтону, но оснований для этого мало. США разделены, идеологически слабы, и внутренние проблемы оставляют им всё меньше и меньше возможностей и желания для того, чтобы защищать всех мосек по всему миру.

России не нужны чужие территории, но ещё меньше нам нужны враждебные, наглые и готовые в любую минуту укусить соседи. Финляндия это отлично понимала на протяжении почти 80 лет, до того как приняла самоубийственное решение вступить в НАТО.

Чем раньше все нынешние лимитрофы поймут, что выбор у них простой: быть дружественными или как минимум нейтральными к России и тогда суверенными либо вновь лишиться государственности, — тем лучше для них самих.

Россия уже не раз совершала ошибку, прощая своих врагов в надежде на то, что предыдущих уроков будет достаточно и теперь-то они поймут, что с нами лучше жить в мире. Очень надеюсь, что на этот раз такого не будет и после того, как американцы наконец займутся решением своих внутренних проблем, мы поимённо вспомним всех русофобов и сделаем так, чтобы у них больше не было никакой возможности влиять на принятие решений в своих странах. Если эти страны, конечно, сохранятся.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.