Ограбление по-американски

Чем хороши наши заокеанские партнёры, так это тем, что с какого-то момента они вот вообще ничего не стесняются. И говорят о происходящем с предельной степенью откровенности. Просто в качестве примера: как предельно честно заявил глава комитета по энергетике и природным ресурсам американского сената Джо Манчин, Соединённые Штаты Америки (извините, дальше дословно) «имеют возможность полностью заместить российскую нефть и газ на европейском рынке».

Также по теме

«Замаскировать реальность»: соответствуют ли действительности слова главы ЕК о роли США в «ликвидации энергозависимости»

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен поблагодарила главу Белого дома Джо Байдена за помощь в «избавлении ЕС от зависимости»...

Согласитесь, довольно откровенное заявление.

При этом, надо отдать должное, сенатор даже и не соврал: действительно, такая возможность у них не просто имеется — они ради неё очень много сделали. Для Европейского континента эта возможность, правда, довольно губительная.

Но кого это волнует?

Вопрос, что называется, цены.

Зато для заокеанских производителей нефти и нефтепродуктов это довольно реальный шанс.

С их-то реально космическими ценами по себестоимости добычи.

Более того, для американской экономики, испытывающей сейчас определённые трудности, ситуация не просто выгодна.

Оптимальна.

Ну а то, что при этом, собственно, европейская экономика накроется медным мохнатым тазом, — да кого это беспокоит. Это проблемы индейцев, которые шерифа волновать по определению не должны.

Нормальный «американский стандарт».

Впрочем, давайте по порядку.

Выступая на международной энергетической конференции CERAWeek, сенатор Джо Манчин, отвечающий за состояние американской энергетики, заявил по этому поводу предельно честно и чётко: «Если мы сможем сделать это и убрать с рынка российскую нефть, используемую в качестве оружия, это будет благословением для демократии и свобод людей».

Подчёркиваем: не для глобальной экономики.

Для американской добычи.

Американская добыча же не может быть «оружием» просто потому, что она находится на правильной стороне истории.

Такие, простите, дела.

При этом очевидно, что сенатор предпочёл бы полностью лишить российские энергоносители доступа к мировым рынкам.

Разумеется, используя внеэкономические методы.

Ибо других в данном случае нет.

Но при этом как бы признавая, что, конечно, каждая «суверенная» страна, пусть она и имеет, с американской точки зрения, статус колонии, должна самостоятельно принимать собственное решение по этому вопросу.

Как в том анекдоте: «Девушка, вы разделись перед сном самостоятельно, поэтому случившееся — это не изнасилование». Ага.

Что при этом самое интересное, так это согласованность действий. В первую очередь так называемых атлантистских элит.

Также по теме

Глава ЕК: Россия сократила поставки газа в Евросоюз на 80%

Россия сократила поставки газа в страны Европейского союза на 80%.

Тут всё просто.

Буквально за некоторое время до этого, к примеру, европейский комиссар по энергетике Кадри Симсон заявила, что Европейскому союзу следует полностью отказаться от российского сжиженного природного газа.

Причины, естественно, сугубо, так сказать, меркантильные.

По мнению евробрюссельской чиновницы, отказ от контрактов с Россией гарантирует «надёжным» партнёрам сохранение спроса на энергоресурс в регионе. Подчёркиваем: не рыночное соотношение спрос/предложение.

Кого это, простите, волнует.

В газе, как известно теоретикам из Брюсселя, либо есть демократические молекулы, либо их нет.

То, что даже нынешняя, не самая, мягко говоря, оптимальная ситуация с энергоносителями в Европе губительна для европейской промышленности, госпожу Симсон не волнует вот от слова «вообще». Подумаешь, закончится европейская индустрия — кого это волнует. «Я призываю все государства-члены и компании перестать покупать российский СПГ и не перезаключать новые контракты по газу с Россией», — заявила чиновница. И в этом её заявлении — чудовищном, на самом деле, с точки зрения энергетики европейского субконтинента, — увы, к сожалению, нет ничего удивительного.

Ей, в общем, не просто всё равно, ей именно за это деньги и платят.

И вот это-то и есть самое неприятное: вопрос не в американских «грабителях», они такими были всегда, тут не надо ничего придумывать, достаточно посмотреть продукцию Голливуда: это, собственно, и есть великая американская мечта.

Так что к этим вообще никаких вопросов.

Вопросы тут, простите, к европейским «полицейским», которые не просто закрывают глаза на действия преступников.

И даже не просто их, извините, крышуют.

А тупо работают у них шестёрками на подхвате за долю малую.

Такие, простите, дела.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.